ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 101 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А65-21580/2017 от 27.02.2018 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к открытому акционерному обществу «Альфастрахование» (далее - ответчик), с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований
Постановление № 17АП-1420/2018-ГК от 27.02.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью ТК "Автоинтер" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к акционерному обществу Специализированная электросетевая сервисная компания единой национальной электрической сети" (далее -
Постановление № 17АП-592/2018-АК от 27.02.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Территория Инструмента» (далее – истец, ООО «Территория Инструмента») обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Завод КУБ-Стройкомплекс» (далее – ответчик, ООО «Завод КУБ-Стройкомплекс») о
Решение № А03-389/16 от 27.02.2018 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Сибирьлифтремонт» ИНН <***>/КПП220401001 (далее по тексту – заявитель, Общество, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Алтайскому краю (далее по
Постановление № А40-173184/2016 от 27.02.2018 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «АНИ ПЛАСТ» (далее –  общество «АНИ ПЛАСТ») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с  исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью  «СДЕЛАЙ СВОИМИ РУКАМИ» о запрете использовать обозначение,  сходное до степени смешения с
Постановление № А27-15815/2017 от 27.02.2018 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Камелот–А» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о взыскании с Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в лице
Решение № А46-62/2018 от 27.02.2018 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Государственный космический научно-производственный центр имени М.В.Хруничева» (далее – АО «ГКНПЦ им. М.В.Хруничева», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к федеральному государственному унитарному предприятию «Главное
Постановление № 17АП-114/2018-ГК от 27.02.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Тимконнект» (далее – ООО «Тимконнект») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Уральский Банк реконструкции и развития» (далее – ПАО КБ «УБРиР») о взыскании задолженности в
Решение № А76-27807/16 от 27.02.2018 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: общества с ограниченной ответственностью «Авиационно-Транспортное Агентство - сервис», г. Челябинск, ОГРН <***>, обратилОсь в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Челябинской области, г.
Постановление № А40-519/17 от 27.02.2018 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к Акционерному обществу «Металлоизделия и Конструкции Строительству» (АО "МиКС", ОГРН <***> ИНН <***>) об обязании провести внеочередное общее собрание акционеров Общества.
Решение № А40-248572/15-105-2070 от 27.02.2018 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Правительство Москвы (истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Краснохолмский камвольный комбинат" (далее - ООО "Краснохолмский камвольный комбинат", ответчик) о взыскании 1 426 854 075 руб., из которых 560
Постановление № А55-25377/2017 от 27.02.2018 АС Самарской области
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Фрегат» (далее - «Фрегат», истец)   обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Торгово-производственная компания Брик» (далее - ООО «ТПК Брик», ответчик) о взыскании
Постановление № А41-20164/2014 от 27.02.2018 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Московской области от 30 сентября 2015 года, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 8 декабря 2015 года исковые требования ООО "Карт" о признании факта наличия в сведениях Государственного кадастра
Решение № А19-28919/2017 от 27.02.2018 АС Иркутской области
установил: ОБЩЕСТВО C ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АКФ» (далее – ООО «АКФ», истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к СТРАХОВОМУ ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «РЕСО - ГАРАНТИЯ» (далее – СПАО «РЕСО - ГАРАНТИЯ», ответчик) о  взыскании неустойки за просрочку
Решение № А10-5282/2017 от 27.02.2018 АС Республики Бурятия
установил: ФИО1 (далее - истец, ФИО1) обратилась в арбитражный суд Республики Бурятия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АКБЭС ТУР» (далее - ответчик, общество, ООО «Акбэс Тур») о взыскании 50 000 руб. стоимости доли.
Определение № А13-15743/2015 от 27.02.2018 АС Вологодской области
у с т а н о в и л : Ассоциация «Некоммерческого партнерства Совет рынка по организации  эффективной системы оптовой и розничной торговли электрической энергией и  мощностью» (далее – Ассоциация) обратилась в Арбитражный суд Вологодской  области с заявлением о взыскании с Межрайонной инспекции
Постановление № А46-4549/2017 от 27.02.2018 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: акционерное общество «Омский бекон» (далее по тексту – АО «ОБ», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области (далее по тексту – Управление Росреестра по
Постановление № А51-23343/2017 от 27.02.2018 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Стальград» (далее – ООО «Стальград», истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик) о взыскании 94 284 рублей неосновательного обогащения, 3 800 рублей
Решение № А19-28594/2017 от 27.02.2018 АС Иркутской области
установил: ОБЩЕСТВО C ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АКФ» (далее – ООО «АКФ», истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ «РОСГОССТРАХ» (далее – ПАО СК «РОСГОССТРАХ», ответчик) уточненным в порядке статьи 49
Определение № А23-4486/2016 от 27.02.2018 АС Калужской области
УСТАНОВИЛ: ООО "Вельвет мьюзик" обратилось в Арбитражный суд Калужской области с  исковым заявлением к ООО «БЦ-Северный» (до замены ответчика 03.02.2017 – к  ООО «Обнинск ФМ»; до замены ответчика 10.11.2016 – к ООО «Телекомпания  «Обнинск ТВ») о взыскании компенсации за нарушение