УСТАНОВИЛ: общества с ограниченной ответственностью «Авиационно-Транспортное Агентство - сервис», г. Челябинск, ОГРН <***>, обратилОсь в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Челябинской области, г.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, заявитель, налогоплательщик) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением, уточненным в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 51 по г.
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Сибирьлифтремонт» ИНН <***>/КПП220401001 (далее по тексту – заявитель, Общество, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Алтайскому краю (далее по
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Московской области от 30 сентября 2015 года, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 8 декабря 2015 года исковые требования ООО "Карт" о признании факта наличия в сведениях Государственного кадастра
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к Акционерному обществу «Металлоизделия и Конструкции Строительству» (АО "МиКС", ОГРН <***> ИНН <***>) об обязании провести внеочередное общее собрание акционеров Общества.
установил: Общество с ограниченной ответственностью ТК "Автоинтер" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к акционерному обществу Специализированная электросетевая сервисная компания единой национальной электрической сети" (далее -
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Территория Инструмента» (далее – истец, ООО «Территория Инструмента») обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Завод КУБ-Стройкомплекс» (далее – ответчик, ООО «Завод КУБ-Стройкомплекс») о
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к открытому акционерному обществу «Альфастрахование» (далее - ответчик), с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований
установил: ФИО1 (далее - истец, ФИО1) обратилась в арбитражный суд Республики Бурятия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АКБЭС ТУР» (далее - ответчик, общество, ООО «Акбэс Тур») о взыскании 50 000 руб. стоимости доли.
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - истец, Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Пермского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственная компания «Медснаб» (далее - ответчик, Общество НПК «Медснаб») о признании реорганизации Общества НПК
у с т а н о в и л : ИП ФИО1 обратился в суд с заявлением к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Юрге и Юргинском районе Кемеровской области о взыскании излишне уплаченных сумм страховых взносов за 2014-2015 г.г. в сумме 234 293 руб. (с учетом
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Вологодской области от 11.09.2014 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО6 (место жительства: г. Вологда; ИНН <***>; ОГРН <***>; далее - ФИО6, должник) введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО3.
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Государственный космический научно-производственный центр имени М.В.Хруничева» (далее – АО «ГКНПЦ им. М.В.Хруничева», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к федеральному государственному унитарному предприятию «Главное
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Тимконнект» (далее – ООО «Тимконнект») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Уральский Банк реконструкции и развития» (далее – ПАО КБ «УБРиР») о взыскании задолженности в
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Камелот–А» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о взыскании с Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в лице
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Стальград» (далее – ООО «Стальград», истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик) о взыскании 94 284 рублей неосновательного обогащения, 3 800 рублей
установил: В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО «УК «СЕЗОНЫ» с иском к ответчику ФОНДУ «РОСКОНГРЕСС» о взыскании 2700980 руб. неустойки за неиспользованную квоту номерного фонда по договору от 04.07.2017 № 17703672351170000540/2017-ВФМС097/12/520.
установил: глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – заявитель, глава КФХ ФИО2) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Комитету по управлению муниципальной собственностью г. Лесосибирска
установил: глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – заявитель, глава КФХ ФИО1) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением, измененным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к
установил: акционерное общество «Омский бекон» (далее по тексту – АО «ОБ», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области (далее по тексту – Управление Росреестра по
установил: ОБЩЕСТВО C ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АКФ» (далее – ООО «АКФ», истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к СТРАХОВОМУ ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «РЕСО - ГАРАНТИЯ» (далее – СПАО «РЕСО - ГАРАНТИЯ», ответчик) о взыскании неустойки за просрочку
