ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 101 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А26-6284/2015 от 27.02.2018 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Министерство по природопользованию и экологии Республики Карелия, место нахождения: 185035, <...>, ИНН <***> (далее – Министерство), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная
Постановление № А65-21580/2017 от 27.02.2018 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к открытому акционерному обществу «Альфастрахование» (далее - ответчик), с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований
Решение № А27-201/2018 от 27.02.2018 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л : ИП ФИО1 обратился в суд с заявлением к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Юрге и Юргинском районе Кемеровской области о взыскании излишне уплаченных сумм страховых взносов за 2014-2015 г.г. в сумме 234 293 руб. (с учетом
Решение № А01-3180/2017 от 27.02.2018 АС Республики Адыгея
установил: 03.10.2017 г. в Арбитражный суд Краснодарского края обратилось Государственное бюджетное учреждение культуры Республики Адыгея «Государственный академический ансамбль народного танца Адыгеи «Нальмэс» (далее - ГБУК РА ГААНТА «Нальмэс») с исковым заявлением к индивидуальному
Постановление № А27-15815/2017 от 27.02.2018 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Камелот–А» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о взыскании с Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в лице
Постановление № 17АП-362/2018-АК от 27.02.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - истец, Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Пермского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственная компания «Медснаб» (далее - ответчик, Общество НПК «Медснаб») о признании реорганизации Общества НПК
Постановление № 17АП-592/2018-АК от 27.02.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Территория Инструмента» (далее – истец, ООО «Территория Инструмента») обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Завод КУБ-Стройкомплекс» (далее – ответчик, ООО «Завод КУБ-Стройкомплекс») о
Решение № А10-5282/2017 от 27.02.2018 АС Республики Бурятия
установил: ФИО1 (далее - истец, ФИО1) обратилась в арбитражный суд Республики Бурятия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АКБЭС ТУР» (далее - ответчик, общество, ООО «Акбэс Тур») о взыскании 50 000 руб. стоимости доли.
Определение № А13-15743/2015 от 27.02.2018 АС Вологодской области
у с т а н о в и л : Ассоциация «Некоммерческого партнерства Совет рынка по организации  эффективной системы оптовой и розничной торговли электрической энергией и  мощностью» (далее – Ассоциация) обратилась в Арбитражный суд Вологодской  области с заявлением о взыскании с Межрайонной инспекции
Решение № А40-248572/15-105-2070 от 27.02.2018 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Правительство Москвы (истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Краснохолмский камвольный комбинат" (далее - ООО "Краснохолмский камвольный комбинат", ответчик) о взыскании 1 426 854 075 руб., из которых 560
Постановление № А13-11038/2014 от 27.02.2018 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Вологодской области от 11.09.2014 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО6 (место жительства: г. Вологда; ИНН <***>; ОГРН <***>; далее - ФИО6, должник) введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО3.
Решение № А70-14267/2017 от 27.02.2018 АС Тюменской области
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее предприниматель) обратился в Арбитражный суд Тюменской области с иском к ООО «РАСТАМ-Экология» (далее Общество) о взыскании 1 098 615 рублей 49 копеек, в том числе 875 224 рубля 40 копеек суммы долга по договору аренды № 12/05/123/22-34-И/Р-Э/16
Постановление № А41-20164/2014 от 27.02.2018 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Московской области от 30 сентября 2015 года, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 8 декабря 2015 года исковые требования ООО "Карт" о признании факта наличия в сведениях Государственного кадастра
Постановление № А40-173184/2016 от 27.02.2018 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «АНИ ПЛАСТ» (далее –  общество «АНИ ПЛАСТ») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с  исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью  «СДЕЛАЙ СВОИМИ РУКАМИ» о запрете использовать обозначение,  сходное до степени смешения с
Постановление № А55-25377/2017 от 27.02.2018 АС Самарской области
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Фрегат» (далее - «Фрегат», истец)   обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Торгово-производственная компания Брик» (далее - ООО «ТПК Брик», ответчик) о взыскании
Постановление № А40-519/17 от 27.02.2018 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к Акционерному обществу «Металлоизделия и Конструкции Строительству» (АО "МиКС", ОГРН <***> ИНН <***>) об обязании провести внеочередное общее собрание акционеров Общества.
Определение № А23-4486/2016 от 27.02.2018 АС Калужской области
УСТАНОВИЛ: ООО "Вельвет мьюзик" обратилось в Арбитражный суд Калужской области с  исковым заявлением к ООО «БЦ-Северный» (до замены ответчика 03.02.2017 – к  ООО «Обнинск ФМ»; до замены ответчика 10.11.2016 – к ООО «Телекомпания  «Обнинск ТВ») о взыскании компенсации за нарушение
Решение № А46-62/2018 от 27.02.2018 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Государственный космический научно-производственный центр имени М.В.Хруничева» (далее – АО «ГКНПЦ им. М.В.Хруничева», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к федеральному государственному унитарному предприятию «Главное
Определение № А13-15743/2015 от 27.02.2018 АС Вологодской области
у с т а н о в и л : акционерное общество «Центр финансовых расчетов» (далее – АО «ЦФР»,  общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о  взыскании судебных расходов в сумме 169 420 руб. 50 коп. по делу № А13- 15743/2015 по заявлению общества с ограниченной