УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее – истец, ООО «Феникс») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к обществу с ограниченной ответственностью
установил: общество с ограниченной ответственностью Топливная компания «Олимп» (далее – ООО ТК «ОЛИМП», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Регионнефтепродукт» (далее – ООО «РЕГИОННЕФТЕПРОДУКТ», ответчик) о взыскании предоплаты в сумме 492 467
установил: Публичное акционерное общество «Синарский трубный завод» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным решения Екатеринбургской таможни № РКТ-№10502000-16/000330 от 05.09.2016 о классификации товара, а также решения Уральского таможенного
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО4, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Республике Карелия, место нахождения: 185031, <...>,
установил: Акционерное общество «Генеральная строительная корпорация» (далее – истец, АО «ГСК») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Петроинвест» (далее – ответчик) о взыскании 49.402.230 руб. излишне
УСТАНОВИЛ: ООО «Примекс Холдинг» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «Смарт Сервис» о взыскании по договору от 01.02.2016 №57/02-2016 на оказание услуг по ежедневной комплексной уборке, в том числе 3 103 127, 26 руб. основного долга за оказанные услуги за период с 01.05.2017 по
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «МЕГА ПЛЮС» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 171270, Тверская область, Конаковский район, поселок городского типа Новозавидовский, улица Ленинская, дом 17; далее - Общество) обратилось в Арбитражный
установил: Общество с ограниченной ответственностью «АВТОДиК» (далее – заявитель, декларант, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Находкинской таможни (далее – ответчик, таможенный орган, таможня) от 15.10.2017 о корректировке таможенной стоимости
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Теплоаудит» (далее – ООО «Теплоаудит», Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу "Ленгазспецстрой" (далее – АО "ЛГСС",
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Мир Текстиля» (далее – ООО «Мир Текстиля», истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 9 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по
установил: общество с ограниченной ответственностью «Верхняя Волга» (далее – ООО «Верхняя Волга», заявитель, истец по делу) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель ФИО1, заинтересованное лицо-1, ответчик по делу- 1),
установил: Закрытое акционерное общество "Северо-Западная Региональная Компания" (далее – истец, ЗАО "СЗРК", Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Российской Федерации в лице Федеральной таможенной службы России (далее –
установил: ООО «Лекс Групп» (далее - Заявитель, Общество «Лекс Групп») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции ФНС России № 11 по Удмуртской Республике (далее - Инспекция, налоговый орган, ответчик) № 18337А от
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен о взыскании штрафа в размере 55.000 руб. за неисполнение обязательств по Контракту № 0195100000316000092-0440942-01 от 24.05.2016.
у с т а н о в и л: Некоммерческое товарищество собственников недвижимости «ЭКО», ОГРН <***>, ИНН <***>, (далее - Товарищество), уточнив требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), обратилось в Арбитражный суд
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен о взыскании штрафа в размере 55.000 руб. за неисполнение обязательств по Контракту № 0195100000316000072-0440942-01 от 20.04.2016.
установил: Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Полярный научно-исследовательский институт морского рыбного хозяйства и океанографии им. Н.М. Книповича» (далее - заявитель, декларант, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением, уточненным в
установил: определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 07.09.2017 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Промышленное ремонтно-строительное предприятие» (далее – ООО «Промремстрой», должник) введена процедура банкротства - наблюдение, временным
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее - ИП ФИО1, заявитель, налогоплательщик) обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением о признании безнадежной ко взысканию недоимки по Единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за период взыскания 3 квартал 2006 года в
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное казенное учреждение «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования города Тулы о
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» , город Ульяновск, обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области к Обществу с ограниченной ответственностью «Энергетическая компания «СТИ», город Санкт-Петербург, о взыскании законной
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд РБ с иском к Федеральной службе судебных приставов России, Управлению Федеральной службы судебных приставов по республике Бурятия о взыскании 255 903 руб. – убытков, 30 000 руб. – в счет компенсации морального вреда.
