УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЭС ЭНД ЭС», Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Владивостока о признании недействительными решений, оформленных протоколом № 1 внеочередного общего
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Развитие РТ» (далее – истец, ООО «Развитие РТ») обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу «Альфастрахование» (далее – ответчик, АО «Альфастрахование») о взыскании 18 800 руб. 00 коп. – стоимости восстановительного ремонта, 65
У С Т А Н О В И Л: ООО "СаранскПрофПроект" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Управлению по обеспечению деятельности мировых судей Московской области (далее – ответчик) о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ВКО» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Областному государственному казенному учреждению «Ульяновскоблстройзаказчик» о взыскании необоснованно удерживаемого обеспечения в сумме 544 815 руб.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «АрктикПромМонтаж» (далее - истец, ООО «АрктикПромМонтаж») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области к обществу с ограниченной ответственностью «Ямалстрой» (далее - ответчик, ООО «Ямалстрой») с иском о взыскании 38 098 666,53 рубля
установил: индивидуальный предприниматель ФИО3 (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – истец, ФИО3) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Департаменту градостроительства
УСТАНОВИЛ: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АССИСТЕНТ"обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ответчику - ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРУД ЭКСПЕРТ" о взыскании неосновательного обогащения в сумме 200 000 рублей, процентов, начисленных на сумму
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Фиа-Банк» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском о взыскании, с учетом уточнений от 10.10.2017г., с общества с ограниченной ответственностью «ГИД» задолженности по кредитному договору №2081-Д/6 от 02.10.2015г. в размере 360 999 156 руб. 46 коп., в
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «НТЦ ФИО5» (далее – ООО «НТЦ ФИО5», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Триас-С» (далее – ООО «Триас-С», ответчик) о взыскании 466308 руб. 43 коп., в том числе: 423916 руб. 75
установил: акционерное общество «Северречфлот» (далее - заявитель, общество, АО «Северречфлот») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением к государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ханты-Мансийске
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «МАРС» (далее – Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к индивидуальному предпринимателю
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен о взыскании убытков в размере 1 000 000 руб. Определением суда от 22.06.2017 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, было привлечено Общество с ограниченной ответственностью «МАРКЕТЭКСТРА».
установил: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Якутское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» (далее – ФГБУ «Якутское УГМС», Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о признании недействительным решения Управления
установил: ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Полевском Свердловской области (далее – истец, Управление, фонд) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к ОМСУ Управление муниципальным имуществом Полевского городского округа (далее – ответчик,
установил: Заявлен иск ООО «Стальная Группа» к ООО «Байкал-Сервис Тюмень» о взыскании ущерба в размере 100 252 рублей 80 копеек, стоимости провозной платы в размере 10 080 рублей 00 копеек, расходов на оплату страховой премии в размере 123 рублей 30 копеек.
Установил: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о взыскании с Администрации городского округа Тольятти судебных расходов в сумме 80 000 руб.
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Первая грузовая компания» (далее – АО «ПГК», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к закрытому акционерному обществу «Татметлом» (далее – ЗАО «Татметлом», ответчик) о взыскании 1471082 руб. – убытков.
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс-Строймонтаж» (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее ответчик), третьи лицо: ФИО2 о взыскании убытков в размере 31 299руб.
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Российские железные дороги» обратилось суд с заявлением о признании недействительным Приказ Министерства топливно – энергетического комплекса и жилищно – коммунального хозяйства Краснодарского края от 6 марта 2017 г., № 59 «Об изъятии земельных участков для государственных и
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Агроконсалтинг» (далее – истец, ООО «Агроконсалтинг») обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Бетагран Липецк» (далее –ответчик, ООО «Бетагран-Липецк») о взыскании 45298 руб. 63 коп., в
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Начикинское» (далее – ООО «Начикинское», истец) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением о взыскании с закрытого акционерного общества «Компания «Атолл-Запад» (далее – ЗАО «Компания «Атолл-Запад», ответчик) 10 428 518,42
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Самарские коммунальные системы», город Самара, обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Самарской области к Обществу с ограниченной ответственностью «ВСС», город Самара, о взыскании долга за март 2017 года в сумме 123 049 руб. 23 коп. по
