установил: общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «Агро Трэйд Иркутск» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к обществу с ограниченной ответственностью «Комплексный промышленный сервис» с уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Агроторг» (далее – ООО «Агроторг», истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик) о взыскании задолженности по договору № ИЦ-АТ от 01.04.2015 г. в сумме
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «ГОТЕК-Центр» (далее – АО «ГОТЕК-Центр», общество) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Тульской области (далее – МИФНС России № 9 по Тульской
установил: общество с ограниченной ответственностью «Экотехпром» (далее – ООО «Экотехпром») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к товариществу собственников недвижимости «Даниловское» (далее – ТСН «Даниловское») о взыскании задолженности по договору на оказание транспортных
у с т а н о в и л: администрация Мирного (место нахождения: 164170, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - Администрация) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (место жительства: 164170, Архангельская обл., г.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Амулет» (далее – истец, ООО «Амулет») обратился в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – ответчик, СПАО «Ингосстрах») о взыскании ущерба в виде утраты товарной
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Премиум Спиритс» (далее – общество «Премиум Спиритс») обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к акционерному обществу «Робин Сдобин» о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской
установил: Из материалов дела следует, что 11.01.2017 в г.Екатеринбурге ул.С. и Ванцетти, 55 между автомашиной Тойота Королла, г.н. Т001 ТХ 96 (водитель ФИО2) и автомашиной ВАЗ 21154, г.н. А 207 ХВ 96 (водитель ФИО3) произошло дорожно-транспортное происшествие (столкновение двух транспортных
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Самарской области (далее – ответчик), о признании незаконным и отмене постановления от 11.07.2016 № 51 о
установил: общество с ограниченной ответственностью «ДиаВЕТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Норильск, далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к муниципальному образованию города Норильск в лице муниципального учреждения «Финансовое управление
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Архангельская жилищно-сервисная компания» (место нахождения: <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – ООО «АЖСК», Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к муниципальному
установил: общество с ограниченной ответственностью "МОНОЛИТ" (далее истец) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "ЭЛ-СЕРВИС" (далее ответчик) 1177370 руб. 06 коп., в том числе 1 025 100 руб. 00 коп.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Бумтехинвест» (далее – Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Курской области (далее – налоговый орган,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Лайф Вижн» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением:
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью "Электромонтаж М" (далее – ООО "Электромонтаж М", подрядчик, истец) обратилось в суд с иском к акционерному обществу "Мордовспецстрой" (далее – АО "Мордовспецстрой", заказчик, ответчик) о взыскании
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОИЗВОДСТВО "ЭЛАСТОПЛАСТ" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УСОЛЬМАШ" с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по счету-фактуре
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «ТрансСервис» (далее - ООО «ТД «ТрансСервис», истец) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «НЭМА» (далее - ООО «НЭМА», ответчик) о взыскании основного долга по
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Город» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о взыскании с государственного казенного учреждения социального обслуживания «Волжский центр социального обслуживания населения» судебных расходов по оплате юридических
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания Екатеринбург» (далее – истец) обратилось Арбитражный суд Свердловской области к Акционерному обществу «Государственная страховая компания «Югория» (далее – ответчик) о взыскании 6 649 руб. 10 коп. – сумму страхового возмещения,
установил: акционерное общество «Чукотэнерго» (далее – истец, АО «Чукотэнерго», общество) обратилось в Арбитражный суд Чукотского автономного округа с исковым заявлением от 23.06.2017 № 20/17-01/1-2869 к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Анадырский» (далее
установил: общество с ограниченной ответственностью «СМП-10» (далее – истец, ООО «СМП-10», общество «СМП-10») обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Кайрос» (далее – ответчик, ООО «Кайрос», общество «Кайрос») о взыскании 8000 рублей
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЭКО НКС» (далее – ООО «ЭКО НКС») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Нефтяная компания Красноленинскнефтегаз» (далее – ООО «Нефтяная компания
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Юридическая фирма «Невский аукцион» (далее – ООО «ЮФ «Невский аукцион») обратилось в Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Санкт-Петербургские электрические сети» (далее -
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен ООО «Единая городская служба «Помощь Дольщикам» к ООО «СтройПлюс» о взыскании, с учетом уточнений принятым протокольным определением суда, 561 836,47 руб.
