УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Бумтехинвест» (далее – Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Курской области (далее – налоговый орган,
у с т а н о в и л: администрация Мирного (место нахождения: 164170, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - Администрация) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (место жительства: 164170, Архангельская обл., г.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Лайф Вижн» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением:
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Премиум Спиритс» (далее – общество «Премиум Спиритс») обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к акционерному обществу «Робин Сдобин» о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской
установил: открытое акционерное общество (ОАО) «Сельский строительный комбинат» ИНН <***>, ОГРН <***> (далее – заявитель, комбинат) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением, уточненным в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью "Интера" обратилось в арбитражный суд с иском к Управлению государственного автодорожного надзора по Томской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта о взыскании 45 000 руб. убытков, 20 000 руб. судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью НПО «Русарсенал» о расторжении договора поставки по счетам №18888, №18889 от 17.08.2016г., взыскании денежных средств за некачественный товар в размере 689 427,50 руб., оплаты затрат по
УСТАНОВИЛ: истец, с учетом принятых уточнений, обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании 3 433 738 руб. 79 коп., в том числе: плата за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за 3 квартал 2015 года в сумме 3 233 661 руб. 00 коп., а также
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СибирьЭкоТранс»(далее – истец, страхователь) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к страховому публичному акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – ответчик, страховщик) о взыскании страхового возмещения в размере 155 522,65
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество "УКЗ" обратилось с иском к Министерству обороны Российской Федерации о возложении на Министерство обороны Российской Федерации обязанности принять товар, произведенный ЛО «УКЗ» по государственному контракту № 1415187227742020104007657/0173
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Объединенное снабжение" (далее – ООО "Объединенное снабжение", истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Эверест» (далее – ООО «Эверест», ответчик) о
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное унитарное предприятие «Водоканал города Новороссийска» (далее – заявитель, предприятие) обратилось в суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю (далее – заинтересованное лицо, управление) об оспаривании решения от
установил: Отдел надзорной деятельности и профилактической работы Невьянского городского округа, городского округа Верх-Нейвинский, Кировградского городского округа, городского округа Верхний Тагил УНД и ПР ГУ МЧС России по Свердловской области (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд
УСТАНОВИЛ: товарищество собственников жилья «Озерский 1» (далее – ТСЖ «Озерский 1», истец) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «ЖилСервис» (далее – ООО УК «ЖилСервис», ответчик) о признании
установил: общество с ограниченной ответственностью «Вместе-Гарант» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Северная лига» (далее – ответчик) о взыскании 109 725 рублей 00 копеек, в том числе 95
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Альянс Телеком» (далее – ООО «Альянс Телеком», истец) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к открытому акционерному обществу «Научно-производственное предприятие «Янтарь» (далее – ОАО «НПП «Янтарь», ответчик) о взыскании
установил: ФИО2, ФИО3, ФИО4 (далее - ФИО2, ФИО3, ФИО4, истцы) обратились в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СНАБПАРТНЕР», закрытому акционерному обществу «Офис Гелеум», ФИО1 (далее - ООО «СНАБПАРТНЕР», ФИО1,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Скела» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 2 Управления федеральной службы исполнения наказаний по Краснодарскому краю»
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1, ОГРНИП <***>, г. Южноуральск, в лице конкурсного управляющего ФИО4 (далее – истец, ИП ФИО1) 19.01.2016 обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к компании с ограниченной ответственностью «Хэйлунцзянэнергоинжиниринг
У с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, г. Ижевск (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО2, г. Ижевск (далее – ответчик -1), при участии третьего лица: общество с ограниченной ответственностью
