у с т а н о в и л : муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа №97» (далее по тексту – заявитель, Учреждение) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения № 052S19170001601 УПФР в г. Кемерово и Кемеровском районе
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Челябинское управление энерготрейдинга» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Уфалейникель» (далее – ответчик), о взыскании задолженности по договору
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 18 по Самарской области (далее – Межрайонная ИФНС № 18 по Самарской области, истец) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Верона Сервис» (далее – ООО «Верона Сервис»,
установил: общество с ограниченной ответственностью «ФармЭнерго» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Красноярскому краю о взыскании 21 000 руб. убытков, причиненных приостановлением договора от
УСТАНОВИЛ: ООО «БорКотлоМаш» обратилось с иском, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, о взыскании 25 410 руб. 13 коп. - пени за просрочку оплаты товара, предусмотренные контрактом (пункты 7.2, 7.3) и Федеральным законом от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Инновация» (ИНН<***>, ОГРН<***>, г. Красноярск; далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Новое Проектное Бюро» (далее – общество «Новое Проектное Бюро», истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СтройТехСервис» (далее – общество «СтройТехСервис»),
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Первая аналитическая компания» (далее - ООО «Первая аналитическая компания», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Мираф-Банк» (далее - АО «Мираф-Банк», ответчик) о
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вест-Снаб» (далее – ООО УК «Вест-Снаб», истец), обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы» (далее – ООО «УКС»), акционерному
УСТАНОВИЛ: АО «Агентство ипотечного жилищного кредитования» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с требованием к АО «ФИО1ская региональная ипотечная корпорация» о взыскании 16 833 417 руб. 26 коп. убытков по договору № 06-08/1089-ф от 29.12.2008г. и о расторжении договора купли-продажи
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Росагролизинг» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы (далее – истец, ООО «Росагролизинг») к обществу с ограниченной ответственностью «АНП-Скопинская нива» (далее – ответчик, ООО АНП-Скопинская нива») с требованием об истребовании имущества.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "СКАЙЛАБ" обратилось в арбитражный суд Самарской области с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Реанта" неосновательного обогащения в сумме 600 000 руб., ссылаясь на отсутствие оснований для удержания
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Рекон» (далее – ООО «Рекон», Общество) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к Управлению Государственного жилищного надзора Тамбовской области (далее – Управление, административный орган) о признании незаконным и отмене
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «НСК МЕБЕЛЬ» (далее ООО "НСК МЕБЕЛЬ") обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением о взыскании солидарно с Общества с ограниченной ответственностью "ГАПП 9" (далее ООО «ГАПП 9») и Общества с
установил: Заявлен иск ООО «СибЭнергоСервис» к ООО «Профи» о взыскании 37 000 рублей долга, об обязании демонтировать за свой счет рекламную конструкцию в виде буквы, расположенную на части общего долевого имущества в многоквартирном доме, по адресу <...>.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Фьючерс», город Пенза, обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к акционерному обществу «Российский сельскохозяйственный банк», город Пенза, о понуждении к заключению договора банковского счёта на условиях типового договора банка.
установил: Публичное акционерное общество Банк «Финансовая корпорация Открытие» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области в порядке статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее –
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Каштачная" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Жилищно-эксплуатационная компания - Жилищник" с требованием (с учетом уточнения исковых требований
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество "Российский железные дороги" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Акционерному обществу "РН-Транс" о взыскании 1 010 544 руб. 92 коп. платы за нахождение на железнодорожных путях общего пользования
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – предприниматель ФИО2) обратился в Арбитражный суд Томской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Город счастья» (далее – ООО «Город счастья») о взыскании 19 387,34 рублей, в том числе 14 445 рублей задолженности по
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество "Камгэсэнергострой", г.Набережные Челны (далее - истец), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Муниципальному казенному учреждению "Управление капитального строительства и реконструкции исполнительного
установил: общество с ограниченной ответственностью «Горводоканал» обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 9 «Аленький цветочек» о взыскании платы за сверхнормативный (несогласованный) сброс в систему канализации
