ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 101 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 17АП-7885/2022-АКУ от 29.08.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "УРАЛЭНЕРГО-ИЖЕВСК", г. Ижевск обратилось в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью "СтройЭлектро", г. Ижевск с иском, с учетом уточнения требований, о взыскании 113 131 руб. 07 коп. долга, 15 719 руб. 71
Постановление № А65-26243/2021 от 29.08.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением об оспаривании действий (бездействия) государственного инспектора РЭО ОГИБДД ОМВД России по Бугульминскому району ФИО2 в части производства регистрационных
Решение № А46-7679/2022 от 29.08.2022 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: Прокуратура Омской области в интересах Российской Федерации, в лице Государственной корпорации по космической деятельности «Роскосмос» (далее – Прокуратура в интересах РФ, в лице Госкорпорации «Роскосмос», истец) обратилась в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к
Решение № А17-1231/2022 от 29.08.2022 АС Ивановской области
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ивановской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ментор Сольюшен» (далее - ООО «Ментор Сольюшен») о взыскании 958056руб. 88коп. убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств по договору
Постановление № 07АП-5016/2022 от 29.08.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «БЕЛЛА Сибирь» (далее – ООО «БЕЛЛА Сибирь») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «РОСТ» (далее – ООО «РОСТ») о взыскании задолженности по договору поставки в сумме 30
Постановление № 17АП-7452/2022-ГК от 29.08.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 28 января 2022 года в удовлетворении исковых требований ООО "Редуктор-С" (далее – истец) о взыскании с ИП ФИО2 (далее – ответчик) 5 812 912 руб. 35 коп. аванса за транспортные услуги, отказано.
Постановление № 17АП-17801/2021-ГК от 29.08.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Технодизель» (далее – истец, ООО «Технодизель») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, предприниматель) о взыскании задолженности в размере 233 391 руб., из
Постановление № 17АП-1163/2022-ГК от 29.08.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Точные машины» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ивановский станкостроительный завод» (далее – ответчик, завод) о взыскании 1 458 000 руб. долга по
Решение № А09-8247/2021 от 29.08.2022 АС Брянской области
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Современные информтехнологии» о взыскании 50 000 руб., в том числе 49 000 руб. основного долга и 1 000 руб. процентов за пользование
Постановление № А65-27724/2021 от 29.08.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Петербургская 50» (далее – ООО «Петербургская 50», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее – ООО «Страховая компания
Решение № А82-7479/2022 от 29.08.2022 АС Ярославской области
установил: Генеральный директор Акционерного общества  "Малая комплексная энергетика" ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Акционерному обществу "Малая комплексная энергетика" о понуждении созвать и провести внеочередное общее собрание
Постановление № 17АП-8998/2022-ГК от 29.08.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный  предприниматель ФИО1 (далее истец, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Консалтинговая компания «Инвест – Аудит» (далее ответчик, ООО «Инвест –Аудит») о демонтаже автоматических ворот, расположенных
Постановление № А24-5979/2021 от 29.08.2022 АС Камчатского края
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Совремстрой» (далее – истец, общество, ООО «Совремстрой», апеллянт) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском о взыскании с Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Камчатского края (далее – ответчик, Фонд) 687 315 рублей 89
Решение № А40-123855/2022-40-1073 от 29.08.2022 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ООО "ТНТ Экспресс Уорлдуайд (СНГ)" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "Спорттовары Боско" о взыскании убытков по договору на таможенное оформление от 20.10.2016г. №0271/02/16-2108 в размере 555 291 руб. 82 коп., неустойки за нарушение сроков оплаты в
Постановление № 12АП-7558/2022 от 29.08.2022 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Волгоградской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к акционерному обществу «Страховое общество газовой
Постановление № 15АП-14668/2022 от 29.08.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее - ФИО3) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края иском к индивидуальному предпринимателю главе КФХ ФИО4 (далее - ФИО4) о взыскании 836 тыс. рублей основного долга и 1 051 688 рублей пеней с 01.09.2018 по 26.02.2020 (уточненные
Постановление № А65-26243/2021 от 29.08.2022 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением об оспаривании действий (бездействия) государственного инспектора РЭО ОГИБДД ОМВД России по Бугульминскому району ФИО2 в части производства регистрационных
Постановление № А56-21321/2021 от 29.08.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Сестрорецкий инструментальный завод», адрес:  197706, Санкт-Петербург, <...>, ОГРН <***>,  ИНН <***> (далее – общество), обратилось в Арбитражный суд города  Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Комитету имущественных 
Постановление № 13АП-24592/2022 от 29.08.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Федерация» (далее – заявитель, Общество, ООО «Федерация») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Балтийской таможни (далее – ответчик, Таможня) от 30.10.2021
Решение № А60-28283/2022 от 29.08.2022 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, между ООО «Уральский дизель-моторный завод» (ООО «УДМЗ») и МУП «Водоканал» был заключен договор водоснабжения и водоотведения №1484/п от 22.12.2014 г. на абонентское обслуживание.