установил: мэрия города Новосибирска обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (г. Новосибирск, ИНН <***>, ОГРНИП <***>) и к ФИО2 (г.Новосибирск) о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, об обязании снести объект капитального
установил: Публичное акционерное общество «Центр по перевозке грузов в контейнерах «Трансконтейнер» (далее – ПАО «ТрансКонтейнер», общество «Трансконтейнер», истец) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с иском к акционерному обществу «Вагонная ремонтная компания-2» (далее – общество
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (адрес: 192289 Санкт-Петербург, ОГРНИП <***>, ИНН <***>; далее – ИП ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Тверской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Липецкое станкостроительное предприятие» (далее – заявитель, общество, АО «ЛСП» (ЗАО «ЛССП»), налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Липецкой области (далее – МИ ФНС
установил: общество с ограниченной ответственностью «Искра-Энергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – истец, ООО «Искра-Энергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к ФИО4 (далее – ответчик) о взыскании убытков в размере 912 980 рублей 65 копеек.
установил: 16.05.2022 в арбитражный суд поступило исковое заявление АО «ЭК «Восток» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) (далее - истец) к ООО «Стандарт плюс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) (далее - ответчик) о взыскании основного долга по договору энергоснабжения от 01.04.2019 №
установил: участник Общества с ограниченной ответственностью «Луч» ФИО3 (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Обществу с
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ивановской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ментор Сольюшен» (далее - ООО «Ментор Сольюшен») о взыскании 958056руб. 88коп. убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств по договору
установил: общество с ограниченной ответственностью «Комфортавто» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Администрации Соликамского городского округа (далее – ответчик, Администрация) о взыскании убытков в размере 1 306 307,55 руб.
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Строительно-промышленная компания» (далее по тексту – истец, ООО «СПК») обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Проектно-производственная компания «СИБРЕГИОНПРОЕКТ» (далее по тексту
установил: В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «АРТЭ» (далее – истец, ООО «АРТЭ») с исковым заявлением к обществу ограниченной ответственностью «СМУ-22» (далее – ответчик, ООО «СМУ-22») о взыскании основного долга по договору поставки №
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Совремстрой» (далее – истец, общество, ООО «Совремстрой», апеллянт) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском о взыскании с Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Камчатского края (далее – ответчик, Фонд) 687 315 рублей 89
УСТАНОВИЛ: ООО "ТНТ Экспресс Уорлдуайд (СНГ)" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "Спорттовары Боско" о взыскании убытков по договору на таможенное оформление от 20.10.2016г. №0271/02/16-2108 в размере 555 291 руб. 82 коп., неустойки за нарушение сроков оплаты в
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением об оспаривании действий (бездействия) государственного инспектора РЭО ОГИБДД ОМВД России по Бугульминскому району ФИО2 в части производства регистрационных
установил: общество с ограниченной ответственностью «Точные машины» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ивановский станкостроительный завод» (далее – ответчик, завод) о взыскании 1 458 000 руб. долга по
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «БЕЛЛА Сибирь» (далее – ООО «БЕЛЛА Сибирь») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «РОСТ» (далее – ООО «РОСТ») о взыскании задолженности по договору поставки в сумме 30
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Центр экзаменационной подготовки» (далее – истец, ООО «ЦЭП») обратилось в Арбитражный суд Орловкой области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Информационно-деловой центр «Перспектива» (далее – истец, ООО «ИДЦ «Перспектива») о
УСТАНОВИЛ: Прокуратура Омской области в интересах Российской Федерации, в лице Государственной корпорации по космической деятельности «Роскосмос» (далее – Прокуратура в интересах РФ, в лице Госкорпорации «Роскосмос», истец) обратилась в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к
установил: Общество с ограниченной ответственностью "УРАЛЭНЕРГО-ИЖЕВСК", г. Ижевск обратилось в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью "СтройЭлектро", г. Ижевск с иском, с учетом уточнения требований, о взыскании 113 131 руб. 07 коп. долга, 15 719 руб. 71
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>, далее – истец) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Спецгидравлика»
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Волгоградской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к акционерному обществу «Страховое общество газовой
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением обратилось общество с ограниченной ответственностью «ВЕЛЮДЕРМ ЛАБ», город Москва, к обществу с ограниченной ответственностью «Аврора», город Саратов, о расторжении договора №2020-2873 от 27.07.2020 года и о взыскании аванса в
установил: Акционерное общество «ТНС энерго Карелия» (далее - истец, АО «ТНС энерго Карелия», гарантирующий поставщик) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал» (далее – ответчик, ООО «Водоканал», потребитель) о
