ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 101 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 17АП-8998/2022-ГК от 29.08.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный  предприниматель ФИО1 (далее истец, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Консалтинговая компания «Инвест – Аудит» (далее ответчик, ООО «Инвест –Аудит») о демонтаже автоматических ворот, расположенных
Постановление № 13АП-21665/2022 от 29.08.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «КБ-Проект» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Обществу с
Постановление № А56-21321/2021 от 29.08.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Сестрорецкий инструментальный завод», адрес:  197706, Санкт-Петербург, <...>, ОГРН <***>,  ИНН <***> (далее – общество), обратилось в Арбитражный суд города  Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Комитету имущественных 
Постановление № А24-5979/2021 от 29.08.2022 АС Камчатского края
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Совремстрой» (далее – истец, общество, ООО «Совремстрой», апеллянт) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском о взыскании с Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Камчатского края (далее – ответчик, Фонд) 687 315 рублей 89
Решение № А09-8247/2021 от 29.08.2022 АС Брянской области
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Современные информтехнологии» о взыскании 50 000 руб., в том числе 49 000 руб. основного долга и 1 000 руб. процентов за пользование
Постановление № 17АП-1163/2022-ГК от 29.08.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Точные машины» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ивановский станкостроительный завод» (далее – ответчик, завод) о взыскании 1 458 000 руб. долга по
Решение № А66-5749/2022 от 29.08.2022 АС Тверской области
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО4, г. Тверь (далее - «истец») обратился в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Тверской области «Областной клинический перинатальный центр имени Е.М. Бакуниной», г. Тверь (далее -
Постановление № 03АП-3980/2022 от 29.08.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Искра-Энергосбыт» (ИНН <***>,  ОГРН <***>, далее – истец, ООО «Искра-Энергосбыт») обратилось в  Арбитражный суд Красноярского края с иском к ФИО4 (далее –  ответчик) о взыскании убытков в размере 912 980 рублей 65 копеек.
Постановление № 19АП-3267/2021 от 29.08.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Центр экзаменационной  подготовки» (далее – истец, ООО «ЦЭП») обратилось в Арбитражный суд  Орловкой области с иском к обществу с ограниченной ответственностью  «Информационно-деловой центр «Перспектива» (далее – истец, ООО «ИДЦ  «Перспектива») о
Постановление № 14АП-6524/2022 от 29.08.2022 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Кондратовское» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 165522, Архангельская обл., Верхнетоемский р-н, д. Кондратовская; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском, уточненным в порядке статьи 49
Решение № А34-9416/2022 от 29.08.2022 АС Курганской области
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЕРВИС СИСТЕМ БЕЗОПАСНОСТИ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к МУНИЦИПАЛЬНОМУ БЮДЖЕТНОМУ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ ГОРОДА КУРГАНА
Решение № А70-10534/2022 от 29.08.2022 АС Тюменской области
установил: 16.05.2022 в арбитражный суд поступило исковое заявление АО «ЭК «Восток» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) (далее - истец) к ООО «Стандарт плюс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) (далее - ответчик) о взыскании основного долга по договору энергоснабжения от 01.04.2019 №
Постановление № 12АП-7558/2022 от 29.08.2022 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Волгоградской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к акционерному обществу «Страховое общество газовой
Постановление № А66-11488/2021 от 29.08.2022 АС Тверской области
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (адрес: 192289 Санкт-Петербург, ОГРНИП <***>, ИНН <***>; далее – ИП ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Тверской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК
Постановление № 17АП-3320/2022-АК от 29.08.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда Свердловской области от 05.10.2021 по настоящему делу заявленные обществом с ограниченной ответственностью "Энерго" требования удовлетворены. Признано незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. Екатеринбурга ГУФССП России
Решение № А32-46170/2021 от 29.08.2022 АС Краснодарского края
установил: ООО «Ваш партнер» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара ГУФССП России по Краснодарскому краю, к ГУФССП России по Краснодарскому краю, в котором просит:
Постановление № А65-27724/2021 от 29.08.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Петербургская 50» (далее – ООО «Петербургская 50», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее – ООО «Страховая компания
Постановление № 20АП-5492/2022 от 29.08.2022 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения №8609 (ОГРН <***>, ИНН <***>) 29.07.2019 обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением о признании должника индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>)
Постановление № 17АП-7452/2022-ГК от 29.08.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 28 января 2022 года в удовлетворении исковых требований ООО "Редуктор-С" (далее – истец) о взыскании с ИП ФИО2 (далее – ответчик) 5 812 912 руб. 35 коп. аванса за транспортные услуги, отказано.
Постановление № 17АП-7885/2022-АКУ от 29.08.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "УРАЛЭНЕРГО-ИЖЕВСК", г. Ижевск обратилось в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью "СтройЭлектро", г. Ижевск с иском, с учетом уточнения требований, о взыскании 113 131 руб. 07 коп. долга, 15 719 руб. 71
Постановление № 13АП-24592/2022 от 29.08.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Федерация» (далее – заявитель, Общество, ООО «Федерация») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Балтийской таможни (далее – ответчик, Таможня) от 30.10.2021
Решение № А75-3184/2022 от 26.08.2022 АС Ханты-Мансийского АО
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – ответчик, АО «АльфаСтрахование», страховая организация) о взыскании 260 000 рублей
Определение № А23-3925/20 от 26.08.2022 АС Калужской области
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Белорусский квартал» (далее – ООО СЗ «Белорусский квартал», Общество) о взыскании