УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась (далее – истец) в Арбитражный суд Калужской области с иском к акционерному обществу «ЛЮДИНОВОКАБЕЛЬ» (далее - АО «Людиновокабель», ответчик) о взыскании дивидендов за период с 04.09.2019 по 30.09.2019 в сумме 340 239 руб. 73 коп.
установил: 15.01.2015 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Париж» (далее – ООО «Париж») о признании общества с ограниченной ответственностью «Бест Ботлинг» (далее – ООО «Бест Ботлинг», должник) несостоятельным (банкротом), которое
УСТАНОВИЛ: бюджетное учреждение Омской области «Омскоблстройзаказчик» (далее - БУОО «Омскоблстройзаказчик», учреждение, истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Национальный земельный фонд» (далее - ООО «Национальный
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЭкоСтройРесурс» (далее – ООО «ЭкоСтройРесурс», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – предприниматель, ответчик) о взыскании 121979 руб. 41 коп. – задолженности по договору
установил: государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Красноярскому краю (далее – заявитель, ОПФР по Красноярскому краю) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Атамановская
установил: общество с ограниченной ответственностью «Фортуна» (далее – заявитель, апеллянт, истец, общество «Фортуна») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (далее –
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «БАЙКАЛЬСКАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ» (далее - Общество, ООО «БЭК») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Службе по тарифам Иркутской области (далее – Служба) о признании незаконным действия (бездействия), выразившегося в отказе в открытии
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Спецдорстрой» (далее – ООО «Спецдорстрой», истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью «Алтайский геофизический завод» (далее – ООО «Алтайский
установил: решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 06.05.2019 (резолютивная часть от 23.04.2019) общество с ограниченной ответственностью «Сервис-Центр» (далее – ООО «Сервис-Центр», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, Решением Арбитражного суда РБ по делу №А07-3375/2013 от 03.06.2013 признано незаконным решение Управления по земельным ресурсам Администрации ГО г.Уфа РБ, выраженного в письме №27994 от 26.11.12 об отказе в предоставлении в собственность ООО «Агри-групп»
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – ИП ФИО3, взыскатель по исполнительному производству) обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Центральному административному округу № 1 г. Омска Управления
установил: общество с ограниченной ответственностью «РУНИОЛ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу «ПАНГЕЯ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 1 080 169 рублей 98 копеек задолженности по договору от 18.12.2020 №
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников жилья «Домовой» (далее – ТСЖ «Домовой», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Олимп» (далее – ООО «Олимп», ответчик) об обязании безвозмездно устранить недостатки работ, выполненных по
установил: компания Алифакс С.Р.Л. (ALIFAX S.R.L.) (далее - заявитель) обратилась в арбитражный суд с уточненным заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО3 (далее - заинтересованное лицо) 997 418 руб. 50 коп. судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела №
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Вис-Магнит» (далее – истец, общество, ООО «Вис-Магнит») обратилось с исковым заявлением к Дальневосточному таможенному управлению (далее – ответчик, таможня, таможенный орган, ДВТУ) о взыскании 1 553 681, 84 рублей основного долга по
У С Т А Н О В И Л: частное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования «Томский областной центр охраны труда» обратилось в Арбитражный суд Томской области к обществу с ограниченной ответственностью «Томскбурнефтегаз» с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
У С Т А Н О В И Л: ООО "Каза Леоне" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском о взыскании с ИП ФИО1 неосновательного обогащения в размере 8 210 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 481 763 руб. 86 коп. за период с 16.02.2018 по 23.11.2020 и далее
установил: Общество с ограниченной ответственностью "РКС-энерго" (далее - ООО "РКС-энерго") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Столица" (далее - ООО
установил: Как следует из материалов дела, согласно договору авторского заказа №НПМ/ПТ/05/12/15 от 05.12.2015 (технические задания) исключительные права на объекты авторского права – произведения изобразительного искусства: изображение персонажа «Аленка», изображение персонажа «Снежка», изображение
