У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Белорусский квартал» (далее – ООО СЗ «Белорусский квартал», Общество) о взыскании
установил: Как следует из материалов дела, в рамках дела №А60-4061/2022 ООО «Компания «Рифей» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением на выдачу судебного приказа о взыскании с СНТ «Звезда» долга за коммунальные услуги по вывозу твердых коммунальных отходов (сокращенно -ТКО).
установил: Акционерное общество «ТНС энерго Карелия» (далее - истец, АО «ТНС энерго Карелия», гарантирующий поставщик) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал» (далее – ответчик, ООО «Водоканал», потребитель) о
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – ответчик, АО «АльфаСтрахование», страховая организация) о взыскании 260 000 рублей
установил: общество с ограниченной ответственностью "Облстройкомплект" (далее – истец, общество, ООО "Облстройкомплект") обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу "Уральский банк реконструкции и развития"
Установил: Общество с ограниченной ответственностью "Кармикс Рус" (истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Самарские таможенные услуги" (ответчик) о взыскании 32 017 руб. 81 коп., в том числе: 30 000 руб. 00 коп. – убытки по
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Центр Сварки» (далее – истец, ООО «Центр Сварки») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Завод технологических источников» (далее – ответчик
УСТАНОВИЛ: Самарский областной ревизионный союз сельскохозяйственных кооперативов «Средняя Волга» обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к сельскохозяйственному потребительскому перерабатывающему кооперативу «Рождествено» о взыскании задолженности в размере 45 170 руб. 76 коп., в
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – ИП ФИО3, взыскатель по исполнительному производству) обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Центральному административному округу № 1 г. Омска Управления
установил: решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 06.05.2019 (резолютивная часть от 23.04.2019) общество с ограниченной ответственностью «Сервис-Центр» (далее – ООО «Сервис-Центр», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась (далее – истец) в Арбитражный суд Калужской области с иском к акционерному обществу «ЛЮДИНОВОКАБЕЛЬ» (далее - АО «Людиновокабель», ответчик) о взыскании дивидендов за период с 04.09.2019 по 30.09.2019 в сумме 340 239 руб. 73 коп.
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «БАЙКАЛЬСКАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ» (далее - Общество, ООО «БЭК») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Службе по тарифам Иркутской области (далее – Служба) о признании незаконным действия (бездействия), выразившегося в отказе в открытии
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Спецдорстрой» (далее – ООО «Спецдорстрой», истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью «Алтайский геофизический завод» (далее – ООО «Алтайский
установил: компания Алифакс С.Р.Л. (ALIFAX S.R.L.) (далее - заявитель) обратилась в арбитражный суд с уточненным заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО3 (далее - заинтересованное лицо) 997 418 руб. 50 коп. судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела №
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Компания Фармстор» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с измененным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковым заявлением к Государственному унитарному предприятию
установил: общество с ограниченной ответственностью «ФауБеХа-Сиб» (далее - общество, заявитель, ООО «ФауБеХа-Сиб») обратилось с заявлением о признании незаконными решений Псковской таможни (далее - таможня, ответчик) от 26.11.2020 № РКТ-10209000-20/000146Д о классификации товаров по ТН ВЭД ЕАЭС
установил: общество с ограниченной ответственностью «ФАУБЕХА» (далее - общество, заявитель, ООО «ФАУБЕХА») обратилось с заявлением о признании незаконными решений Псковской таможни (далее - таможня, ответчик) от 04.12.2020 № РКТ-10209000-20/000148Д, от 04.12.2020 № РКТ-10209000-20/000149Д о
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «АГРО ТРЕЙД» (далее – ответчик, общество) о взыскании задолженности за непроизведенную поставку минеральных удобрений в сумме 2 475 230
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Гипростроймост» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о взыскании с акционерного общества «РЖДстрой» в лице филиала Строительно-монтажного треста № 4 166200 руб. судебных расходов.
установил: 15.01.2015 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Париж» (далее – ООО «Париж») о признании общества с ограниченной ответственностью «Бест Ботлинг» (далее – ООО «Бест Ботлинг», должник) несостоятельным (банкротом), которое
