установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Костромской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2о взыскании 41574 руб. предоплаты по договору № п0707-11 от 07.07.2021.
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Челси Груп», адрес: 121096, Москва, ул. Барклая, д. 6, стр. 9, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к акционерному обществу Инжиниринговая компания «АЭС»,
У С Т А Н О В И Л: ООО "Астрахань эко клуб" в лице законного представителя ФИО1 обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ответчику: ФИО2 о взыскании убытков в размере 5 596 521 руб. 00 коп. (с учетом
У С Т А Н О В И Л: [A1] заявлением о признании должника индивидуального предпринимателя Шевелева Романа Валерьевича (05.05.1973 года рождения, место рождение: г. Смоленск, место регистрации: Смоленская обл., г. Смоленск, ул. Черняховского, д. 14а, кв. 23, ИНН 673100289456, ОГРНИП
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к МИФНС РФ № 17 по Челябинской области, УФНС России по Челябинской области о признании незаконными действий регистрирующего органа об исключении ООО ПТЦ «СТС» из Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ) и
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Стройпутьсервис» (далее - заявитель, Общество, общество «Стройпутьсервис») обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Индустриальному району г. Перми (далее - заинтересованное лицо,
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ТОМ», адрес: 236041, Калининград, улица Александра Невского, дом 64, квартира 6, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1,
установил: ООО «Мидгард» обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к ООО «Вентилируемые фасады Плюс» о взыскании задолженности и неустойки по договору №17/04/2019 от 03.04.2019.
установил: общество с ограниченной ответственностью «АЛЬЯНС-ДВ КАМЧАТКА» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Камчатскому краю (далее – заинтересованное лицо, Управление, налоговый орган) о признании
установил: Управление имущественных отношений администрации Усть-Абаканского района Республики Хакасия (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к ФИО1 (ИНН <***>, далее – ответчик) о привлечении к субсидиарной
установил: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании незаконным постановления начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП по городу Феодосии УФССП России по Республике Крым ФИО2 от 02.12.2019 об отмене окончания (прекращения) исполнительного производства, о
установил: ФИО2 (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Горыныч» (далее - ответчик, Общество) о признании недействительным решения общего собрания участников Общества от 23.04.2021.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о взыскании судебных расходов по делу №А65-16994/2021.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Виктория» (ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – ООО «УК «Виктория», общество, управляющая компания) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
установил: Общество с ограниченной ответственностью «1 Инженерный Корпус» (далее – ООО «1 Инженерный Корпус», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью «АксиомА» (далее – ООО «АксиомА»,
УСТАНОВИЛ: Общество «Русское зерно Уфа» (истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании 13 943 389 руб. 14 коп. убытков.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Металлинвест» (далее – ООО «Металлинвест») обратилось в Арбитражный суд Республики Крым к Акционерному обществу «Судостроительный завод «Море» (далее – АО «СЗ Море») с исковым заявлением о взыскании неустойки в размере 1257145,63 руб. за
установил: 24.11.2021 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление акционерного общества «БАНК Дом.РФ» (далее – АО «БАНК Дом.РФ») о признании Халиулиной Нурзады (далее – ФИО2, должник) несостоятельной (банкротом) в связи с наличием задолженности перед кредиторами на дату подачи
установил: Общество с ограниченной ответственностью «УК Экостандарт» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 66 179 руб. 16 коп., составляющих: 58 464 руб. 74 коп. – основной долг за оказанные услуги по вывозу ТКО за
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Чебаркульский фанерный комбинат » (далее – заявитель, общество, налогоплательщик, ООО «ЧФК») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Калининскому району г. Челябинска
установил: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – ИП ФИО2) обратился в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Ритм» (далее – ООО «Ритм») задолженности в сумме 662 400 руб. 28 коп., пени в размере 60 123 руб. 64 коп.
установил: в Арбитражный суд Волгоградской области поступило исковое заявление публичного акционерного общества "Волгоградэнергосбыт" (далее – истец) к обществу с ограниченной ответственностью «Городские коммунальные технологии» (далее – ответчик) о понуждении заключения договора
