ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 101 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 17АП-9953/2021-АК от 29.06.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Конкурсный кредитор Акционерного общества «Медавтотранс» ФИО2 (далее - ФИО2, заявитель) обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по
Постановление № 07АП-4030/2022 от 29.06.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: MGA Entertainment, Inc. (МГА Интертейнмент, Инк.) (далее – истец, Компания) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, предприниматель) о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный
Постановление № 17АП-6087/2022-АК от 29.06.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Стройпутьсервис» (далее - заявитель, Общество, общество «Стройпутьсервис») обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Индустриальному району г. Перми (далее - заинтересованное лицо,
Постановление № 17АП-6079/2022-АК от 29.06.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Стройпутьсервис» (далее - заявитель, Общество, общество «Стройпутьсервис») обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Индустриальному району г. Перми (далее - заинтересованное лицо,
Постановление № А56-76630/17 от 29.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «П.ТрансКо» (далее - Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - суд) с иском к акционерному обществу «Средне-Невский судостроительный завод» (далее - Завод, СНСЗ, ответчик) о взыскании 40
Постановление № 17АП-4486/2022-ГК от 29.06.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ООО УК "Твой Дом" обратилось в суд с иском к ООО "Химмаш Энерго" о взыскании 61 824 руб. 84 коп., в том числе 53 012 руб. 96 коп. неосновательного обогащения за период с февраля по октябрь 2018 года, 8 811 руб. 88 коп. процентов.
Постановление № А56-7961/2021 от 29.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Пилигрим» (далее - истец, ООО «Пилигрим») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «МЕДИТЕК «Знамя Труда» (далее - ответчик, ООО
Определение № А24-1208/2021 от 28.06.2022 АС Камчатского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «АЛЬЯНС-ДВ КАМЧАТКА» (далее –  заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением к  Управлению Федеральной налоговой службы по Камчатскому краю (далее –  заинтересованное лицо, Управление, налоговый орган) о признании
Определение № А17-11944/2021 от 28.06.2022 АС Ивановской области
установил: акционерное общество «Центральная Управляющая Компания» (далее - АО  «Центральная Управляющая Компания», Общество, заявитель) обратилось в  Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к Службе государственной  жилищной инспекции Ивановской области (далее – Служба государственной 
Решение № А31-17602/20 от 28.06.2022 АС Костромского области
установил: общество с ограниченной ответственностью "Твой город" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Костромской дом"  о взыскании 459 073 руб. 33 коп. долга по договору подряда, 15 000 руб. судебных
Постановление № 17АП-3730/2022 от 28.06.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 24.11.2021 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление акционерного общества «БАНК Дом.РФ» (далее – АО «БАНК Дом.РФ») о признании Халиулиной Нурзады (далее – ФИО2, должник) несостоятельной (банкротом) в связи с наличием задолженности перед кредиторами на дату подачи
Постановление № 13АП-16742/2022 от 28.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>; Москва, 4062-й Проектируемый проезд, д. 6, корп. 25; далее – Компания) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском, с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
Решение № А55-474/2022 от 28.06.2022 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Истец - Общество с ограниченной ответственностью "Продмастер" - обратился в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением о взыскании с Открытого акционерного общества "Санаторий им. В.П. Чкалова" задолженности по договору поставки №15/03 от 15.03.2021 в
Постановление № 17АП-16465/18 от 28.06.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 23 октября 2017 года в Арбитражный суд Удмуртской Республики поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Башнефть-Розница» (далее – ООО «Башнефть-Розница») о признании Акционерного общества «Медавтотранс» (далее – АО «Медавтотранс», должник) несостоятельным (банкротом).
Определение № А07-36337/19 от 28.06.2022 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: Общество «Русское зерно Уфа» (истец) обратилось в Арбитражный суд  Республики Башкортостан с исковым заявлением к ФИО1 (далее –  ответчик) о взыскании 13 943 389 руб. 14 коп. убытков.
Постановление № А21-9308/20 от 28.06.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ТОМ», адрес: 236041, Калининград, улица Александра Невского, дом 64, квартира 6, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1,
Постановление № 17АП-12833/2021-АК от 28.06.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ПАО «Челябинский металлургический комбинат» (далее -  заявитель, ПАО «ЧМК») обратилось в арбитражный суд с заявлением к  Уральской электронной таможне (далее – заинтересованное лицо, таможня) о признании недействительным решения о классификации товара в соответствии с единой ТН ВЭД
Постановление № 17АП-12928/2021-ГКУ от 28.06.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Прогресс", г. Воткинск обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания "СитиДомСтрой", г.Ижевск о взыскании 549 829 руб. 57 коп. долга.
Постановление № 13АП-9644/2022 от 28.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Форас» (далее – ООО «Форас», истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Геотехнология СПб» (далее – ООО «Геотехнология СПб», ответчик) о взыскании
Решение № А36-9924/2021 от 28.06.2022 АС Липецкой области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Отрада Фармз» (далее – заявитель, ООО «Отрада Фармз», общество, налогоплательщик) 17.11.2021г. обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Липецкой области (далее –
Постановление № 11АП-7932/2022 от 28.06.2022 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о взыскании судебных расходов по делу №А65-16994/2021.
Решение № А46-2556/2022 от 28.06.2022 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: бюджетное учреждение Омской области «Спортивная школа олимпийского резерва» (далее – БУ ОО «СШОР», учреждение, истец) обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «Лидер» (далее – ООО СК «Лидер», общество, ответчик) об обязании в течение 10