У С Т А Н О В И Л: 16.09.2021 от индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1, заявитель) в Арбитражный суд Кемеровской области поступило заявление о взыскании судебных расходов с Отдела Министерства внутренних дел России по Новокузнецкому району Кемеровской области (далее – отдел МВД,
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Киркстоун Консалтинг Плюс» (далее – ООО «Киркстоун Консалтинг Плюс»)обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к обществу с
установил: товарищество собственников недвижимости (жилья) «Аптекарский» (далее – истец, Товарищество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Петроградского района» (далее –
установил: Общество с ограниченной ответственностью «П.ТрансКо» (далее - Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - суд) с иском к акционерному обществу «Средне-Невский судостроительный завод» (далее - Завод, СНСЗ, ответчик) о взыскании 40
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о взыскании судебных расходов по делу №А65-16994/2021.
установил: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – ИП ФИО2) обратился в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Ритм» (далее – ООО «Ритм») задолженности в сумме 662 400 руб. 28 коп., пени в размере 60 123 руб. 64 коп.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Форас» (далее – ООО «Форас», истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Геотехнология СПб» (далее – ООО «Геотехнология СПб», ответчик) о взыскании
установил: Общество с ограниченной ответственностью «УК Экостандарт» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 66 179 руб. 16 коп., составляющих: 58 464 руб. 74 коп. – основной долг за оказанные услуги по вывозу ТКО за
установил: ПАО «Челябинский металлургический комбинат» (далее - заявитель, ПАО «ЧМК») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Уральской электронной таможне (далее – заинтересованное лицо, таможня) о признании недействительным решения о классификации товара в соответствии с единой ТН ВЭД
УСТАНОВИЛ: Истец - Общество с ограниченной ответственностью "Продмастер" - обратился в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением о взыскании с Открытого акционерного общества "Санаторий им. В.П. Чкалова" задолженности по договору поставки №15/03 от 15.03.2021 в
установил: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании незаконным постановления начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП по городу Феодосии УФССП России по Республике Крым ФИО2 от 02.12.2019 об отмене окончания (прекращения) исполнительного производства, о
установил: общество с ограниченной ответственностью «АЛЬЯНС-ДВ КАМЧАТКА» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Камчатскому краю (далее – заинтересованное лицо, Управление, налоговый орган) о признании
установил: Управление имущественных отношений администрации Усть-Абаканского района Республики Хакасия (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к ФИО1 (ИНН <***>, далее – ответчик) о привлечении к субсидиарной
УСТАНОВИЛ: Общество «Русское зерно Уфа» (истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании 13 943 389 руб. 14 коп. убытков.
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество "Мобильные ТелеСистемы" (далее – истец), обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "МедиаСети" (далее – ответчик), о взыскании 573 372 руб. 84 коп., в том числе долга 557 107 руб.
установил: общество с ограниченной ответственностью "Твой город" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Костромской дом" о взыскании 459 073 руб. 33 коп. долга по договору подряда, 15 000 руб. судебных
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ВенконТех» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Федеральному государственному унитарному предприятию «Крымская железная дорога» с требованиями:
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Прогресс", г. Воткинск обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания "СитиДомСтрой", г.Ижевск о взыскании 549 829 руб. 57 коп. долга.
установил: Публичное акционерное общество "ТНС энерго Ярославль" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Рыбинск" о взыскании задолженности по оплате электроэнергии по договору
