установил: в Арбитражный суд Волгоградской области поступило исковое заявление публичного акционерного общества "Волгоградэнергосбыт" (далее – истец) к обществу с ограниченной ответственностью «Городские коммунальные технологии» (далее – ответчик) о понуждении заключения договора
установил: ПАО «Челябинский металлургический комбинат» (далее - заявитель, ПАО «ЧМК») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Уральской электронной таможне (далее – заинтересованное лицо, таможня) о признании недействительным решения о классификации товара в соответствии с единой ТН ВЭД
установил: 23 октября 2017 года в Арбитражный суд Удмуртской Республики поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Башнефть-Розница» (далее – ООО «Башнефть-Розница») о признании Акционерного общества «Медавтотранс» (далее – АО «Медавтотранс», должник) несостоятельным (банкротом).
установил: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – ИП ФИО2) обратился в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Ритм» (далее – ООО «Ритм») задолженности в сумме 662 400 руб. 28 коп., пени в размере 60 123 руб. 64 коп.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Логистическая компания «Система» (далее – ООО «Логистическая компания «Система», ответчик) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
установил: MGAEntertainment, Inc./ МГА Энтертейнмент, Инк. обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Новосибирск (ИНН<***>) о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество "Мобильные ТелеСистемы" (далее – истец), обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "МедиаСети" (далее – ответчик), о взыскании 573 372 руб. 84 коп., в том числе долга 557 107 руб.
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ТОМ», адрес: 236041, Калининград, улица Александра Невского, дом 64, квартира 6, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1,
установил: ФИО2 (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Горыныч» (далее - ответчик, Общество) о признании недействительным решения общего собрания участников Общества от 23.04.2021.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «1 Инженерный Корпус» (далее – ООО «1 Инженерный Корпус», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью «АксиомА» (далее – ООО «АксиомА»,
установил: акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>; Москва, 4062-й Проектируемый проезд, д. 6, корп. 25; далее – Компания) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском, с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
УСТАНОВИЛ: бюджетное учреждение Омской области «Спортивная школа олимпийского резерва» (далее – БУ ОО «СШОР», учреждение, истец) обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «Лидер» (далее – ООО СК «Лидер», общество, ответчик) об обязании в течение 10
установил: ООО «Мидгард» обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к ООО «Вентилируемые фасады Плюс» о взыскании задолженности и неустойки по договору №17/04/2019 от 03.04.2019.
установил: 24.11.2021 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление акционерного общества «БАНК Дом.РФ» (далее – АО «БАНК Дом.РФ») о признании Халиулиной Нурзады (далее – ФИО2, должник) несостоятельной (банкротом) в связи с наличием задолженности перед кредиторами на дату подачи
установил: Общество с ограниченной ответственностью «УК Экостандарт» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 66 179 руб. 16 коп., составляющих: 58 464 руб. 74 коп. – основной долг за оказанные услуги по вывозу ТКО за
установил: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании незаконным постановления начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП по городу Феодосии УФССП России по Республике Крым ФИО2 от 02.12.2019 об отмене окончания (прекращения) исполнительного производства, о
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Виктория» (ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – ООО «УК «Виктория», общество, управляющая компания) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
установил: общество с ограниченной ответственностью «АЛЬЯНС-ДВ КАМЧАТКА» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Камчатскому краю (далее – заинтересованное лицо, Управление, налоговый орган) о признании
у с т а н о в и л : Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Карелия, адрес: 185013, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Управление), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>; адрес: 164521, Архангельская область; далее – ИП ФИО2) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>; адрес: 164502,
