установил: общество с ограниченной ответственностью «Витриол» (далее – общество «Витриол») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к публичному акционерному
УСТАНОВИЛ: АО "Совкомбанк страхование" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к ООО "Самком-Логистика" о взыскании 1 270 063 руб. 62 коп. в порядке суброгации.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» (далее – ООО «ПСК», истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к товариществу собственников жилья «Норильская, 15» (далее – ТСЖ «Норильская, 15», ответчик) о взыскании задолженности за тепловую энергию и
УСТАНОВИЛ: Компания «МГА ИНТЕРТЕЙНМЕНТ, Инк» (MGA ENTERTAINMENT INC) (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края к ИП ФИО1 (далее – ответчик) с исковым заявлением о взыскании 60 000 руб. компенсации за нарушение исключительного права на произведения изобразительного искусства -
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Автомикс» (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу «Ленгазспецстрой» (далее - Компания) о взыскании 818 570 руб. в возмещение убытков.
Установил: Истец - ПАО «Т Плюс» обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к ответчику - Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о расторжении договора о подключении к системе теплоснабжения № 73-Т от 17.10.2017.
установил: MGAEntertainment, Inc. (МГА Интертейнмент, Инк.) (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирячка» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ответчик) о взыскании компенсации за нарушение исключительного права
УСТАНОВИЛ: От Общества «ТКЦ «НКФ» поступило заявление о снижении неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ. Общество «ТКЦ «НКФ» в судебное заседание представителей не направило, извещено надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Завод «Стройдеталь» (далее – истец, ООО Завод «Стройдеталь») 25.04.2022 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Метресурс» (далее – ответчик, ООО «Метресурс»), в котором
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением, в котором, с учетом уточнений редакции предмета требований в порядке ст.49 АПК РФ, принятых судом, просит обязать ответчика в пятнадцатидневный срок с момента вступления в законную силу решения суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Лиговъ» (далее – ответчик, ООО «Лиговъ») о взыскании 3 554 685 руб. 63 коп, из которых: 651 265 руб. 22 коп. долг по
у с т а н о в и л : Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Карелия, адрес: 185013, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Управление), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью "УРС-Торговый Дом" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "МДД Строй" о взыскании 3 308 857 руб. задолженности, 1 440 000 руб. штрафных санкций,
установил: 12.05.2015 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Внешэкономпрод» (далее – ООО «Внешэкономпрод») о признании общества с ограниченной ответственностью «Гудзон» (далее – ООО «Гудзон», должник) несостоятельным (банкротом),
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>; адрес: 164521, Архангельская область; далее – ИП ФИО2) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>; адрес: 164502,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Дэма» (далее – ООО «Дэма», истец) обратилось в Арбитражный уд Брянской области с исковым заявлением к государственному унитарному предприятию «Брянское областное полиграфическое объединение» (далее – ГУП «Брянской областное полиграфическое
установил: товарищество собственников недвижимости (жилья) «Студенческий 15» обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному образованию городской округ город Кострома в лице администрации городского округа город Кострома Костромской области о взыскании 63 069 руб. 90 коп. задолженности за
установил: общество с ограниченной ответственностью «Совремстрой» (далее – истец, Общество, адрес: 683032, Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, Солнечная д. 1а) обратилось в арбитражный суд с иском к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов Камчатского края (далее – ответчик, Фонд,
УСТАНОВИЛ: В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «БАЛТ СТРОЙ».
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 25.07.2012 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Тамбовстройкомплект» (далее - ООО «Тамбовстройкомплект», должник) введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утверждён ФИО5.
установил: Между ООО Торговая компания «Дельта-Опт» и ООО «Правильное питание 5+» заключен договор поставки от 01.02.2022 г., согласно условиям которого, ООО Торговая компания «Дельта-Опт» обязано поставить ООО «Правильное питание 5+» товар согласно спецификациям, а Покупатель, в свою очередь,
установил: Истец, Открытое акционерное общество по агрохимическому обслуживанию сельского хозяйства Ивановского района Ивановская «Райсельхозхимия» (ОАО Ивановская «Райсельхозхимия»), обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику, открытому акционерному обществу «Российские железные дороги»
УСТАНОВИЛ: акционерного общества «Урало-Сибирская Теплоэнергетическая компания- Челябинск», г. Челябинск, (далее – истец, АО «УСТЭК-Челябинск»), обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1, п. Ишалино Челябинской области, (далее –
