ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 101 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 17АП-8552/2021-ГК от 23.06.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Техноальянс» (далее – истец, ООО «Техноальянс») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к публичному акционерному обществу «Промсвязьбанк» (далее – ответчик, ПАО «Промсвязьбанк», банк) о возобновлении дистанционного банковского
Постановление № 13АП-14607/2022 от 23.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 31 августа 2018 года  ФИО3  обратился в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании банкротом ФИО4 (ИНН <***>) (далее – Должник).
Постановление № 17АП-5067/2022-АКУ от 23.06.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания Екатеринбург» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к акционерному обществу «Альфастрахование» (далее - ответчик) о взыскании денежных средств в сумме 31 900 руб. 00 коп., в том числе:
Постановление № 21АП-884/2021 от 23.06.2022 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Фортуна Крым» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Керчь-Рыба» (далее – ответчик) о взыскании               1 199 880 руб. предоплаты за оплаченные,
Постановление № 17АП-14499/20 от 23.06.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 19.06.2020 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ТСЖ «Нагорный» о признании его несостоятельным (банкротом), которое принято к производству суда определением от 04.09.2020 (после устранения недостатков), возбуждено настоящее дело о банкротстве.
Постановление № 17АП-3787/2022-ГКУ от 23.06.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Екатеринбургское муниципальное унитарное предприятие «Специализированная автобаза» (далее – истец, ЕМУП «Спецавтобаза») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1) о взыскании с ответчика 96 550 руб. 61
Решение № А65-3051/2022 от 23.06.2022 АС Республики Татарстан
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания "Бриз" о взыскании 245 800 руб. задолженности, 80 427, 20 руб. договорной неустойки по договору №
Постановление № 11АП-5897/2022 от 23.06.2022 АС Самарской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «СпецТранс» (далее – ООО «СпецТранс», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «САМАТЭК» (далее – ООО «САМАТЭК», ответчик) о взыскании 30 300 руб. 00 коп. задолженности,
Решение № А21-13054/20 от 23.06.2022 АС Калининградской области
УСТАНОВИЛ: Между Обществом «ТРАНС МЕНЕДЖМЕНТ ЦЕНТР» и Обществом «КОНКОРД» заключен договор № ВОУ/2019/ПИР-6/СП от 30.08.2019 (далее - Договор) на выполнение проектно - изыскательных работ в 2019 г. по техническому перевооружению системы освещения на объектах Восточно -Сибирской дирекции по
Постановление № 13АП-13894/2022 от 23.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Поматти», адрес: 238321, <...>, ОГРН: <***>, (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Таурас-феникс», адрес: 196240, <...>, литера
Решение № А76-45395/2021 от 23.06.2022 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "ДЕЛКО", ОГРН <***>, д. Тавларово, Тукаевский район, Республика Татарстан, обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Голд", ОГРН <***>, г.
Постановление № 15АП-9217/2022 от 23.06.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Эмбру» (далее – ООО «Эмбру», истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Эмбру фотокерамика» (далее – ООО «Эмбру фотокерамика», ответчик) со следующими требованиями:
Решение № А40-106452/2022-172-778 от 23.06.2022 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ГСК "АНДРЕЕВСКИЙ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к АО МОСОБЛБАНК о признании действий незаконными и восстановления доступа к системе ДБО.
Постановление № А56-33568/18/РАСХ от 23.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.02.2018, резолютивная часть которого объявлена 07.02.2018, в отношении ФИО3 (далее – Должник)  введена процедура реструктуризации долгов сроком на три месяца, финансовым управляющим утверждена ФИО4.
Постановление № 17АП-5206/2022-АКУ от 23.06.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания Екатеринбург» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к акционерному обществу «Альфастрахование» (далее - ответчик) о взыскании денежных средств в сумме 39 514 руб. 91 коп., в том числе:
Решение № А33-3711/2022 от 23.06.2022 АС Красноярского края
установил: государственное учреждение - Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Красноярскому краю (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Абсолютстрой" (далее – ответчик) о взыскании
Решение № А19-972/2022 от 23.06.2022 АС Иркутской области
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее - ответчик) о расторжении договора аренды нежилого помещения № 02/21 от 27.09.2021, о взыскании 400 000 руб. 00 коп. –
Постановление № А56-116769/18/ХОД.1/РАСХ от 23.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от ООО «Авиасталь» поступило заявление о признании гражданина ФИО5  (далее – Должник)  несостоятельным (банкротом).
Определение № А10-5175/2021 от 23.06.2022 АС Республики Бурятия
установил: общество с ограниченной ответственностью «МонУла Филмз» обратилось в  Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о взыскании 101 039 рублей  68 копеек судебных расходов на оплату услуг представителя с Министерства культуры  Республики Бурятия.
Постановление № 13АП-11213/2022 от 23.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Рус-Ойлэкс», адрес: 196084, <...>, литер А, пом. 10Н № 8, ОГРН: <***>, (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
Постановление № 20АП-2999/2022 от 23.06.2022 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Тепличный комбинат «Смоленский» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением к департаменту инвестиционного развития Смоленской области (далее - департамент) о признании незаконным решения (письмо от 02.10.2020 №
Постановление № А65-17199/19 от 23.06.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Республики Татарстан 14.06.2019 поступило заявление акционерного коммерческого банка «Энергобанк» (публичное акционерное общество), г. Казань, о признании ФИО2, несостоятельным (банкротом).
Решение № А83-18482/2021 от 23.06.2022 АС Республики Крым
УСТАНОВИЛ: Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Республики Крым «Черноморская Центральная районная больница» (ГБУЗ РК «Черноморская ЦРБ» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Фирма «Луч» о взыскании с ответчика