ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 101 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 17АП-5013/2022-АКУ от 23.06.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания Екатеринбург» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к акционерному обществу «Альфастрахование» (далее - ответчик) о взыскании денежных средств в сумме 45 314 руб. 00 коп., в том числе:
Постановление № А28-1065/2021 от 23.06.2022 АС Кировской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сервисная компания «Оазис» (далее – заявитель, ООО «СК «Оазис», Общество) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП УФССП России по
Постановление № 17АП-5067/2022-АКУ от 23.06.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания Екатеринбург» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к акционерному обществу «Альфастрахование» (далее - ответчик) о взыскании денежных средств в сумме 31 900 руб. 00 коп., в том числе:
Решение № А21-13054/20 от 23.06.2022 АС Калининградской области
УСТАНОВИЛ: Между Обществом «ТРАНС МЕНЕДЖМЕНТ ЦЕНТР» и Обществом «КОНКОРД» заключен договор № ВОУ/2019/ПИР-6/СП от 30.08.2019 (далее - Договор) на выполнение проектно - изыскательных работ в 2019 г. по техническому перевооружению системы освещения на объектах Восточно -Сибирской дирекции по
Определение № А10-5175/2021 от 23.06.2022 АС Республики Бурятия
установил: общество с ограниченной ответственностью «МонУла Филмз» обратилось в  Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о взыскании 101 039 рублей  68 копеек судебных расходов на оплату услуг представителя с Министерства культуры  Республики Бурятия.
Постановление № 13АП-11213/2022 от 23.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Рус-Ойлэкс», адрес: 196084, <...>, литер А, пом. 10Н № 8, ОГРН: <***>, (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
Решение № А55-3624/2022 от 23.06.2022 АС Самарской области
установил: Истец обратился в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к ответчику о взыскании 1 303 140 руб. 00 коп., в том числе 1 110 000 руб. 00 коп. – задолженности по договору от 21.10.2020, 193 140 руб. 00 коп. – пеней, 20 000 руб. 00 коп. – расходов на оплату услуг
Постановление № 17АП-4549/2022-АКУ от 23.06.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания Екатеринбург» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к акционерному обществу «Альфастрахование» (далее - ответчик) о взыскании ущерба в размере 4815 руб. 82 коп., в том числе: стоимости
Решение № А46-3591/2022 от 23.06.2022 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Европа» (далее – ООО «УК Европа», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Евроцентр» (далее – ООО «УК Евроцентр», ответчик) о
Решение № А65-3051/2022 от 23.06.2022 АС Республики Татарстан
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания "Бриз" о взыскании 245 800 руб. задолженности, 80 427, 20 руб. договорной неустойки по договору №
Постановление № А81-13469/2021 от 23.06.2022 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Гравитация» (далее - ООО «Гравитация», истец, апеллянт) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском к акционерному обществу «Газпром энергосбыт Тюмень» (далее – АО «Газпром энергосбыт Тюмень», ответчик), акционерному
Постановление № 13АП-14607/2022 от 23.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 31 августа 2018 года  ФИО3  обратился в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании банкротом ФИО4 (ИНН <***>) (далее – Должник).
Постановление № 15АП-9217/2022 от 23.06.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Эмбру» (далее – ООО «Эмбру», истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Эмбру фотокерамика» (далее – ООО «Эмбру фотокерамика», ответчик) со следующими требованиями:
Постановление № 17АП-3787/2022-ГКУ от 23.06.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Екатеринбургское муниципальное унитарное предприятие «Специализированная автобаза» (далее – истец, ЕМУП «Спецавтобаза») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1) о взыскании с ответчика 96 550 руб. 61
Постановление № А19-7140/2021 от 23.06.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Региональный северный оператор» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с Братского потребительского общества
Постановление № 17АП-14775/2021-ГКУ от 23.06.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ООО "Ноль Плюс Медиа" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ответчик) о взыскании компенсации в сумме 50 000 руб. за нарушение исключительных прав на произведения изобразительного искусства -
Постановление № А56-14331/18/ИСКЛ.1/РАСХОДЫ от 23.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  06.02.2018 поступило заявление гражданина ФИО4 о признании гражданина ФИО3 (далее – Должник)  несостоятельным (банкротом).
Решение № А76-45395/2021 от 23.06.2022 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "ДЕЛКО", ОГРН <***>, д. Тавларово, Тукаевский район, Республика Татарстан, обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Голд", ОГРН <***>, г.
Постановление № 17АП-5206/2022-АКУ от 23.06.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания Екатеринбург» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к акционерному обществу «Альфастрахование» (далее - ответчик) о взыскании денежных средств в сумме 39 514 руб. 91 коп., в том числе:
Постановление № 11АП-5897/2022 от 23.06.2022 АС Самарской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «СпецТранс» (далее – ООО «СпецТранс», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «САМАТЭК» (далее – ООО «САМАТЭК», ответчик) о взыскании 30 300 руб. 00 коп. задолженности,
Решение № А76-42844/2021 от 23.06.2022 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Центр по перевозке грузов в контейнерах «ТрансКонтейнер» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Вагонная ремонтная компания-2» (далее – ответчик) о взыскании убытков в размере 21 317
Постановление № 13АП-13894/2022 от 23.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Поматти», адрес: 238321, <...>, ОГРН: <***>, (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Таурас-феникс», адрес: 196240, <...>, литера
Постановление № А42-6347/20 от 23.06.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, ОГРНИП <***> (далее – истец, Предприниматель), обратился в Арбитражный суд Мурманской области с иском к муниципальному автономному учреждению молодежной политики «Объединение молодежных центров», адрес: 183010, <...>, ОГРН
Постановление № А56-128711/19 от 23.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «АЗ «Темп» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Наука» (далее - Объединение) о взыскании 6 236 676