ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 101 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 20АП-6800/20 от 23.06.2022 АС Рязанской области
УСТАНОВИЛ: муниципальное унитарное предприятие города Рязани «Рязанское муниципальное  предприятие тепловых сетей» (далее - МУП «РМПТС») обратилось в Арбитражный суд  Рязанской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ИП ФИО1) о взыскании задолженности по оплате 
Постановление № 13АП-13894/2022 от 23.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Поматти», адрес: 238321, <...>, ОГРН: <***>, (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Таурас-феникс», адрес: 196240, <...>, литера
Решение № А03-6222/2022 от 23.06.2022 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "ТД Алтиж", г. Барнаул Алтайского края обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к администрации г. Барнаула Алтайского края, г. Барнаул Алтайского края, Комитету жилищно-коммунального хозяйства г.
Постановление № 17АП-5013/2022-АКУ от 23.06.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания Екатеринбург» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к акционерному обществу «Альфастрахование» (далее - ответчик) о взыскании денежных средств в сумме 45 314 руб. 00 коп., в том числе:
Постановление № 17АП-5206/2022-АКУ от 23.06.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания Екатеринбург» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к акционерному обществу «Альфастрахование» (далее - ответчик) о взыскании денежных средств в сумме 39 514 руб. 91 коп., в том числе:
Постановление № 15АП-9217/2022 от 23.06.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Эмбру» (далее – ООО «Эмбру», истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Эмбру фотокерамика» (далее – ООО «Эмбру фотокерамика», ответчик) со следующими требованиями:
Постановление № 17АП-15937/2021-ГК от 23.06.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «СервисАвто» (далее – истец, ООО «СервисАвто») обратилось в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Уральский банк реконструкции и развития» (далее – ответчик,ПАО «УБРиР», Банк) о взыскании 37 891 руб. 93 коп., в том числе: 36
Постановление № 17АП-4549/2022-АКУ от 23.06.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания Екатеринбург» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к акционерному обществу «Альфастрахование» (далее - ответчик) о взыскании ущерба в размере 4815 руб. 82 коп., в том числе: стоимости
Постановление № 17АП-14775/2021-ГКУ от 23.06.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ООО "Ноль Плюс Медиа" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ответчик) о взыскании компенсации в сумме 50 000 руб. за нарушение исключительных прав на произведения изобразительного искусства -
Постановление № 17АП-16011/2021-ГК от 22.06.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Открытое акционерное общество «Свердловэнергосбыт» (далее – ОАО «Свердловэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Северная» (далее – ООО «Агрофирма «Северная») задолженности в
Постановление № А68-2312/20 от 22.06.2022 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением суда от 11.08.2021, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2021 и постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 24.02.2022, иск удовлетворен в сумме 1 755 239 руб. 64 коп. и 60 139 руб. судебных расходов, а также в
Определение № А07-3691/12 от 22.06.2022 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17.05.2012 в отношении Жилищно – строительного кооператива «Новый дом» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – ЖСК «Новый дом», должник, кооператив, застройщик) введена процедура наблюдения.
Определение № А42-3210/2021 от 22.06.2022 АС Мурманской области
установил: государственное автономное учреждение Мурманской области «Центр  спортивной подготовки» (далее – истец, Учреждение) обратилось в Арбитражный  суд Мурманской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49
Постановление № 07АП-4327/2022 от 22.06.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «АТЛАНТ-Н» (далее – истец, ООО «АТЛАНТ-Н») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – ответчик, САО «ВСК») о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в
Постановление № А40-214531/2021 от 22.06.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее – истец, ФИО2) обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью инвестиционная компания «Кьюбиэф» (далее – ответчик, общество, ООО ИК «Кьюбиэф») о взыскании долга в размере 200 000 руб., процентов за пользование чужими
Постановление № 17АП-6134/2022 от 22.06.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: В Арбитражный суд Свердловской области 15.10.2021 поступило заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 о признании жилищно-строительного кооператива «Рощинский-7.2» (ИНН <***> ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).
Постановление № А03-17726/17 от 22.06.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: 09.10.2017 в Арбитражный суд Алтайского края (далее – суд) поступило заявление ФИО2 (далее – должник) о признании его несостоятельным (банкротом).
Постановление № 03АП-2837/2022 от 22.06.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Золотая рыбка» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – истец, ООО «Золотая рыбка») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Роял-Инвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее –
Постановление № А51-3449/2022 от 22.06.2022 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее – истец, ПАО «ДЭК») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением о взыскании с Дальнереченского городского округа в лице администрации Дальнереченского городского округа (далее –
Решение № А75-12469/2021 от 22.06.2022 АС Ханты-Мансийского АО
установил: общество с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Дозор» (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Югорский
Решение № А36-9560/2021 от 22.06.2022 АС Липецкой области
УСТАНОВИЛ: 02.11.2021 публичное акционерное общество «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр»-«Липецкэнерго» (далее – истец, ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр»-«Липецкэнерго») обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к администрации сельского
Решение № А69-742/2022 от 22.06.2022 АС Республики Тыва
установил: Акционерное общество "Цифровые платформы и решения Умного Города" (ОГРН <***>, дата присвоения ОГРН 05.09.2019, ИНН <***>) (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к Департаменту городского хозяйства Мэрии г. Кызыла
Постановление № А69-2858/20 от 22.06.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Надир» (далее – ООО «Надир») обратилась в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Энергострой» (далее – ООО «Энергострой») о взыскании суммы основного долга по договору от 12.06.2017