ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 101 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 11АП-5611/2022 от 23.06.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Инвестиции и развитие Топливно-энергетического комплекса - Буровой сервис", г.Альметьевск, (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее - истец) обратилось в арбитражный суд к Обществу с ограниченной ответственностью
Постановление № 17АП-5618/2022-ГКУ от 23.06.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Унитарное предприятие муниципального образования «Лысьвенский городской округ» «Теплоэнергоремонт» (истец, предприятие) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Выбор» (ответчик, общество) о взыскании
Постановление № 20АП-2999/2022 от 23.06.2022 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Тепличный комбинат «Смоленский» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением к департаменту инвестиционного развития Смоленской области (далее - департамент) о признании незаконным решения (письмо от 02.10.2020 №
Постановление № А19-7140/2021 от 23.06.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Региональный северный оператор» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с Братского потребительского общества
Решение № А40-106452/2022-172-778 от 23.06.2022 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ГСК "АНДРЕЕВСКИЙ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к АО МОСОБЛБАНК о признании действий незаконными и восстановления доступа к системе ДБО.
Постановление № 17АП-3787/2022-ГКУ от 23.06.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Екатеринбургское муниципальное унитарное предприятие «Специализированная автобаза» (далее – истец, ЕМУП «Спецавтобаза») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1) о взыскании с ответчика 96 550 руб. 61
Постановление № 13АП-11213/2022 от 23.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Рус-Ойлэкс», адрес: 196084, <...>, литер А, пом. 10Н № 8, ОГРН: <***>, (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
Решение № А75-7147/2022 от 23.06.2022 АС Ханты-Мансийского АО
установил: акционерное общество «Шадринский комбинат хлебопродуктов» (далее – истец, АО «Шадринский комбинат хлебопродуктов») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное
Определение № А10-5175/2021 от 23.06.2022 АС Республики Бурятия
установил: общество с ограниченной ответственностью «МонУла Филмз» обратилось в  Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о взыскании 101 039 рублей  68 копеек судебных расходов на оплату услуг представителя с Министерства культуры  Республики Бурятия.
Определение № А42-3210/2021 от 22.06.2022 АС Мурманской области
установил: государственное автономное учреждение Мурманской области «Центр  спортивной подготовки» (далее – истец, Учреждение) обратилось в Арбитражный  суд Мурманской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49
Постановление № А15-5279/2021 от 22.06.2022 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к Министерству природных ресурсов и экологии Республики Дагестан (далее – заинтересованное лицо, Минприроды) о признании незаконным приказа от 09.06.2021 №141 о
Решение № А69-742/2022 от 22.06.2022 АС Республики Тыва
установил: Акционерное общество "Цифровые платформы и решения Умного Города" (ОГРН <***>, дата присвоения ОГРН 05.09.2019, ИНН <***>) (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к Департаменту городского хозяйства Мэрии г. Кызыла
Постановление № А03-17726/17 от 22.06.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: 09.10.2017 в Арбитражный суд Алтайского края (далее – суд) поступило заявление ФИО2 (далее – должник) о признании его несостоятельным (банкротом).
Постановление № 17АП-6134/2022 от 22.06.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: В Арбитражный суд Свердловской области 15.10.2021 поступило заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 о признании жилищно-строительного кооператива «Рощинский-7.2» (ИНН <***> ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).
Постановление № 07АП-4327/2022 от 22.06.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «АТЛАНТ-Н» (далее – истец, ООО «АТЛАНТ-Н») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – ответчик, САО «ВСК») о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в
Постановление № 17АП-6273/2021-ГК от 22.06.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Зеромакс» (истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском  к обществу с ограниченной ответственностью ДСК «Строймеханизация» (ответчик) о взыскании 7 078 760 руб. долга по арендной плате за период с октября 2017 года по март
Постановление № А51-3449/2022 от 22.06.2022 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее – истец, ПАО «ДЭК») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением о взыскании с Дальнереченского городского округа в лице администрации Дальнереченского городского округа (далее –
Постановление № 20АП-930/2022 от 22.06.2022 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Смоленской области от 21.12.2018 в отношении ФИО1 введена процедура реализации имущества должника. Финансовым управляющим утвержден ФИО2
Постановление № А69-2858/20 от 22.06.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Надир» (далее – ООО «Надир») обратилась в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Энергострой» (далее – ООО «Энергострой») о взыскании суммы основного долга по договору от 12.06.2017
Постановление № 17АП-16011/2021-ГК от 22.06.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Открытое акционерное общество «Свердловэнергосбыт» (далее – ОАО «Свердловэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Северная» (далее – ООО «Агрофирма «Северная») задолженности в
Постановление № 03АП-2837/2022 от 22.06.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Золотая рыбка» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – истец, ООО «Золотая рыбка») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Роял-Инвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее –
Постановление № А55-26046/20 от 22.06.2022 АС Самарской области
Установил: Заявитель - Общество с ограниченной ответственностью «ГОТЭ» обратился в Арбитражный суд Самарской области к ответчику - Администрации городского округа Отрадный Самарской области с заявлением с учетом уточнения, принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
Постановление № А67-4419/2021 от 22.06.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: жилищный кооператив «Киевская 147» обратился в Арбитражный суд Томской области с иском к жилищному кооперативу «Киевская 139» с требованиями, уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, об обязании освободить незаконно используемое нежилое