УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Центр по перевозке грузов в контейнерах «ТрансКонтейнер» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Вагонная ремонтная компания-2» (далее – ответчик) о взыскании убытков в размере 21 317
установил: акционерное общество «Шадринский комбинат хлебопродуктов» (далее – истец, АО «Шадринский комбинат хлебопродуктов») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Европа» (далее – ООО «УК Европа», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Евроцентр» (далее – ООО «УК Евроцентр», ответчик) о
установил: Общество с ограниченной ответственностью «П.ТрансКо» (далее – Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с иском к акционерному обществу «Средне-Невский судостроительный завод» (далее – Завод, СНСЗ, ответчик) о
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Эмбру» (далее – ООО «Эмбру», истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Эмбру фотокерамика» (далее – ООО «Эмбру фотокерамика», ответчик) со следующими требованиями:
у с т а н о в и л: 24.06.2019 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1, в связи с наличием задолженности в общем размере 17 985 600 руб. 00 коп., просроченной более трех месяцев, задолженность была подтверждена судебным актом
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания Екатеринбург» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к акционерному обществу «Альфастрахование» (далее - ответчик) о взыскании денежных средств в сумме 45 314 руб. 00 коп., в том числе:
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "ТД Алтиж", г. Барнаул Алтайского края обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к администрации г. Барнаула Алтайского края, г. Барнаул Алтайского края, Комитету жилищно-коммунального хозяйства г.
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, Компания «ROI VISUAL Co., Ltd.» («РОИ ВИЖУАЛ Ко., Лтд.», истец) обладает исключительными правами на объекты авторского права:
УСТАНОВИЛ: жилищный кооператив «Киевская 147» обратился в Арбитражный суд Томской области с иском к жилищному кооперативу «Киевская 139» с требованиями, уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, об обязании освободить незаконно используемое нежилое
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к Министерству природных ресурсов и экологии Республики Дагестан (далее – заинтересованное лицо, Минприроды) о признании незаконным приказа от 09.06.2021 №141 о
установил: Открытое акционерное общество «Свердловэнергосбыт» (далее – ОАО «Свердловэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Северная» (далее – ООО «Агрофирма «Северная») задолженности в
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Зеромакс» (истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью ДСК «Строймеханизация» (ответчик) о взыскании 7 078 760 руб. долга по арендной плате за период с октября 2017 года по март
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ДВТК» (далее – ООО «ДВТК», Общество, Истец) обратилось в арбитражный суд с заявлением, с учетом уточнений, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к инспекции Федеральной налоговой службы
установил: государственное автономное учреждение Мурманской области «Центр спортивной подготовки» (далее – истец, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49
установил: Акционерное общество "Цифровые платформы и решения Умного Города" (ОГРН <***>, дата присвоения ОГРН 05.09.2019, ИНН <***>) (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к Департаменту городского хозяйства Мэрии г. Кызыла
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее – истец, ФИО2) обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью инвестиционная компания «Кьюбиэф» (далее – ответчик, общество, ООО ИК «Кьюбиэф») о взыскании долга в размере 200 000 руб., процентов за пользование чужими
установил: общество с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Дозор» (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Югорский
УСТАНОВИЛ: 02.11.2021 публичное акционерное общество «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр»-«Липецкэнерго» (далее – истец, ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр»-«Липецкэнерго») обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к администрации сельского
установил: общество с ограниченной ответственностью «Золотая рыбка» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – истец, ООО «Золотая рыбка») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Роял-Инвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее –
УСТАНОВИЛ: решением суда от 11.08.2021, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2021 и постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 24.02.2022, иск удовлетворен в сумме 1 755 239 руб. 64 коп. и 60 139 руб. судебных расходов, а также в
