ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 101 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А76-42844/2021 от 23.06.2022 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Центр по перевозке грузов в контейнерах «ТрансКонтейнер» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Вагонная ремонтная компания-2» (далее – ответчик) о взыскании убытков в размере 21 317
Решение № А75-7147/2022 от 23.06.2022 АС Ханты-Мансийского АО
установил: акционерное общество «Шадринский комбинат хлебопродуктов» (далее – истец, АО «Шадринский комбинат хлебопродуктов») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное
Решение № А46-3591/2022 от 23.06.2022 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Европа» (далее – ООО «УК Европа», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Евроцентр» (далее – ООО «УК Евроцентр», ответчик) о
Постановление № А56-76635/17 от 23.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «П.ТрансКо» (далее – Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с иском к акционерному обществу «Средне-Невский судостроительный завод» (далее – Завод, СНСЗ, ответчик) о
Постановление № 15АП-9217/2022 от 23.06.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Эмбру» (далее – ООО «Эмбру», истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Эмбру фотокерамика» (далее – ООО «Эмбру фотокерамика», ответчик) со следующими требованиями:
Определение № А45-24005/19 от 23.06.2022 АС Новосибирской области
у с т а н о в и л: 24.06.2019 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1, в связи с наличием задолженности в общем размере 17 985 600 руб. 00 коп., просроченной более трех месяцев, задолженность была подтверждена судебным актом
Постановление № 17АП-5013/2022-АКУ от 23.06.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания Екатеринбург» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к акционерному обществу «Альфастрахование» (далее - ответчик) о взыскании денежных средств в сумме 45 314 руб. 00 коп., в том числе:
Решение № А03-6222/2022 от 23.06.2022 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "ТД Алтиж", г. Барнаул Алтайского края обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к администрации г. Барнаула Алтайского края, г. Барнаул Алтайского края, Комитету жилищно-коммунального хозяйства г.
Решение № А07-12265/21 от 22.06.2022 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, Компания «ROI VISUAL Co., Ltd.» («РОИ ВИЖУАЛ Ко., Лтд.», истец) обладает исключительными правами на объекты авторского права:
Постановление № А67-4419/2021 от 22.06.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: жилищный кооператив «Киевская 147» обратился в Арбитражный суд Томской области с иском к жилищному кооперативу «Киевская 139» с требованиями, уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, об обязании освободить незаконно используемое нежилое
Постановление № А15-5279/2021 от 22.06.2022 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к Министерству природных ресурсов и экологии Республики Дагестан (далее – заинтересованное лицо, Минприроды) о признании незаконным приказа от 09.06.2021 №141 о
Постановление № 17АП-16011/2021-ГК от 22.06.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Открытое акционерное общество «Свердловэнергосбыт» (далее – ОАО «Свердловэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Северная» (далее – ООО «Агрофирма «Северная») задолженности в
Постановление № 17АП-6273/2021-ГК от 22.06.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Зеромакс» (истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском  к обществу с ограниченной ответственностью ДСК «Строймеханизация» (ответчик) о взыскании 7 078 760 руб. долга по арендной плате за период с октября 2017 года по март
Постановление № 06АП-2158/2022 от 22.06.2022 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ДВТК» (далее – ООО «ДВТК», Общество, Истец) обратилось  в арбитражный суд с заявлением, с учетом уточнений, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к инспекции Федеральной налоговой службы
Определение № А42-3210/2021 от 22.06.2022 АС Мурманской области
установил: государственное автономное учреждение Мурманской области «Центр  спортивной подготовки» (далее – истец, Учреждение) обратилось в Арбитражный  суд Мурманской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49
Решение № А69-742/2022 от 22.06.2022 АС Республики Тыва
установил: Акционерное общество "Цифровые платформы и решения Умного Города" (ОГРН <***>, дата присвоения ОГРН 05.09.2019, ИНН <***>) (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к Департаменту городского хозяйства Мэрии г. Кызыла
Постановление № 17АП-6134/2022 от 22.06.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: В Арбитражный суд Свердловской области 15.10.2021 поступило заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 о признании жилищно-строительного кооператива «Рощинский-7.2» (ИНН <***> ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).
Постановление № А40-214531/2021 от 22.06.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее – истец, ФИО2) обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью инвестиционная компания «Кьюбиэф» (далее – ответчик, общество, ООО ИК «Кьюбиэф») о взыскании долга в размере 200 000 руб., процентов за пользование чужими
Решение № А75-12469/2021 от 22.06.2022 АС Ханты-Мансийского АО
установил: общество с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Дозор» (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Югорский
Решение № А36-9560/2021 от 22.06.2022 АС Липецкой области
УСТАНОВИЛ: 02.11.2021 публичное акционерное общество «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр»-«Липецкэнерго» (далее – истец, ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр»-«Липецкэнерго») обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к администрации сельского
Постановление № 03АП-2837/2022 от 22.06.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Золотая рыбка» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – истец, ООО «Золотая рыбка») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Роял-Инвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее –
Постановление № А68-2312/20 от 22.06.2022 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением суда от 11.08.2021, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2021 и постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 24.02.2022, иск удовлетворен в сумме 1 755 239 руб. 64 коп. и 60 139 руб. судебных расходов, а также в