УСТАНОВИЛ: муниципальное унитарное предприятие города Рязани «Рязанское муниципальное предприятие тепловых сетей» (далее - МУП «РМПТС») обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ИП ФИО1) о взыскании задолженности по оплате
установил: Унитарное предприятие муниципального образования «Лысьвенский городской округ» «Теплоэнергоремонт» (истец, предприятие) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Выбор» (ответчик, общество) о взыскании
УСТАНОВИЛ: муниципальное унитарное предприятие города Рязани «Рязанское муниципальное предприятие тепловых сетей» (далее - МУП «РМПТС») обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ИП ФИО1) о взыскании задолженности по оплате
установил: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.02.2018, резолютивная часть которого объявлена 07.02.2018, в отношении ФИО3 (далее – Должник) введена процедура реструктуризации долгов сроком на три месяца, финансовым управляющим утверждена ФИО4.
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Республики Татарстан 14.06.2019 поступило заявление акционерного коммерческого банка «Энергобанк» (публичное акционерное общество), г. Казань, о признании ФИО2, несостоятельным (банкротом).
установил: общество с ограниченной ответственностью «МонУла Филмз» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о взыскании 101 039 рублей 68 копеек судебных расходов на оплату услуг представителя с Министерства культуры Республики Бурятия.
установил: Истец обратился в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к ответчику о взыскании 1 303 140 руб. 00 коп., в том числе 1 110 000 руб. 00 коп. – задолженности по договору от 21.10.2020, 193 140 руб. 00 коп. – пеней, 20 000 руб. 00 коп. – расходов на оплату услуг
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее - ответчик) о расторжении договора аренды нежилого помещения № 02/21 от 27.09.2021, о взыскании 400 000 руб. 00 коп. –
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Фортуна Крым» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Керчь-Рыба» (далее – ответчик) о взыскании 1 199 880 руб. предоплаты за оплаченные,
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Смоленской области от 21.12.2018 в отношении ФИО1 введена процедура реализации имущества должника. Финансовым управляющим утвержден ФИО2
установил: государственное автономное учреждение Мурманской области «Центр спортивной подготовки» (далее – истец, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49
УСТАНОВИЛ: решением суда от 11.08.2021, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2021 и постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 24.02.2022, иск удовлетворен в сумме 1 755 239 руб. 64 коп. и 60 139 руб. судебных расходов, а также в
установил: Открытое акционерное общество «Свердловэнергосбыт» (далее – ОАО «Свердловэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Северная» (далее – ООО «Агрофирма «Северная») задолженности в
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к Министерству природных ресурсов и экологии Республики Дагестан (далее – заинтересованное лицо, Минприроды) о признании незаконным приказа от 09.06.2021 №141 о
установил: общество с ограниченной ответственностью «Надир» (далее – ООО «Надир») обратилась в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Энергострой» (далее – ООО «Энергострой») о взыскании суммы основного долга по договору от 12.06.2017
установил: Акционерное общество "Цифровые платформы и решения Умного Города" (ОГРН <***>, дата присвоения ОГРН 05.09.2019, ИНН <***>) (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к Департаменту городского хозяйства Мэрии г. Кызыла
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО «СК «Росгосстрах», ответчик) с исковым заявлением, с учетом уточнений, о взыскании неустойки в
установил: общество с ограниченной ответственностью «Золотая рыбка» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – истец, ООО «Золотая рыбка») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Роял-Инвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее –
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «АТЛАНТ-Н» (далее – истец, ООО «АТЛАНТ-Н») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – ответчик, САО «ВСК») о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, Компания «ROI VISUAL Co., Ltd.» («РОИ ВИЖУАЛ Ко., Лтд.», истец) обладает исключительными правами на объекты авторского права:
установил: общество с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Дозор» (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Югорский
УСТАНОВИЛ: жилищный кооператив «Киевская 147» обратился в Арбитражный суд Томской области с иском к жилищному кооперативу «Киевская 139» с требованиями, уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, об обязании освободить незаконно используемое нежилое
УСТАНОВИЛ: 02.11.2021 публичное акционерное общество «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр»-«Липецкэнерго» (далее – истец, ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр»-«Липецкэнерго») обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к администрации сельского
