УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ОЛАВС», г. Протвино, Московская область (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Новороссийской таможне, г. Новороссийск, Краснодарский край, Северо-Осетинской таможне, г. Владикавказ,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Региональное объединение спасателей Техноспас» (далее – истец, ООО «Р.О.С. Техноспас») обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Агропродукт» (далее – ответчик, ООО
установил: Департамент по недропользованию по Центрально-Сибирскому округу (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – истец, Центрсибнедра) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к
установил: MGA Entertainment, Inc (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>, далее – ответчик) о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Блеск Профи», адрес: 236004, Калининградская обл., Калининград, Днепропетровская ул., д. 2, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Компания), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Между истцом (государственный заказчик) и ответчиком (генеральный подрядчик) заключен государственный контракт № 1827/20 от 23.11.2020 (далее – Контракт) на выполнение работ по заключительному этапу ликвидации свалки твердых бытовых отходов в г. Урюпинске (Волгоградская область).
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЭнергоСтрой» (далее – истец, подрядчик, общество) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к акционерному обществу «Россети Тюмень» (далее – ответчик, заказчик, компания) о взыскании 935 475
установил: Акционерное общество "АМОС-Групп" (далее – истец, общество "АМОС-Групп") обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к дачному потребительскому кооперативу "Созвездие Премиум" (далее – ответчик, кооператив "Созвездие
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Пятнадцатая управляющая компания «Преображение», г. Ставрополь обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к Министерству обороны Российской Федерации, г. Москва о взыскании 848 224,91 руб. задолженности за содержание
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец, ИП ФИО2) обратился в Арбитражный суд города Севастополя с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЧЕТЫРЕ ОКЕАНА» (далее - ответчик, ООО «ЧЕТЫРЕ ОКЕАНА») о взыскании задолженности по договору купли- продажи
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Авермат» (далее – ООО «Авермат», истец) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области к обществу с ограниченной ответственностью «Профупаковка» (далее - ООО «Профупаковка»), обществу с ограниченной ответственностью «Митэф»
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью авиационная компания «Витязь-Аэро» (далее – общество, ООО «АК «Витязь-Аэро») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к федеральному государственному бюджетному учреждению «Главный центр информационных технологий и
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ПромКомплект» (далее - Покупатель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью КЗ «Спутник» (далее - Поставщик) о взыскании на основании договора
установил: ТСЖ «КУЗНЕЧНАЯ 83» обратилось в суд с иском к ООО «СВЯЗЬИНВЕСТ» о присуждении к исполнению обязанности в натуре, а именно просит обязать общество с ограниченной ответственностью «Связь-Инвест» (<***>), в течение 10 (десяти дней) с момента вступления в законную силу решения по
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее – ИП ФИО4) обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с исковыми требованиями, уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания
установил: общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «ННП» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ОКТАН-С» (далее – ответчик) о взыскании 1 000 000 рублей – суммы
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Радио Гид» (далее – общество «Радио Гид») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 и обществу с ограниченной ответственностью «Ррейнвокс Раша»
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Курский молочный завод» обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области поступило исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «АВ-НЕРУД» к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажный поезд 377», третьи лица: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги», Акционерное
установил: общество с ограниченной ответственностью «Кватрострой» (далее – общество «Кватрострой», истец) обратилось с иском в Арбитражный суд Удмуртской Республики к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик) о взыскании 420 951 руб. долга по договору подряда от 01.08.2017 №
УСТАНОВИЛ: Основным видом деятельности ИП ФИО3 является утилизация отсортированных материалов (Код 38.32 ОКВЭД). Для осуществления сбора одного из видов мусора – ПЭТ-бутылок – им использовались индивидуально изготавливаемые по эксклюзивному образцу металлические корзины, которые размещались в
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ФИОРД» общество с ограниченной ответственностью «АГРОХИМ-XXI» обратилось с заявлением о признании недействительными решений собрания кредиторов, принятых на первом собрании кредиторов общества с
