ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 101 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А51-897/2021 от 21.06.2022 АС Дальневосточного округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 692342, <...>; далее – ООО «Феникс») обратилось в Арбитражный суд Приморского края к публичному акционерному обществу «Арсеньевская авиационная компания «Прогресс» им. Н.И. Сазыкина» (ОГРН
Решение № А76-7552/2022 от 20.06.2022 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Московский государственный технический университет  имени Н.Э. Баумана (национальный исследовательский университет», ОГРН <***>, г. Москва, 15.03.2022 обратилось в Арбитражный суд Челябинской
Постановление № А56-141218/18 от 20.06.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Администрации Красносельского района Санкт-Петербурга (далее – администрация) и общество с ограниченной ответственностью «Интерсервис-Транс» (далее – ООО «Интерсервис-Транс») обратились в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной
Постановление № А56-76343/2021 от 20.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Ленинградской области» (далее – Истец, Фонд) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торговая фирма «Колор» (далее –
Постановление № А33-27622/2021 от 20.06.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: садоводческое некоммерческое товарищество «Солнечный» (далее – СНТ «Солнечный», истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Росттех» (далее – ООО «Росттех», ответчик) о понуждении заключить договор на условиях проекта
Постановление № А44-533/2021 от 20.06.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Новгородаудит-Энерго», адрес: 173000, Новгородская обл., Великий Новгород, Никольская ул., д. 38, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к акционерному
Решение № А83-15232/2021 от 20.06.2022 АС Республики Крым
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Санаторий «Слава» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Капитальные инвестиции»  (ЕГРПОУ 32830051) о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию мест общего
Решение № А50-27358/2021 от 20.06.2022 АС Пермского края
У С Т А Н О В И Л: ООО «Управляющая компания «Ваш дом» (с учетом увеличения размера исковых требований, принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ) обратилась в арбитражный суд с иском к муниципальному образованию «Губахинский городской округ Пермского края» в лице Администрации Губахинского
Постановление № 11АП-6726/2022 от 20.06.2022 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Муниципальное казенное учреждение "Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
Постановление № 17АП-10264/2021-ГК от 20.06.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 26 ноября 2021 года решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 09 июня 2021 года по делу №А71-1374/2021, которым исковые требования ТСЖ "Инициатива" (далее – истец) к ИП ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании 734 849
Решение № А76-12442/2022 от 20.06.2022 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Индасолекс» (далее – истец, ООО «Индасолекс»), 19.04.2022 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, предприниматель, ИП ФИО1), в котором просит взыскать
Постановление № А60-65240/20 от 20.06.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 28.12.2020 принято к производству заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – ИП ФИО2) о признании ФИО1 (далее – ФИО1, должник) несостоятельной (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве №А60-65240/2020.
Решение № А03-15493/2021 от 20.06.2022 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Алтайского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью «Хороший выбор» (далее – ООО «Хороший выбор», ответчик) о расторжении договора поставки, взыскании 1 958 000
Постановление № А55-21795/2021 от 20.06.2022 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Уралмаш" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с заявлением, в котором с учетом принятых судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ уточнений просит взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ИМЗ АВТОКРАН" (далее -
Решение № А21-198/2022 от 20.06.2022 АС Калининградской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Калининградской области от 18.01.2022 данное заявление, с учетом наличия признаков, предусмотренных частями 1, 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ), принято к рассмотрению в порядке упрощенного
Решение № А46-23925/2021 от 20.06.2022 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: управляющая компания общество с ограниченной ответственностью «Дом-Уют» (далее - УК ООО «Дом-Уют», управляющая компания, истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Омскэлектро» (далее - АО «Омскэлектро», ответчик) о признании
Постановление № А56-22192/2021 от 20.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Садоводческое некоммерческое товарищество «Горки» массив Трубников Бор (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ГеоПроект» (далее – ответчик) о расторжении договора
Решение № А70-157/2022 от 20.06.2022 АС Тюменской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «КАПИТАЛ» (далее – ООО «КАПИТАЛ», истец) обратилось в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Администрации города Тюмени (далее – Департамент, ответчик) о признании права собственности Муниципального образования городского округ город
Решение № А06-808/2022 от 20.06.2022 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов арбитражного дела Общество с ограниченной ответственностью "Планета"является правообладателем комбинированного товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 632208, выданным Федеральной службой по интеллектуальной собственности 11.10.2017г.
Постановление № 13АП-15703/2022 от 20.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Санкт-Петербургское государственное унитарное дорожное предприятие  «Центр» (далее – истец, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города  Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением, уточненным в  порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Постановление № А56-24057/19 от 20.06.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Садоводческое некоммерческое товарищество «Маяк-1», адрес: Ленинградская обл., г. Кировск, массив «Беляевский мох», ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – СНТ «Маяк-1»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Решение № А34-9234/2021 от 20.06.2022 АС Курганской области
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к страховому акционерному обществу «РЕСО-ГАРАНТИЯ» (далее – ответчик) о взыскании суммы страхового возмещения по договору КАСКО от 09.12.2019 № SYS1650969546 в