УСТАНОВИЛ: некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Ленинградской области» (далее – Истец, Фонд) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торговая фирма «Колор» (далее –
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Анториум", г.Набережные Челны (далее – истец), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственность "Теплокам Монтаж", г.Нижнекамск (далее – ответчик) о взыскании
У С Т А Н О В И Л: ООО «Управляющая компания «Ваш дом» (с учетом увеличения размера исковых требований, принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ) обратилась в арбитражный суд с иском к муниципальному образованию «Губахинский городской округ Пермского края» в лице Администрации Губахинского
у с т а н о в и л: Администрации Красносельского района Санкт-Петербурга (далее – администрация) и общество с ограниченной ответственностью «Интерсервис-Транс» (далее – ООО «Интерсервис-Транс») обратились в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов арбитражного дела Общество с ограниченной ответственностью "Планета"является правообладателем комбинированного товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 632208, выданным Федеральной службой по интеллектуальной собственности 11.10.2017г.
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Санаторий «Слава» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Капитальные инвестиции» (ЕГРПОУ 32830051) о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию мест общего
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Московский государственный технический университет имени Н.Э. Баумана (национальный исследовательский университет», ОГРН <***>, г. Москва, 15.03.2022 обратилось в Арбитражный суд Челябинской
УСТАНОВИЛ: Муниципальное казенное учреждение "Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
установил: садоводческое некоммерческое товарищество «Солнечный» (далее – СНТ «Солнечный», истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Росттех» (далее – ООО «Росттех», ответчик) о понуждении заключить договор на условиях проекта
установил: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (ОАО «РЖД», ответчик) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с требованием о взыскании с акционерного общества «Хладокомбинат «НОРД» (АО «Хладокомбинат «НОРД» , истец) судебных расходов в размере 4 824 руб.
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – Предприниматель, истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Техногамма" (далее – Общество, ответчик) о взыскании 100 000 руб.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Гранд» (далее по тексту – истец, ООО «Гранд») обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению «Центр по обеспечению деятельности Казначейства России» в лице Межрегионального
установил: Лянторское городское муниципальное унитарное предприятие «Управление тепловодоснабжения и водоотведения» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мармитэкс» (далее – ответчик) о взыскании
установил: Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Курганской области (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Реф транс груз" (далее – заинтересованное лицо) о
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Белгородская грибная компания» (далее – истец, Общество, ООО «ТД «БГК») обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю – главе крестьянского (фермерского) хозяйства
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Цемент», в лице конкурсного управляющего ФИО1 (далее по тексту - истец, Общество, ОАО «Цемент») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю (далее по тексту
УСТАНОВИЛ: Ответчик, ликвидатор общества с ограниченной ответственностью научно-производственное объединение «Нефтехиммонтаж» ФИО1, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о взыскании с акционерного общества «Стройтранс» судебных расходов в сумме 245 000 руб., понесенных
УСТАНОВИЛ: [A2] АНО ПО «ИТ ХАБ» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Иностранные учебники» о расторжении сублицензионного договора и взыскании задолженности в размере 871 063 руб. 62 коп.,
установил: департамент имущественных отношений Администрации города Омска (далее – Департамент, истец) обратился в Арбитражный суд Омской области с исковым требованием, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к закрытому
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество "Т Плюс" (далее - истец, заказчик), обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "АйТи Энерго" (далее - ответчик, подрядчик), о взыскании 80 100 руб. штрафной неустойки, а также 3
установил: В Арбитражный суд Тюменской области 18.04.2022 поступило исковое заявление ООО» Трастснаб» к ООО «Автограф» о взыскании 94800,00 рублей задолженности по арендной плате, 9480,00 рублей пени, 3792,00 рублей расходов по оплате госпошлины, 20300,00 рублей представительских расходов.
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Емантрансавто» (далее – заявитель, общество, налогоплательщик, ООО «Емантрансавто») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Челябинской области (далее –
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Руссоль"обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением коткрытому акционерному обществу "Российские железные дороги" о взыскании 19 554,78 рублей пени за просрочку доставки грузапо железнодорожным транспортным накладным
