УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Дальневосточный научно-производственный центр «Океан» (далее – заявитель, общество, ООО «ДВНПЦ Океан») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
установил: общество с ограниченной ответственностью «РБК СЕВЕРО-ЗАПАД» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КОМПЛЕКСНЫЕСТРОИТЕЛЬНЫЕРЕШЕНИЯ» (далее – ответчик) о
установил: общество с ограниченной ответственностью «Русагроторг» (далее – истец, ООО «Русагроторг») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Уфимский комбинат хлебопродуктов» (далее – ответчик, ОАО «УКХП») о взыскании 1 664 976 руб. неустойки за
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЭнергоСтройЭксперт» (далее - ООО «ЭнергоСтройЭксперт», подрядчик, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением, с учетом уточнений размера исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СтройТраст» (далее - ООО «СтройТраст», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к департаменту строительства Администрации города Омска (далее - Департамент, ответчик) о взыскании задолженности по
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Дафт Тобакко» обратилось в арбитражный суд с заявлением к ФИО1 об обязании ФИО1 не допускать впредь публикации недостоверной и порочащей деловую репутацию информации об ООО «Дафт Тобакко» и продукции компании; не допускать ФИО1 впредь
установил: в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «ЛЕНОВА» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее - должник) определением Арбитражного суда Красноярского края от 28 марта 2022 года по делу № А33-24099/2017к22 заявление о взыскании судебных издержек удовлетворено.
установил: ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ НЕДВИЖИМОСТИ "АКАДЕМПЛЮС" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УПРАВЛЯЮЩАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОГРЕСС" (далее - ответчик) об обязании передать техническую документацию.
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области, адрес: 170100, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Управление), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о привлечении арбитражного
у с т а н о в и л : ООО «Запсибремонт» (далее по тексту – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительным решения №3567 от 22.10.2021, принятое межрайонной ИФНС России №4 по Кемеровской области - Кузбассу.
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «МАС АЛЬБИОН» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ о расторжении договора поставки № МАС 01-19С от 17.01.2019, об обязании ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «БЕНТОПРОМ –
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Армаста» (далее – ООО «Армаста», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с иском к администрации муниципального образования Тахтамукайский район (далее – администрация, ответчик) о взыскании выкупной цены снесенного помещения в
установил: государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Красноярскому краю (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Краслофт" (далее – ответчик) и проси суд взыскать
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.07.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на результат интеллектуальной деятельности при выполнении работ (оказании услуг) в размере 1 000 000
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Топливно-заправочный комплекс «Крылатский» (далее – ООО «ТЗК «Крылатский», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Татнефть-АЗС Центр» (далее – ООО «Татнефть-АЗС Центр»,
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.07.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания № 1 жилищно-коммунального хозяйства» (далее – Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к муниципальному образованию городскому округу Тольятти в лице Администрации городского округа Тольятти
