ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 101 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А68-2312/20 от 22.06.2022 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением суда от 11.08.2021, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2021 и постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 24.02.2022, иск удовлетворен в сумме 1 755 239 руб. 64 коп. и 60 139 руб. судебных расходов, а также в
Постановление № 17АП-15449/2021-ГК от 22.06.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Ноль Плюс Медиа» (далее – ООО «Ноль Плюс Медиа», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2, ответчик) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на рисунок - «Кеша» в размере
Решение № А36-9560/2021 от 22.06.2022 АС Липецкой области
УСТАНОВИЛ: 02.11.2021 публичное акционерное общество «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр»-«Липецкэнерго» (далее – истец, ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр»-«Липецкэнерго») обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к администрации сельского
Определение № А42-3210/2021 от 22.06.2022 АС Мурманской области
установил: государственное автономное учреждение Мурманской области «Центр  спортивной подготовки» (далее – истец, Учреждение) обратилось в Арбитражный  суд Мурманской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49
Постановление № 17АП-6273/2021-ГК от 22.06.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Зеромакс» (истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском  к обществу с ограниченной ответственностью ДСК «Строймеханизация» (ответчик) о взыскании 7 078 760 руб. долга по арендной плате за период с октября 2017 года по март
Постановление № 03АП-2837/2022 от 22.06.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Золотая рыбка» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – истец, ООО «Золотая рыбка») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Роял-Инвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее –
Постановление № А12-14476/2021 от 22.06.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО «СК «Росгосстрах», ответчик) с исковым заявлением, с учетом уточнений, о взыскании неустойки в
Постановление № 07АП-4327/2022 от 22.06.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «АТЛАНТ-Н» (далее – истец, ООО «АТЛАНТ-Н») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – ответчик, САО «ВСК») о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в
Постановление № А69-2858/20 от 22.06.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Надир» (далее – ООО «Надир») обратилась в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Энергострой» (далее – ООО «Энергострой») о взыскании суммы основного долга по договору от 12.06.2017
Постановление № 17АП-16011/2021-ГК от 22.06.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Открытое акционерное общество «Свердловэнергосбыт» (далее – ОАО «Свердловэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Северная» (далее – ООО «Агрофирма «Северная») задолженности в
Постановление № 17АП-6134/2022 от 22.06.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: В Арбитражный суд Свердловской области 15.10.2021 поступило заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 о признании жилищно-строительного кооператива «Рощинский-7.2» (ИНН <***> ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).
Постановление № А15-5279/2021 от 22.06.2022 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к Министерству природных ресурсов и экологии Республики Дагестан (далее – заинтересованное лицо, Минприроды) о признании незаконным приказа от 09.06.2021 №141 о
Определение № А07-3691/12 от 22.06.2022 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17.05.2012 в отношении Жилищно – строительного кооператива «Новый дом» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – ЖСК «Новый дом», должник, кооператив, застройщик) введена процедура наблюдения.
Постановление № А55-38642/2021 от 21.06.2022 АС Самарской области
Установил: Истец - Общество с ограниченной ответственностью «Средневолжская газовая компания» обратился в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к ответчику - Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 102 763 руб. 86 коп., в том числе: 72 029 руб. 11 коп. – основного долга по
Решение № А32-5921/2022 от 21.06.2022 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: Общество  с ограниченной ответственностью «ОЛАВС», г. Протвино, Московская область (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Новороссийской таможне, г. Новороссийск, Краснодарский край, Северо-Осетинской таможне, г. Владикавказ,
Решение № А75-19549/2021 от 21.06.2022 АС Ханты-Мансийского АО
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЭнергоСтрой» (далее – истец, подрядчик, общество) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к акционерному обществу «Россети Тюмень» (далее – ответчик, заказчик, компания) о взыскании 935 475
Решение № А57-34380/20 от 21.06.2022 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области поступило исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «АВ-НЕРУД» к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажный поезд 377», третьи лица: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги», Акционерное
Постановление № А24-1364/17 от 21.06.2022 АС Камчатского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью авиационная компания «Витязь-Аэро» (далее – общество, ООО «АК «Витязь-Аэро») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к федеральному государственному бюджетному учреждению «Главный центр информационных технологий и
Постановление № А72-8389/19 от 21.06.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ФИОРД» общество с ограниченной ответственностью «АГРОХИМ-XXI» обратилось с заявлением о признании недействительными решений собрания кредиторов, принятых на первом собрании кредиторов общества с
Решение № А46-18792/2021 от 21.06.2022 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее –                     ИП ФИО1, истица) обратилась в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2, ответчица) о взыскании 186 777 руб. 82 коп., из которых:                  158 206
Постановление № А09-8726/2021 от 21.06.2022 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Региональное объединение спасателей Техноспас» (далее – истец, ООО «Р.О.С. Техноспас») обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Агропродукт» (далее – ответчик, ООО
Постановление № 17АП-5706/2022-ГК от 21.06.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ООО "Теплый город" (истец) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ООО "Деметра" (ответчик) о взыскании 191 183 руб. 97 коп. процентов по ст. 395 ГК РФ, начисленных за период с 16.10.2021 по 10.03.2022, а также 313 661 руб. 94 коп.