установил: общество с ограниченной ответственностью «Ноль Плюс Медиа» (далее – ООО «Ноль Плюс Медиа», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2, ответчик) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на рисунок - «Кеша» в размере
У С Т А Н О В И Л: 09.10.2017 в Арбитражный суд Алтайского края (далее – суд) поступило заявление ФИО2 (далее – должник) о признании его несостоятельным (банкротом).
установил: общество с ограниченной ответственностью «Золотая рыбка» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – истец, ООО «Золотая рыбка») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Роял-Инвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее –
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее – истец, ФИО2) обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью инвестиционная компания «Кьюбиэф» (далее – ответчик, общество, ООО ИК «Кьюбиэф») о взыскании долга в размере 200 000 руб., процентов за пользование чужими
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО «СК «Росгосстрах», ответчик) с исковым заявлением, с учетом уточнений, о взыскании неустойки в
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Смоленской области от 21.12.2018 в отношении ФИО1 введена процедура реализации имущества должника. Финансовым управляющим утвержден ФИО2
УСТАНОВИЛ: жилищный кооператив «Киевская 147» обратился в Арбитражный суд Томской области с иском к жилищному кооперативу «Киевская 139» с требованиями, уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, об обязании освободить незаконно используемое нежилое
установил: общество с ограниченной ответственностью «Надир» (далее – ООО «Надир») обратилась в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Энергострой» (далее – ООО «Энергострой») о взыскании суммы основного долга по договору от 12.06.2017
установил: Открытое акционерное общество «Свердловэнергосбыт» (далее – ОАО «Свердловэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Северная» (далее – ООО «Агрофирма «Северная») задолженности в
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «АТЛАНТ-Н» (далее – истец, ООО «АТЛАНТ-Н») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – ответчик, САО «ВСК») о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Курский молочный завод» обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной
установил: общество с ограниченной ответственностью «Кватрострой» (далее – общество «Кватрострой», истец) обратилось с иском в Арбитражный суд Удмуртской Республики к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик) о взыскании 420 951 руб. долга по договору подряда от 01.08.2017 №
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Суффле Агро Рус» (далее – ООО «СУФФЛЕ», общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Липецкой области (далее – МИФНС №1, Инспекция) о
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЮКОМ», о признании действий по демонтажу оборудования истца: аппаратов по продаже питьевой воды «Третий кран», модулей очистки и розлива воды,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ПромКомплект» (далее - Покупатель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью КЗ «Спутник» (далее - Поставщик) о взыскании на основании договора
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ФИОРД» общество с ограниченной ответственностью «АГРОХИМ-XXI» обратилось с заявлением о признании недействительными решений собрания кредиторов, принятых на первом собрании кредиторов общества с
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЭнергоСтрой» (далее – истец, подрядчик, общество) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к акционерному обществу «Россети Тюмень» (далее – ответчик, заказчик, компания) о взыскании 935 475
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 692342, <...>; далее – ООО «Феникс») обратилось в Арбитражный суд Приморского края к публичному акционерному обществу «Арсеньевская авиационная компания «Прогресс» им. Н.И. Сазыкина» (ОГРН
