У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «МолАгроТорг» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Монополия-С» о взыскании убытков, выразившихся в уплате налога на добавленную стоимость в размере 2 136 584
УСТАНОВИЛ: акционерного общества «Урало-Сибирская Теплоэнергетическая компания- Челябинск», г. Челябинск, (далее – истец, АО «УСТЭК-Челябинск»), обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1, п. Ишалино Челябинской области, (далее –
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Транспортные технологии» с требованием о взыскании платы за нахождение вагона заказчика на железнодорожных путях общего пользования в
установил: Истец, индивидуальный предприниматель ФИО1, обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ответчику, открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о взыскании 4299,36 руб. пеней за просрочку доставки груза, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2000
установил: Истец, индивидуальный предприниматель ФИО1, обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ответчику, открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о взыскании 5 923, 98 руб. пеней за просрочку доставки груза, расходов по уплате государственной пошлины.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 25.07.2012 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Тамбовстройкомплект» (далее - ООО «Тамбовстройкомплект», должник) введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утверждён ФИО5.
установил: акционерное общество «Коми энергосбытовая компания» (далее – истец, АО «Коми энергосбытовая компания», Общество) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, Предприниматель) о взыскании 493 093 руб. 98 коп. задолженности по
УСТАНОВИЛ: Между Обществом «ТРАНС МЕНЕДЖМЕНТ ЦЕНТР» и Обществом «КОНКОРД» заключен договор № ВОУ/2019/ПИР-6/СП от 30.08.2019 (далее - Договор) на выполнение проектно - изыскательных работ в 2019 г. по техническому перевооружению системы освещения на объектах Восточно -Сибирской дирекции по
установил: Общество с ограниченной ответственностью «П.ТрансКо» (далее – Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с иском к акционерному обществу «Средне-Невский судостроительный завод» (далее – Завод, СНСЗ, ответчик) о
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания Екатеринбург» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к акционерному обществу «Альфастрахование» (далее - ответчик) о взыскании денежных средств в сумме 31 900 руб. 00 коп., в том числе:
установил: акционерное общество «Шадринский комбинат хлебопродуктов» (далее – истец, АО «Шадринский комбинат хлебопродуктов») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное
установил: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.02.2018, резолютивная часть которого объявлена 07.02.2018, в отношении ФИО3 (далее – Должник) введена процедура реструктуризации долгов сроком на три месяца, финансовым управляющим утверждена ФИО4.
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "ТД Алтиж", г. Барнаул Алтайского края обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к администрации г. Барнаула Алтайского края, г. Барнаул Алтайского края, Комитету жилищно-коммунального хозяйства г.
установил: Унитарное предприятие муниципального образования «Лысьвенский городской округ» «Теплоэнергоремонт» (истец, предприятие) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Выбор» (ответчик, общество) о взыскании
установил: Екатеринбургское муниципальное унитарное предприятие «Специализированная автобаза» (далее – истец, ЕМУП «Спецавтобаза») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1) о взыскании с ответчика 96 550 руб. 61
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Инвестиции и развитие Топливно-энергетического комплекса - Буровой сервис", г.Альметьевск, (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее - истец) обратилось в арбитражный суд к Обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Европа» (далее – ООО «УК Европа», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Евроцентр» (далее – ООО «УК Евроцентр», ответчик) о
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, ОГРНИП <***> (далее – истец, Предприниматель), обратился в Арбитражный суд Мурманской области с иском к муниципальному автономному учреждению молодежной политики «Объединение молодежных центров», адрес: 183010, <...>, ОГРН
установил: общество с ограниченной ответственностью «Гравитация» (далее - ООО «Гравитация», истец, апеллянт) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском к акционерному обществу «Газпром энергосбыт Тюмень» (далее – АО «Газпром энергосбыт Тюмень», ответчик), акционерному
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Поматти», адрес: 238321, <...>, ОГРН: <***>, (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Таурас-феникс», адрес: 196240, <...>, литера
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Эмбру» (далее – ООО «Эмбру», истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Эмбру фотокерамика» (далее – ООО «Эмбру фотокерамика», ответчик) со следующими требованиями:
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Фортуна Крым» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Керчь-Рыба» (далее – ответчик) о взыскании 1 199 880 руб. предоплаты за оплаченные,
