УСТАНОВИЛ: В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «БАЛТ СТРОЙ».
у с т а н о в и л : Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Карелия, адрес: 185013, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Управление), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию
установил: товарищество собственников недвижимости (жилья) «Студенческий 15» обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному образованию городской округ город Кострома в лице администрации городского округа город Кострома Костромской области о взыскании 63 069 руб. 90 коп. задолженности за
установил: Сургутское городское муниципальное унитарное предприятие «ГОРОДСКИЕ ТЕПЛОВЫЕ СЕТИ» (далее – истец, СГМУП «ГТС») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик, ИП ФИО2) о взыскании 28
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» (далее – ООО «ПСК», истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к товариществу собственников жилья «Норильская, 15» (далее – ТСЖ «Норильская, 15», ответчик) о взыскании задолженности за тепловую энергию и
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Агрегат», ОГРН <***>, г. Сим Челябинской области, (далее – истец), 24.02.2022 г. обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Промтехнологии», ОГРН <***>, г. Челябинск,
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (ОГРН <***>, далее - Компания) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к акционерному обществу «Лесопромышленный концерн «Кипелово» (ОГНРН 1023500878720, далее - Общество) о взыскании 2
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Нефтепродуктснаб» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Восток-Карго» (далее - ответчик) неустойки в размере 1 728 436 руб. 38 коп., расходов на
установил: общество с ограниченной ответственностью «Газтехсервис» (далее – ООО «Газтехсервис», истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковыми требованиями к акционерному обществу «Екатеринбурггаз» (далее – АО «Екатеринбурггаз», ответчик) о понуждении заключить соглашение №
установил: MGAEntertainment, Inc. (МГА Интертейнмент, Инк.) (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирячка» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ответчик) о взыскании компенсации за нарушение исключительного права
установил: общество с ограниченной ответственностью «Фордис» (далее – истец, ООО «Фордис») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском (с учетом уточнения требований, принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ) к публичному акционерному обществу «Уральский банк реконструкции и развития»
УСТАНОВИЛ: АО "Совкомбанк страхование" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к ООО "Самком-Логистика" о взыскании 1 270 063 руб. 62 коп. в порядке суброгации.
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Волгоградской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, истец) с исковым заявлением к публичному акционерному обществу страховой компании «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах», страховая компания, ответчик) о
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Единая служба металла» (далее- Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Балтийский лизинг» (далее - Ответчик) о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Обслуживающая компания «Уют» (далее – должник, ООО «ОК «Уют») в порядке статьи 37 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) обратилось в суд с заявлением о признании его
УСТАНОВИЛ: Компания «МГА ИНТЕРТЕЙНМЕНТ, Инк» (MGA ENTERTAINMENT INC) (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края к ИП ФИО1 (далее – ответчик) с исковым заявлением о взыскании 60 000 руб. компенсации за нарушение исключительного права на произведения изобразительного искусства -
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Завод «Стройдеталь» (далее – истец, ООО Завод «Стройдеталь») 25.04.2022 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Метресурс» (далее – ответчик, ООО «Метресурс»), в котором
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Дэма» (далее – ООО «Дэма», истец) обратилось в Арбитражный уд Брянской области с исковым заявлением к государственному унитарному предприятию «Брянское областное полиграфическое объединение» (далее – ГУП «Брянской областное полиграфическое
установил: общество с ограниченной ответственностью "Негосударственная экспертиза Алтайского края" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к акционерному обществу "Югорский лесопромышленный холдинг" (далее –
УСТАНОВИЛ: От Общества «ТКЦ «НКФ» поступило заявление о снижении неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ. Общество «ТКЦ «НКФ» в судебное заседание представителей не направило, извещено надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
