УСТАНОВИЛ: АО "Совкомбанк страхование" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к ООО "Самком-Логистика" о взыскании 1 270 063 руб. 62 коп. в порядке суброгации.
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 19.09.2016 требования заявителя – ОАО «Уральский завод электрических соединений «Исеть» признаны обоснованными, в отношении ООО «Элитная спецодежда» (далее - должник) введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением, в котором, с учетом уточнений редакции предмета требований в порядке ст.49 АПК РФ, принятых судом, просит обязать ответчика в пятнадцатидневный срок с момента вступления в законную силу решения суда
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Волгоградской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, истец) с исковым заявлением к публичному акционерному обществу страховой компании «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах», страховая компания, ответчик) о
у с т а н о в и л : Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Карелия, адрес: 185013, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Управление), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию
УСТАНОВИЛ: От Общества «ТКЦ «НКФ» поступило заявление о снижении неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ. Общество «ТКЦ «НКФ» в судебное заседание представителей не направило, извещено надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
УСТАНОВИЛ: В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «БАЛТ СТРОЙ».
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Перфект» (далее – ООО «Перфект», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Партнер» (далее – ООО «Партнер», ответчик) о взыскании по договору №45 от 01.10.2020
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СПКК» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «КСКК «Аквалоо» (далее - ответчик) о взыскании 4 995 815 рублей 38 копеек задолженности, 272 771 рубля 52 копеек
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Авто-Мед" (далее по тексту– ООО "Авто-Мед", заявитель) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением, в котором просило признать незаконным решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Владимирской
установил: определением Арбитражного суда Свердловской области от 10.12.2019 принято к производству заявление ФИО3 и ООО «ДеЮре» о признании ООО «ГазСтройМонтаж+» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
установил: Сургутское городское муниципальное унитарное предприятие «ГОРОДСКИЕ ТЕПЛОВЫЕ СЕТИ» (далее – истец, СГМУП «ГТС») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик, ИП ФИО2) о взыскании 28
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Дэма» (далее – ООО «Дэма», истец) обратилось в Арбитражный уд Брянской области с исковым заявлением к государственному унитарному предприятию «Брянское областное полиграфическое объединение» (далее – ГУП «Брянской областное полиграфическое
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью "УРС-Торговый Дом" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "МДД Строй" о взыскании 3 308 857 руб. задолженности, 1 440 000 руб. штрафных санкций,
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (ОГРН <***>, далее - Компания) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к акционерному обществу «Лесопромышленный концерн «Кипелово» (ОГНРН 1023500878720, далее - Общество) о взыскании 2
установил: общество с ограниченной ответственностью «Газтехсервис» (далее – ООО «Газтехсервис», истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковыми требованиями к акционерному обществу «Екатеринбурггаз» (далее – АО «Екатеринбурггаз», ответчик) о понуждении заключить соглашение №
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Лиговъ» (далее – ответчик, ООО «Лиговъ») о взыскании 3 554 685 руб. 63 коп, из которых: 651 265 руб. 22 коп. долг по
установил: 12.05.2015 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Внешэкономпрод» (далее – ООО «Внешэкономпрод») о признании общества с ограниченной ответственностью «Гудзон» (далее – ООО «Гудзон», должник) несостоятельным (банкротом),
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» (далее – ООО «ПСК», истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к товариществу собственников жилья «Норильская, 15» (далее – ТСЖ «Норильская, 15», ответчик) о взыскании задолженности за тепловую энергию и
УСТАНОВИЛ: Государственное казенное учреждение «Архив города Севастополя» (далее – ГКУ «Архив города Севастополя», учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском о взыскании с Закрытого акционерного общества «Славия» (далее – ЗАО «Славия», общество), с учетом изменений исковых
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>; адрес: 164521, Архангельская область; далее – ИП ФИО2) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>; адрес: 164502,
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании сведений, содержащихся в обращениях ответчика от 07.09.2020, от 04.06.2021, от 09.07.2021, несоответствующими действительности и порочащими деловую репутацию, обязании ответчика
установил: MGAEntertainment, Inc. (МГА Интертейнмент, Инк.) (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирячка» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ответчик) о взыскании компенсации за нарушение исключительного права
