установил: Общество с ограниченной ответственностью «Жилищная служба» (далее – истец, ООО «Жилищная служба», управляющая организация) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Жилищная служба» (далее – истец, ООО «Жилищная служба», управляющая организация) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дейл» (далее – ответчик, общество) о взыскании убытков в размере 1 308 500 рублей.
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 18.06.2020 возбуждено производство о несостоятельности (банкротстве) должника. Определением Арбитражного суда от 07.08.2020 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Сторм Электрик» (ООО «Сторм Электрик»), ИНН <***>,
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Мастер" о взыскании 96 354,20 руб. ущерба, 7000 руб. за устранение засора и диагностику при засоре, 20 000 руб.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Эксперт плюс» (далее - истец, ООО «Эксперт плюс») обратилось в Арбитражный суд Калужской области к Управлению городского хозяйства города Калуги (далее - 1 ответчик, УГХ г. Калуги) с иском о взыскании убытков в сумме 415 826 руб., процентов за
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Актив» (далее – ООО «Актив», г. Тула, ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Агропромышленный комплекс «Задонские нивы Черноземного края» (далее - ООО АПК «Задонские нивы Черноземного края», истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с иском к закрытому акционерному обществу «Корпорация Малком» (далее - ЗАО
УСТАНОВИЛ: ООО "Инвест-Капитал" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к АДМИНИСТРАЦИИ ПУШКИНСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 5 631 714, 78 руб., судебных расходов на оказание
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО5 (далее - ИП ФИО5, истец) обратилась в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО8 (далее - ИП ФИО8, ответчик) о взыскании убытков в размере 804 000 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Агропромышленный холдинг «Алтаур» (далее - ООО «АПХ «Алтаур», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Администрации Георгиевского сельского поселения Кормиловского муниципального района Омской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СМУ-101 Рент» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Дорожно-Строительная Техника Питер» о взыскании 100 625 руб.
установил: Жилищно - строительный кооператив «Европа» в лице члена ЖСК «Европа» ФИО1 (далее - истец) обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ФИО2 в пользу ЖСК «Европа» 67 697 300 руб. убытков, причиненных при исполнении обязанностей единоличного исполнительного органа.
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ПК БАЛТПРОМ» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОМПАНИЯ ТЕХБЕЛТ" (далее – ответчик) о взыскании, с учетом принятых уточнений, основного долга
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение «Международный детский центр «Артек» (далее – истец, МДЦ «Артек») обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области к государственному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования «Областной центр
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к МИФНС РФ № 17 по Челябинской области, УФНС России по Челябинской области о признании незаконными действий регистрирующего органа об исключении ООО ПТЦ «СТС» из Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ) и
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Региональный оператор Севера» (далее - ООО «Региональный оператор Севера», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Лес-Инвест» (далее - ООО «Лес-Инвест», ответчик) о
установил: Конкурсный кредитор Акционерного общества «Медавтотранс» ФИО2 (далее - ФИО2, заявитель) обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен ООО «Управляющая Компания «Оренбургстройжилсервис» к Министерству обороны Российской Федерации о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных и эксплуатационных услуг за период с 01.11.2016 года по 31 января 2019 года в сумме 754 846 руб. 57 коп., расходов на
У С Т А Н О В И Л: [A1] заявлением о признании должника индивидуального предпринимателя Шевелева Романа Валерьевича (05.05.1973 года рождения, место рождение: г. Смоленск, место регистрации: Смоленская обл., г. Смоленск, ул. Черняховского, д. 14а, кв. 23, ИНН 673100289456, ОГРНИП
установил: общество с ограниченной ответственностью «Каскад» обратилось с Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Новосибирской области,
УСТАНОВИЛ: 18.03.2022 общество с ограниченной ответственностью «ЭЛМОНТ ИНЖИНИРИНГ» (далее – ООО «ЭЛМОНТ ИНЖИНИРИНГ») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о взыскании судебных расходов с общества с ограниченной ответственностью «НИЖНЕВОЛГОЭЛЕКТРОМОНТАЖ-3» (далее – ООО
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, постановлением старшего государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора по Челябинской области Уральского МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО1 от 09 марта 2021 года № 006550/74 ООО
установил: акционерное общество «Янтарьэнергосбыт» (далее – АО «Янтарьэнергосбыт», Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению «Следственный изолятор № 1 Управления Федеральной налоговой службы исполнения наказаний по
