установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Мастер" о взыскании 96 354,20 руб. ущерба, 7000 руб. за устранение засора и диагностику при засоре, 20 000 руб.
установил: акционерное общество «Инженерно-энергетический комплекс» (далее – АО «Инженерно-энергетический комплекс», Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к товариществу собственников жилья «Гостилицхофф» (далее – ТСЖ «Гостилицхофф»,
установил: Акционерное общество «Энергосбыт плюс» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительным отказа Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области № 14790 от 22.07.2021 в возбуждении дела о нарушении ООО «ЕвразЭнергоТранс»
установил: Государственное учреждение - Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Свердловской области (далее - заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с Федерального казенного учреждения «Следственный изолятор № 3 Главного
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Перспектива» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Мастер» о взыскании задолженности по Договору подряда № 03/06/21 от 03.06.2021 в размере
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное предприятие «Агроволга» (далее – ООО «Сельскохозяйственное предприятие «Агроволга», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Аккиреево» (далее –
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Актив» (далее – ООО «Актив», г. Тула, ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ,
УСТАНОВИЛ: Департамент городского имущества города Москвы обратился в суд с иском к РШ «ДРАГОЦЕННОСТЬ» об изъятии для государственных нужд города Москвы нежилого помещения с кадастровым номером 77:04:0001001:11077 площадью 378,7 кв.м, расположенное по адресу: <...>, установив сумму возмещения
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Белла Моли» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительная компания Вертикаль» (далее –
УСТАНОВИЛ: Петраускене Риманте (далее – ФИО5, истец) обратилась в Арбитражный суд Белгородской области с иском о признании недействительным заключенного между Корзуном Жилвинасом (далее – ФИО6, ответчик) и ФИО1 (далее - ФИО1, ответчик) договора дарения доли в уставном капитале общества с
установил: общество с ограниченной ответственностью «Метабо Евразия» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Мурманской таможне (далее – Мурманская таможня, таможенный орган, ответчик) о признании незаконными действий Службы Мурманской таможни по
УСТАНОВИЛ: ООО "Инвест-Капитал" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к АДМИНИСТРАЦИИ ПУШКИНСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 5 631 714, 78 руб., судебных расходов на оказание
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Эксперт плюс» (далее - истец, ООО «Эксперт плюс») обратилось в Арбитражный суд Калужской области к Управлению городского хозяйства города Калуги (далее - 1 ответчик, УГХ г. Калуги) с иском о взыскании убытков в сумме 415 826 руб., процентов за
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец, ИП ФИО2) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1), Публичному акционерному обществу Национальный банк «ТРАСТ» (далее –Банк) о признании договора
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью СДК «СПЕЦИАЛИСТ» (далее – истец, общество СДК «СПЕЦИАЛИСТ») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного к обществу с ограниченной ответственностью ТК «ПРОНТ» (далее –
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен ООО «Управляющая Компания «Оренбургстройжилсервис» к Министерству обороны Российской Федерации о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных и эксплуатационных услуг за период с 01.11.2016 года по 31 января 2019 года в сумме 754 846 руб. 57 коп., расходов на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к МИФНС РФ № 17 по Челябинской области, УФНС России по Челябинской области о признании незаконными действий регистрирующего органа об исключении ООО ПТЦ «СТС» из Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ) и
установил: Конкурсный кредитор Акционерного общества «Медавтотранс» ФИО2 (далее - ФИО2, заявитель) обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Новолипецкий металлургический комбинат» (далее – заявитель, ПАО «НЛМК») обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Липецкой области (далее –
У С Т А Н О В И Л: 16.09.2021 от индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1, заявитель) в Арбитражный суд Кемеровской области поступило заявление о взыскании судебных расходов с Отдела Министерства внутренних дел России по Новокузнецкому району Кемеровской области (далее – отдел МВД,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «П.ТрансКо» (далее - Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - суд) с иском к акционерному обществу «Средне-Невский судостроительный завод» (далее - Завод, СНСЗ, ответчик) о взыскании 40
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Пилигрим» (далее - истец, ООО «Пилигрим») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «МЕДИТЕК «Знамя Труда» (далее - ответчик, ООО
