у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец, ИП ФИО2) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1), Публичному акционерному обществу Национальный банк «ТРАСТ» (далее –Банк) о признании договора
УСТАНОВИЛ: Департамент городского имущества города Москвы обратился в суд с иском к РШ «ДРАГОЦЕННОСТЬ» об изъятии для государственных нужд города Москвы нежилого помещения с кадастровым номером 77:04:0001001:11077 площадью 378,7 кв.м, расположенное по адресу: <...>, установив сумму возмещения
установил: Государственное учреждение - Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Свердловской области (далее - заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с Федерального казенного учреждения «Следственный изолятор № 3 Главного
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Актив» (далее – ООО «Актив», г. Тула, ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ,
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ПК БАЛТПРОМ» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОМПАНИЯ ТЕХБЕЛТ" (далее – ответчик) о взыскании, с учетом принятых уточнений, основного долга
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Агропромышленный холдинг «Алтаур» (далее - ООО «АПХ «Алтаур», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Администрации Георгиевского сельского поселения Кормиловского муниципального района Омской области
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Мастер" о взыскании 96 354,20 руб. ущерба, 7000 руб. за устранение засора и диагностику при засоре, 20 000 руб.
установил: Общество с ограниченной ответственностью "АвтоВэд" (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к Калининградской областной таможне и Центральной акцизной таможне о:
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Белла Моли» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительная компания Вертикаль» (далее –
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Союзлеспром" (ОГРН: <***>, далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с Российской Федерации в лице Федерального агентства лесного хозяйства
УСТАНОВИЛ: Петраускене Риманте (далее – ФИО5, истец) обратилась в Арбитражный суд Белгородской области с иском о признании недействительным заключенного между Корзуном Жилвинасом (далее – ФИО6, ответчик) и ФИО1 (далее - ФИО1, ответчик) договора дарения доли в уставном капитале общества с
установил: Общество с ограниченной ответственностью "СтройБурКом" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "ТрансДорТех" (далее – ответчик) 250040 руб.
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дейл» (далее – ответчик, общество) о взыскании убытков в размере 1 308 500 рублей.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Перспектива» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Мастер» о взыскании задолженности по Договору подряда № 03/06/21 от 03.06.2021 в размере
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Агропромышленный комплекс «Задонские нивы Черноземного края» (далее - ООО АПК «Задонские нивы Черноземного края», истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с иском к закрытому акционерному обществу «Корпорация Малком» (далее - ЗАО
УСТАНОВИЛ: ООО "Инвест-Капитал" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к АДМИНИСТРАЦИИ ПУШКИНСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 5 631 714, 78 руб., судебных расходов на оказание
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Плит-Декор" (далее - ООО "Плит-Декор", истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Бананавеб-Лидергрупп»
УСТАНОВИЛ: акционерно общество «Юнайтед мьюзик групп» (далее – АО «Юнайтед мьюзик групп») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением (с учетом уточнения) о взыскании с индивидуального предпринимателяФИО1 (далее – ИП ФИО1) компенсации за незаконное использование авторского права на
установил: 09 апреля 2019 года в Арбитражный суд Калининградской области поступило исковое заявление ФНС России в лице УФНС России по Калининградской области (далее – уполномоченный орган) о взыскании с арбитражного управляющего ФИО1 (далее – ответчик) убытков в размере 20 118 677,11
установил: общество с ограниченной ответственностью «Метабо Евразия» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Мурманской таможне (далее – Мурманская таможня, таможенный орган, ответчик) о признании незаконными действий Службы Мурманской таможни по
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Эксперт плюс» (далее - истец, ООО «Эксперт плюс») обратилось в Арбитражный суд Калужской области к Управлению городского хозяйства города Калуги (далее - 1 ответчик, УГХ г. Калуги) с иском о взыскании убытков в сумме 415 826 руб., процентов за
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СМУ-101 Рент» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Дорожно-Строительная Техника Питер» о взыскании 100 625 руб.
