ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 101 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А11-9995/2021 от 30.03.2022 АС Владимирской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Стройинвест» (далее –                      ООО «Стройинвест», Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Град» (далее – ООО «Град», ответчик) о взыскании
Решение № А56-105322/2021 от 30.03.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Компания EntertainmentOneUKLimited (далее - Компания) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 60 000 руб. денежной компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак № 1212958 и на
Постановление № 17АП-16633/2021-АК от 30.03.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ООО "Научно производственное объединение "Агросс" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "Совхоз "Береговой" (далее – ответчик) о взыскании основного долга по договору поставки средств защиты растений № А. 15042021.005 от 15.04.2021 в
Постановление № 19АП-998/2022 от 30.03.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Витязь» (далее – истец, ООО «Витязь») обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к Департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области (далее также ответчик) о взыскании 169 428 руб. 92 коп.
Решение № А70-2337/2022 от 30.03.2022 АС Тюменской области
установил: Заявлен иск ООО «ТЭО» к ООО «ТрансСервис» о взыскании штрафа в размере 1466 312 рублей 01 копейка, неосновательно обогащения в размере 30 рублей 43 копейки.
Решение № А51-21433/2021 от 30.03.2022 АС Приморского края
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ФУДЛОГИСТИК» (далее - общество, заявитель, декларант) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Владивостокской таможни (далее – таможня, таможенный орган) об отказе во внесении изменений в сведения декларации на
Решение № А11-12064/2021 от 30.03.2022 АС Владимирской области
установил: истец, закрытое акционерное общество «Трансвал» (далее - ЗАО «Трансвал»), обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Апельсин М» (далее – ООО «Апельсин М»), с требованием о взыскании задолженности по договору аренды от
Постановление № А56-122267/19/СД.1 от 30.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением от 20.02.2020 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области ввел в отношении общества с ограниченной ответственностью «Альянс Северо-Запад» (далее – ООО «Альянс Северо-Запад») процедуру наблюдения и утвердил в должности временного управляющего ФИО4.
Постановление № А65-17605/2021 от 30.03.2022 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «АМАНА» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию города Казани «Пассажирское автотранспортное предприятие № 2» (далее - ответчик), с участием привлечением в
Постановление № А56-28651/20 от 30.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Закрытое акционерное общество «Гольфстрим» (далее – Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к закрытому акционерному обществу «Харрис
Постановление № 17АП-10014/2021-ГК от 30.03.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ООО «Сантехкомфорт» обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением об обязании ПАО «Т Плюс» (далее также - ответчик) нормализовать качество услуги горячего водоснабжения (ГВС), предоставляемой по договору №14-1131/ОДН от 03.07.2018, в соответствии с приложением №1
Решение № А75-12926/2021 от 30.03.2022 АС Ханты-Мансийского АО
установил: Югорский фонд капитального ремонта многоквартирных домов (далее – истец) обратился в Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании 786 135 рублей 82 копеек, в том числе, 639
Решение № А49-12637/20 от 30.03.2022 АС Пензенской области
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее также – ИП ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Пензенской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КерамоДом» (далее также – ООО «КерамоДом», ответчик) о взыскании задолженности по договору аренды федерального недвижимого
Решение № А27-23754/2021 от 30.03.2022 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее – Глава КФХ ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Луговой мёд» (далее – ООО «Луговой мёд», ответчик) о взыскании 189 235 руб. 24 коп. задолженности,
Постановление № 16АП-517/2022 от 30.03.2022 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Авантаж» (далее – ООО «Авантаж», истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее - АО «АльфаСтрахование», ответчик, страховая компания) о взыскании 100 000
Решение № А07-28430/20 от 30.03.2022 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, 21.10.2019 г. между Обществом с ограниченной ответственностью Научно-производственная фирма "Экситон-автоматика" (далее - Поставщик или Истец) и Акционерным обществом Инженерно-технический центр НИИ Электромашиностроения" (далее - Покупатель
Решение № А75-212/2022 от 30.03.2022 АС Ханты-Мансийского АО
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился                                          в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к акционерному обществу «Государственная страховая компания «Югория» (далее – ответчик) о взыскании 1 980 140 руб.
Постановление № А56-83401/20 от 30.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ГК Севергаз» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сварочное оборудование, материалы и работы» (далее – ответчик, ООО «СОМР») о взыскании
Постановление № 11АП-21532/2021 от 30.03.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «УСП Компьюлинк» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к муниципальному образованию город  Кузнецк в лице Администрации города Кузнецка Пензенской области (далее – Администрация, ответчик) о взыскании суммы 84415347 руб. 63 коп.,
Постановление № 21АП-957/2021 от 30.03.2022 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: закрытое акционерное общество «РосСтройПроект» (далее – ЗАО «РосСтройПроект») обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском к Государственному казенному учреждению города Севастополя «Единая дирекция капитального строительства» (далее -  ГКУ ГС «ЕДКС») о взыскании
Постановление № 13АП-1873/2022 от 30.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (далее – истец, ГУП «ТЭК СПб») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Воздухоплавательная 13» (далее –
Постановление № А19-22645/19 от 29.03.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: определением Арбитражного суда Иркутской области от 19 сентября 2019 года возбуждено производство по делу №А19-22645/2019 о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (далее - ФИО2, должник).