УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «МегаФон» (далее – ПАО «МегаФон», Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Ассоциации развития местного самоуправления Общественных советов Самарской области (далее – Ассоциация, ответчик) о взыскании задолженности по
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Фармаком» (далее – ООО «Фармаком», Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Забайкальскому краю (далее – УФАС России по Забайкальскому краю, Забайкальское УФАС, антимонопольный орган)
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Авангард (далее – истец, ООО «Аванганд», общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Миллеровское хлебоприемное предприятие» (далее – ответчик, ООО «Милеровское ХПП», предприятие)
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель) с заявлением о взыскании судебных расходов за рассмотрение дела в суде первой инстанции и заявления о взыскании судебных расходов, в котором просит взыскать с
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Хабаровского края от 22.09.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Глобальные информационные технологии».
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Сатурн» (ответчик по делу) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Луксор» (истец) судебных расходов по оплате юридических услуг, понесенных при рассмотрении
У С Т А Н О В И Л: Администрация рабочего поселка Лунино Лунинского района Пензенской области обратилась в Арбитражный суд Пензенской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о признании права собственности ФИО2 на скважину № 1363, регистрационная запись
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Промышленная арматура» (далее - ООО «Промышленная арматура») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Группа Компаний «Машэнерго» (далее - ООО «ГК «Машэнерго»)
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Зевс» (далее – ООО «Зевс», подрядчик) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Фирма «Хозторг» (далее – ООО «Фирма «Хозторг», заказчик) о взыскании 993 315 руб. 02 коп., в том числе 946 916 руб.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Подорожник» (далее – ООО «Подорожник», истец, ссудополучатель) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Элементстрой 32» (далее – ООО «Элементстрой 32», ответчик, общество) о возврате
УСТАНОВИЛ: акционерное общества «Омскавтодор» (далее – АО «Омскавтодор», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная фирма» (далее – ООО «ПСФ», ответчик) убытков в размере 1 578 764 руб.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Запсибгазпром-Газификация» (далее - истец, ООО «Запсибгазпром-Газификация») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Партнер-Гарант» (далее - ответчик, ООО «Партнер-Гарант») о взыскании
установил: открытое акционерное общество «Благовещенское предприятие промышленного железнодорожного транспорта» (далее – истец, ОАО «Благовещенское ППЖТ») обратилось в Арбитражный суд Амурской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Казачье-крестьянский агропромышленный комплекс
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Крокус» (далее – ООО «Крокус», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Стандарт Качества» (далее – ООО «Строительная компания «Стандарт Качества», ответчик)
установил: участник общества с ограниченной ответственностью «Сибирская казна» ФИО1 (далее – ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирская казна» (далее – ООО «Сибирская казна»), к ФИО2 (далее – ФИО2) о
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО2 К(Ф)Х ФИО3 обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Новый Сад».
установил: общество с ограниченной ответственностью «АЛМАЗ» (далее – истец, ООО «АЛМАЗ») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с иском к открытому акционерному обществу МНОГОПРОФИЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «АГАННЕФТЕГАЗГЕОЛОГИЯ» (далее – ответчик, ОАО МПК «АНГГ») о
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Инвестстрой" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу "Универмаг" о взыскании основного долга в сумме 1 574 000 рублей, процентов в сумме 47 220 рублей, неустойки в сумме 236 012,84 рублей.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «АГРОТРАНС» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Аэродром «Хатенки» (Калужская область, Козельский район, д. Каменка, ОГРН <***>, ИНН <***>) о возложении на ответчика
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Желябово» (далее – ООО «Специализированный застройщик «Желябово», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «С.И.Т.И.» (далее – ООО «С.И.Т.И.»,
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Республики Татарстан обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее –предприниматель, истец) с исковым заявлением к Исполнительному комитету муниципального образования г.Казани (далее –Исполком, ответчик) о взыскании суммы восстановительного ремонта без учета
установил: общество с ограниченной ответственностью «Вектор-Авто» (далее – истец, ООО «Вектор-Авто», истец) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к публичному акционерному обществу «Совкомбанк» (далее – ответчик, ПАО «Совкомбанк», Банк, ответчик) о взыскании 126 792 рублей 59
