у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Зевс» (далее – ООО «Зевс», подрядчик) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Фирма «Хозторг» (далее – ООО «Фирма «Хозторг», заказчик) о взыскании 993 315 руб. 02 коп., в том числе 946 916 руб.
установил: Истец – общество с ограниченной ответственностью "Инфо-Сервис" (далее – ООО "Инфо-Сервис"), обратился в Арбитражный суд города Санкт – Петербурга и Ленинградской области к ответчику – обществу с ограниченной ответственностью "ЧПУ" (далее – ООО
установил: в Арбитражный суд Хабаровского края обратилось общество с ограниченной ответственностью «Семья» (далее – ООО «Семья», истец) с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2, ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 452 214 руб., процентов за пользование
установил: участник общества с ограниченной ответственностью «Сибирская казна» ФИО1 (далее – ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирская казна» (далее – ООО «Сибирская казна»), к ФИО2 (далее – ФИО2) о
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Промышленная арматура» (далее - ООО «Промышленная арматура») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Группа Компаний «Машэнерго» (далее - ООО «ГК «Машэнерго»)
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (адрес: Архангельская область, Приморский район, ИНН <***>, ОГРНИП <***>; далее – ИП ФИО2) 11.09.2019 обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (адрес: Архангельская область, город
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, предприниматель ФИО1) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Управлению жилищно-коммунального хозяйства и инженерной инфраструктуры Администрации Троицкого муниципального района (далее – ответчик,
У С Т А Н О В И Л : Министерство социальных отношений Челябинской области (далее – истец, заказчик) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Партнёр» (далее – ответчик, поставщик) о взыскании неустойки за период с 27.04.2019 по 25.12.2019 в
УСТАНОВИЛ: Alpha Group Co.,Ltd (ФИО2 Ко., Лтд) в лице автономной некоммерческой организации «Красноярск против пиратства» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (ИП ФИО3) о взыскании 170 000 руб., составляющих компенсацию за
установил: сельскохозяйственный производственный кооператив «Нива» (далее - СПК «Нива, истец) обратился в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к публичному акционерному обществу «Страховая акционерная
установил: общество с ограниченной ответственностью «Кредо-Инвест» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Шереметьевской таможни (далее – заинтересованное лицо, Таможня) от
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1, являющаяся резидентом Республики Казахстан (БИН560613400252), (далее - истец, ИП ФИО1, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением, в котором просила:
установил: общество с ограниченной ответственностью "МЕТРОСТРОЙИНДУСТРИЯ" обратилось в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью "СИБИРСКИЙ МОСТОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД" с требованием о взыскании 763 773 рублей 17 копеек – неустойки за просрочку исполнения
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество Черепановское межрайонное объединение «Зооветснаб» (далее – истец, общество) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, в котором просило: признать право Новосибирской области на земельный участок с кадастровым номером 54:28:010121:5, отсутствующим с
установил: СПАО "РЕСО-ГАРАНТИЯ" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к ГБУЗ "УЛЬЯНОВСКАЯ ОБЛАСТНАЯ ДЕЗИНФЕКЦИОННАЯ СТАНЦИЯ" о взыскании вреда в размере 279 150 руб. 30 коп.
установил: федеральное государственное бюджетное учреждения «Рослесинфорг» (далее - ФГБУ «Рослесинфорг», Учреждение, истец) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к Департаменту лесного хозяйства Владимирской области (далее – Департамент, ответчик) о взыскании
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением обратилось Общество с ограниченной ответственностью «ЛОГИСТ», г. Саратов (ОГРН <***>), далее по тексту Истец, к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭКОЛАЙН-Поволжье», г. Саратов (ОГРН <***>), далее по
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Тюменской области с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области, с привлечением соответчика Старшего пристава-исполнителя РОСП Центрального АО г. Тюмени о взыскании убытков с Управления
установил: общество с ограниченной ответственностью «Завод СтиропласТ» (далее - должник) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Медиамузыка» (далее – истец, общество «Медиамузыка») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Агентство «Книга-Сервис» (далее – общество «Книга-Сервис») и обществу с
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Стандарт" (далее – истец, ООО "Стандарт") обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Спейс" (далее – ответчик, ООО "Спейс") с требованиями:
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось акционерное общество «Туранлес» в лице участника ФИО1 (далее – АО «Туранлес», истец) с исковым заявлением в рамках корпоративного спора к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2, ответчик) о взыскании неосновательного
