УСТАНОВИЛ: решением арбитражного суда от 28.08.2018 по заявлению Центрального банка Российской Федерации в лице Отделения - Национальный банк по Республике Саха (Якутия) Дальневосточного главного управления Центрального банка РФ (далее – Банк России, заявитель) Банк «Таатта» акционерное общество
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Виктория» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Управлению капитального строительства администрации города Евпатория Республики Крым о взыскании 2 926 466,56 руб., из них: 921 059,62 руб. неоплаченные обязательства
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Горжилуправление» (далее – ООО «Горжилуправление», истец) с исковым заявлением к Муниципальному казенному учреждению «Управление жилищно-коммунального хозяйства администрации города Белогорск»
установил: муниципальное предприятие города Красноярска "Муниципальная управляющая компания Красноярская"(далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Региональному
установил: Закрытое акционерное общество Ленинградский областной специализированный научно-реставрационный и проектно-строительный трест «Трест «Леноблреставрация» (далее – истец, подрядчик) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Крым Инерт Техника» (далее – истец, ООО «КИТ») обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Спецуниверсалстрой» (далее – ответчик, ООО «Спецуниверсалстрой») о взыскании задолженности в
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сервисная компания «Комфорт Плюс» (далее - ООО «СК «Комфорт Плюс», истец) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Тюменьэнергострой» (далее - ООО «Тюменьэнергострой»,
у с т а н о в и л: администрация сельского поселения «Карамышевская волость» (адрес: 180528, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - администрация) обратилась в Арбитражный суд Псковской области с исковым заявлением к сельскохозяйственному производственному кооперативу «им.Мичурина»
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ЖилКомСервис» (далее – истец, далее ООО «ЖКС») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Пикалёвский глинозёмный завод» (далее –
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Газспецстрой» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Челябинской области (далее – ответчик, регистрирующий орган) о
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Студия анимационного кино «Мельница» (далее – истец, ООО «Студия анимационного кино «Мельница») с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СОЛ» (далее – ответчик, ООО «СОЛ») о
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к акционерному обществу «НИЖНЕВАРТОВСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ И ПРОЕКТНЫЙ ИНСТУТУТ НЕФТЯНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ» (далее – ответчик, АО
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец, индивидуальный предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, индивидуальный предприниматель) об обязании ответчика прекратить действия, нарушающие
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Авексима Сибирь» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о взыскании судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела № А27-26692/2019, в размере 1 147 634 руб.
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Липецке Липецкой области (межрайонное) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением к Областному государственному унитарному предприятию «Липецкдоравтоцентр» о взыскании финансовой санкции в
установил: общество с ограниченной ответственностью «Вятка-Промжелдортранс» (далее – истец, ООО «Вятка-Промжелдортранс») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском к публичному акционерному обществу «Т Плюс» (далее – ответчик, заявитель, ПАО «Т Плюс») об обязании ответчика в течение 10
УСТАНОВИЛ: бюджетное учреждение здравоохранения Омской области «Областная клиническая больница» (далее – БУ ЗОО «ОКБ», учреждение, истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к акционерному обществу «ЮТэйр - Вертолетные услуги» (далее – АО «ЮТэйр - Вертолетные услуги»,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «КомпанияЭлектро» (далее – компания) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Производственный комплекс «Риф» (далее – общество) о взыскании 5 076 000 рублей, в том числе
установил: общество с ограниченной ответственной «Грузовые автомобили - Группа ГАЗ» (далее – ООО «Грузовые автомобили - Группа ГАЗ») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к акционерному обществу «Уральская марка» (далее – АО «Уральская марка») о взыскании задолженности по
установил: открытое акционерное общество «Называевский элеватор» (далее – ОАО «Называевский элеватор», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с
УСТАНОВИЛ: Частное образовательное учреждение дошкольного образования частный детский сад «Фантазеры» (далее – истец, ЧОУДО ЧДС «Фантазеры») обратилось в арбитражный суд с заявлением к заинтересованному лицу – Управлению образования и науки Липецкой области (далее – ответчик, Управление) о
УСТАНОВИЛ: АО «Тулагорводоканал» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО2 задолженности в размере 693 708 руб.33 коп.
УСТАНОВИЛ: Ассоциация «Самарское Региональное содружество товариществ собственников жилья» (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Государственной жилищной инспекции Самарской области (далее - ответчик), о признании незаконным и отмене приказа ГЖИ Самарской
