ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 101 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А32-42193/20 от 08.04.2021 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Межрегиональная Консалтинговая Группа", г. Ставрополь (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом МТЗ-Северо-Запад", пос. Тоншалово
Постановление № А06-12424/19 от 08.04.2021 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Энергофин плюс» (далее – ответчик, ООО «Энергофин плюс») обратилось с заявлением в суд о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Комплекс-А» (далее – истец, заявитель жалобы, ООО «Комплекс-А») судебных расходов на оплату услуг
Постановление № 12АП-2224/2021 от 08.04.2021 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «НижневолжскСтройПроект»  (далее - ООО «НижневолжскСтройПроект», Общество, заявитель) с заявлением о взыскании с Администрации муниципального образования «Наримановский район» (далее -
Постановление № 12АП-2179/2021 от 08.04.2021 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «НижневолжскСтройПроект»  (далее - ООО «НижневолжскСтройПроект», Общество, заявитель) с заявлением о взыскании с Администрации муниципального образования «Наримановский район» (далее -
Постановление № А29-17025/18 от 08.04.2021 АС Республики Коми
установил: конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью Управляющая организация «САГ Билдинг Плюс» (далее – должник, ООО УО «САГ Билдинг Плюс») ФИО2 обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением, в котором просит взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 (далее –
Постановление № 21АП-2234/20 от 08.04.2021 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: Министерство образования, науки и молодёжи Республики Крым обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с измененным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Техно-Темп» о
Решение № А34-10600/20 от 08.04.2021 АС Курганской области
установил: акционерное общество «Завод ПРОТОН» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Научно-производственное объединение «Курганприбор» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 1 415 999 рублей 96 копеек за товар,
Постановление № А35-8316/18 от 08.04.2021 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» (далее – АО «АтомЭнергоСбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением (с учетом уточнения) о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за июль 2018 года с общества с ограниченной ответственностью
Определение № А73-17904/20 от 08.04.2021 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Ансет-ТМ» обратилось в арбитражный суд с  исковым заявлением к акционерному обществу «Специализированная  электросетевая сервисная компания Единой национальной электрической  сети» о взыскании основного долга по договору № 21 от 09.04.2020 г. в  размере 183 726,29
Постановление № А40-247910/19 от 08.04.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Бейланд» (далее – ООО «Бейланд») обратилось в Арбитражный суд города Москвы к Департаменту городского имущества города Москвы (далее – Департамент), государственному унитарному предприятию города Москвы «Дирекция строительства и эксплуатации
Решение № А68-392/21 от 08.04.2021 АС Тульской области
УСТАНОВИЛ: ООО «ТК «Прагма» обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к ООО «Каскад» о взыскании задолженности в размере 261 142 руб. 69 коп., обращении взыскания на удержанное имущество, о взыскании расходов на подготовку отчета об оценке в размере 40 000 руб., расходов на
Постановление № 04АП-5647/19 от 08.04.2021 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие «Федеральный  компьютерный центр фондовых и товарных информационных технологий (ФТ-Центр)»  (далее – предприятие, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с  иском к обществу с ограниченной ответственностью «Энергоресурс»
Определение № СИП-702/20 от 08.04.2021 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Суд по интеллектуальным  правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной  службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 13.08.2020,  принятого по результатам рассмотрения возражения против  предоставления правовой охраны полезной модели
Решение № А76-32350/20 от 08.04.2021 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Челябинский городской электрический транспорт» (далее – истец, Общество, Подрядчик, ООО «ЧелябГЭТ») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Управлению транспорта Администрации г. Челябинска (далее – ответчик,
Решение № А58-1924/20 от 07.04.2021 АС Республики Саха (Якутия)
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество "Ростбланкиздат" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к Федеральному государственному казенному учреждению "Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по
Решение № А12-25649/20 от 07.04.2021 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: Между ООО «Концессии водоснабжения» (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Эксперт Энерго» (проектировщик, исполнитель) были заключены договоры №П-13/2015 от 26.05.2015 (договор проектирования), №П-14/2015 от 26.05.2015 (договор проектирования), №860-18 от 19.06.2018
Решение № А32-22771/20 от 07.04.2021 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: ИП ФИО1 обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «АГРОТОРГ» о взыскании 1 092 219 руб. 18 коп. задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.04.2020 по день фактической уплаты задолженности по договору аренды
Решение № А32-48188/20 от 07.04.2021 АС Краснодарского края
установил: ООО «Агрокомплекс Павловский» обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с требованиями к ООО «Стройкомплекс» о взыскании задолженности в размере 1 004 494 руб. 42 коп., неустойки в размере 504 262 руб. 06 коп. за период с 29.07.2020 г. по 30.10.2020 г. и расходов по оплате
Постановление № 07АП-3753/20 от 07.04.2021 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: администрация Междуреченского городского округа (далее – администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с иском, уточненным в порядке положений статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к акционерному обществу «Междуречье» (далее – АО
Решение № А40-226178/2020-6-1606 от 07.04.2021 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Хай Систем"  (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ГКУ города Москвы "Дирекция по обеспечению деятельности организаций труда и социальной защиты населения города Москвы" (далее -
Постановление № 21АП-1416/20 от 07.04.2021 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: акционерное общество «Центральный ордена трудового Красного Знамени Научно-исследовательский и проектно-конструкторский институт морского флота» (далее – АО «ЦНИИМФ») обратилось в Арбитражный суд Республики Крым к обществу с ограниченной ответственностью «Морская дирекция» (далее