УСТАНОВИЛ: ТУ Росимущества в городе Москве обратилось в суд с иском о взыскании с НП «МЕЦЕНАТ КЛУБ» 4 371 933руб. 00коп., в том числе: 3 879 119руб. 49коп. задолженности по внесению арендных платежей за пользование земельным участком в период времени с 01.01.2020г. по 30.07.2020г., 492 814руб.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Энергофин плюс» (далее – ответчик, ООО «Энергофин плюс») обратилось с заявлением в суд о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Комплекс-А» (далее – истец, заявитель жалобы, ООО «Комплекс-А») судебных расходов на оплату услуг
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Бейланд» (далее – ООО «Бейланд») обратилось в Арбитражный суд города Москвы к Департаменту городского имущества города Москвы (далее – Департамент), государственному унитарному предприятию города Москвы «Дирекция строительства и эксплуатации
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «НижневолжскСтройПроект» (далее - ООО «НижневолжскСтройПроект», Общество, заявитель) с заявлением о взыскании с Администрации муниципального образования «Наримановский район» (далее -
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «НижневолжскСтройПроект» (далее - ООО «НижневолжскСтройПроект», Общество, заявитель) с заявлением о взыскании с Администрации муниципального образования «Наримановский район» (далее -
установил: акционерное общество «Завод ПРОТОН» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Научно-производственное объединение «Курганприбор» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 1 415 999 рублей 96 копеек за товар,
УСТАНОВИЛ: ФГУП "НПЦАП" обратилось в суд с иском к ООО "ЮМАК" о взыскании 3 890 000 руб. Исковые требования заявлены со ссылкой на ст.ст. 12, 307, 309, 310, 314, 456, 475, 476, 477 ГК РФ и мотивированы следующими обстоятельствами.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 13.08.2020, принятого по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны полезной модели
установил: конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью Управляющая организация «САГ Билдинг Плюс» (далее – должник, ООО УО «САГ Билдинг Плюс») ФИО2 обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением, в котором просит взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 (далее –
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Челябинский городской электрический транспорт» (далее – истец, Общество, Подрядчик, ООО «ЧелябГЭТ») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Управлению транспорта Администрации г. Челябинска (далее – ответчик,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Межрегиональная Консалтинговая Группа", г. Ставрополь (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом МТЗ-Северо-Запад", пос. Тоншалово
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Ансет-ТМ» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Специализированная электросетевая сервисная компания Единой национальной электрической сети» о взыскании основного долга по договору № 21 от 09.04.2020 г. в размере 183 726,29
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие «Федеральный компьютерный центр фондовых и товарных информационных технологий (ФТ-Центр)» (далее – предприятие, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Энергоресурс»
у с т а н о в и л: Министерство образования, науки и молодёжи Республики Крым обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с измененным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Техно-Темп» о
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» (далее – АО «АтомЭнергоСбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением (с учетом уточнения) о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за июль 2018 года с общества с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Тандем-Сервис» (далее – ООО «Тандем-Сервис», истец) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с иском к открытому акционерному обществу Передвижная механизированная колонна «Союзпарфюмерпром» (далее – ОАО ПМК «СПП», ответчик) о взыскании
у с т а н о в и л: потребительский кооператив «Жилищно-строительный кооператив Индивидуальных застройщиков «Университет 21» (далее - ПК «ЖСКИЗ «Университет 21») обратился в Арбитражный суд города Севастополя с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Севэнергосбыт» (далее - ООО
УСТАНОВИЛ: администрация Междуреченского городского округа (далее – администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с иском, уточненным в порядке положений статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к акционерному обществу «Междуречье» (далее – АО
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области поступило исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «НБК» к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 21.02.2013 в размере 150 000 руб. (часть основного долга), процентов за
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Евровазон» (далее – общество «Евровазон») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иском к индивидуальному
установил: 13.06.2020 г. на 48 км а/д Иртыш Р-254 Курганской области произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобилей SCANIA г.н. А355КЕ 716, принадлежащим на праве собственности ООО «АТП ТАТАВТОТРАНС» под управлением ФИО1, что подтверждает справкой о дорожно-транспортном
УСТАНОВИЛ: ГОСУДАРСТВЕННОЙ КОРПОРАЦИИ ПО КОСМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ "РОСКОСМОС" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ответчику - АО "ФЕДЕРАЛЬНЫЙ НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ЦЕНТР "ТИТАН-БАРРИКАДЫ" о взыскании штрафа по договору от 06.04.2017 № 389-Д290/17/90 в
