у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «НРК Актив» (ИНН <***>; ОГРН <***>; далее – Общество) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Тверской области от 14.10.2020 о
у с т а н о в и л: Мировым судьей судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Тюмени 07.10.2019 выдан судебный приказ по делу № 2-44301/2019/4м о взыскании солидарно
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Инком" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ТГ лайн" (далее – ответчик) о взыскании убытков в размере 530 841 руб. 16
УСТАНОВИЛ: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «РЕНТАЛ» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «КОЛЕСНИК» о взыскании денежных средств в размере 251 280 руб. 84 коп. в счет возмещения стоимости ремонта оборудования.
УСТАНОВИЛ: Ассоциация «Саморегулируемая организация «Проектные организации Липецкой области» обратилась в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «МЕГАВАТТ» о взыскании 30 708 руб., в том числе задолженность по уплате ежемесячных членских
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Астраханской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «РАШ» (далее – ООО «РАШ», общество, заявитель) с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Астраханской таможни от 26.07.2018 № 10311000-893/2018 о назначении административного
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Региональная торговая компания» (далее – ООО «РТК», Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2, Предприниматель, ответчик) о взыскании основного долга в размере
УСТАНОВИЛ: Определением от 08 октября 2020 года (резолютивная часть от 01.10.2020) Арбитражный суд Рязанской области частично удовлетворил заявление третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, Союза «Единое объединение страховщиков агропромышленного комплекса -
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АКФ" (далее – ООО "АКФ") обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "РОСГОССТРАХ" (далее - ПАО СК
установил: определением Арбитражного суда Тюменской области от 17.04.2018 заявление жилищно-строительного кооператива «Партнерстройинвест» признано обоснованным, в отношении общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Пальмира» (далее - ООО ТД «Пальмира», должник) введена процедура
УСТАНОВИЛ: Определением от 08 октября 2020 года (резолютивная часть от 01.10.2020) Арбитражный суд Рязанской области частично удовлетворил заявление третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, Союза «Единое объединение страховщиков агропромышленного комплекса -
установил: открытое акционерное общество «Ленстрой» (далее – ОАО «Ленстрой», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к муниципальному учреждению «Комитет имущественных отношений
УСТАНОВИЛ: предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к ГУ ТО «Управление социальной защиты населения Тульской области» (далее – управление) о признании недействительной односторонней сделки по расторжению государственного
УСТАНОВИЛ: Банк ВТБ (ПАО) (ИНН 7702070139) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к АО «Ваur Kazakhstan» о взыскании задолженности по Договору поручительства №ДП02-ГСГ17/MSHD/8273 от 15.02.2018 в общем размере 8 223 575 271, 39 казахстанских тенге и 6 098 824,11 руб., в том числе:
УСТАНОВИЛ: как следует из материалов дела, 17.10.2017 года ООО «Оптимус» приобрело у ООО «Уникум плюс» автомобиль KIA JF (OPTIMA). VIN <***> на основании договора купли-продажи №Р17-17977-КП. Лизингодателем является АО «ВЭБ-Лизинг».
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Стратегия-С» (далее - общество, ООО «Стратегия-С», налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Волжскому Волгоградской области (далее - Инспекция, налоговый
установил: заместитель прокурора Камчатского края (далее – прокурор) на основании статьи 52 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) обратился в интересах Елизовского муниципального района в лице главы Елизовского муниципального района в Арбитражный суд Камчатского
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Производственная мехколонна-944 Треста Железобетон» (далее - ООО «ПМК-944 Треста Железобетон», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к жилищно-строительному кооперативу «Уют» (далее - ЖСК «Уют», ответчик) о
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Дорожно-строительная техника» (далее – ООО «Дорожно-строительная техника», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Томскбурнефтегаз» (далее – ООО «Томскбурнефтегаз», ответчик) о взыскании 1
установил: общество с ограниченной ответственностью «Майрон Тулз» (далее по тексту – истец, ООО «Майрон Тулз») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Запсибгазпром-Газификация» (далее по тексту – ответчик, ООО
