установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СТРОЙЭКСПЕРТ» (далее также – истец по первоначальному иску, Общество, ООО «СтройЭксперт») обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к МУНИЦИПАЛЬНОМУ КАЗЁННОМУ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ «ДАЛМАТОВСКАЯ СРЕДНЯЯ
УСТАНОВИЛ: Компания «Spectrum Brands, Inc» (далее – Компания) обратилась в Арбитражный суд Томской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель ФИО1) о взыскании 50 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак № 1410535, а также 200
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ССБ21» (далее – истец, ООО «ССБ21») обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1), согласно которому с учетом уточнения требований в окончательной редакции, истец
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Тыправ» (далее – общество «Тыправ») обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением обществу с ограниченной ответственностью «ФИО1 и партнеры» (предыдущее наименование – общество «Тыправ»; далее – общество «ФИО1 и
установил: акционерное общество «Нефтьгаз инвест» (далее – АО «Нефтьгаз инвест», истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Рабат бизнес» (далее – ООО «Рабат бизнес», ответчик) о взыскании 70 000 рублей судебных расходов на оплату
установил: общество с ограниченной ответственностью «Завод СтиропласТ» (далее - должник) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Профессионал» (далее – ООО «Профессионал») обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «ТрансГрупп»» (далее – ООО «ПКФ «ТрансГрупп») о взыскании
установил: общество с ограниченной ответственностью «Альянстрансстройгрупп» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ноль Плюс Медиа» (далее – ООО «Ноль Плюс Медиа», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Агентство распространения печати Экспресс» (далее – ООО «АРП Экспресс», ответячик) о
установил: общество с ограниченной ответственностью «Престиж» (далее – ООО «Престиж», истец) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Нижновтеплоэнерго» (далее – ООО «Нижновтеплоэнерго», ответчик) о понуждении к
У С Т А Н О В И Л: ООО «Новакомстрой» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Новороссийской таможни от 28.08.2018 № 36.1-19/7264 об отказе в выпуске товара по ДТ № 10317090/260718/0015930, о признании незаконным решения от 26.10.2018 об отказе в выпуске товаров
у с т а н о в и л: закрытое акционерное общество «КОРАЛ-МЕД» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 119530, Москва, Очаковское шоссе, дом 34, офис А303; далее – ЗАО «КОРАЛ-МЕД», общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Тверской таможне (ОГРН
установил: Приморское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству (далее – ТУ Росрыболовства по Приморскому краю) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Фурманово» (далее – ООО «Фурманово», общество) о
у с т а н о в и л: Компания «РОИ ВИЖУАЛ Ко., Лтд.» («ROI VISUAL Co., Ltd.») обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «МирТек» о взыскании 60 000 руб., в том числе 20 000 руб. компенсации за нарушение исключительного права на произведение
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (далее - заявитель, инспекция) обратилась в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «РусИнвестСервис» (далее - ООО «РусИнвестСервис», общество) о
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Оберегъ» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края к обществу с ограниченной ответственностью «Новострой» с исковым заявлением о взыскании 185 215 руб. 33 коп. задолженности по договору возмездного
УСТАНОВИЛ: Компания с ограниченной ответственностью "ХАЙ ФЛОР РЕНТАЛЗ ЛТД." (далее – компания, заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по г. Москве (далее по тексту – инспекция, заинтересованное лицо) о
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ДЛ-ТРАНС" о 31 928 руб. 67 коп. возмещение причиненного ущерба, 18 000 руб. 00 коп. расходов на
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Мирролла Лаб» (далее – общество «Мирролла Лаб») обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 19.02.2020, принятого по
