установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Геотранссервис» (далее - истец, ООО «Геотранссервис») с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Комплектация» (далее - ответчик, ООО «Комплектация») о взыскании 5 719 419,33
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «НСУ-3» (далее – истец, ООО «НСУ-3») обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Югтранс» (далее – ответчик, ООО «Югтранс») о взыскании задолженности по договору займа от
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЕВЕРНАЯ ГЕОКРИОЛОГИЧЕСКАЯ ЛАБОРАТОРИЯ" (далее истец, ООО "СЕВЕРНАЯ ГЕОКРИОЛОГИЧЕСКАЯ ЛАБОРАТОРИЯ") обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковыми требованиями к ЗАКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ВОСТОЧНО -
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Уралснаб» (далее - общество «Уралснаб») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Союз» (далее - общество СЗ «Союз») о взыскании 7 459 438 руб. долга по
установил: общество с ограниченной ответственностью «Студия анимационного кино «Мельница» (далее – истец, ООО «Студия анимационного кино «Мельница») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1) о взыскании
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Победа» (далее – истец, ООО «УК «Победа») обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Пермском крае» (далее –
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Акваточка», адрес: 170039, <...>, помещение LXIII(2С), ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Компания), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Тверь Водоканал», адрес:
установил: В Арбитражный суд Пермского края 06.11.2019 поступило заявление ФИО5 о признании несостоятельным (банкротом) ФИО4. Заявление принято к производству.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Медиамузыка» (далее – общество «Медиамузыка») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к федеральному государственному бюджетному учреждению «Российская академия наук» (далее – РАН), федеральному государственному
установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 22.12.2021 заявление ФИО1 (далее – ФИО1, должник) о признании его несостоятельным (банкротом) принято к производству.
установил: решением от 16.06.2022 в удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Инженерно Технические Системы» отказано. Встречный иск общества с ограниченной ответственностью «Промышленная строительно-монтажная компания» удовлетворён частично. Взыскано с общества с ограниченной
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области (далее – заявитель, Управление) обратилось в суд с заявлением к арбитражному управляющему ФИО1 (далее – заинтересованное лицо, арбитражный управляющий) о привлечении к
установил: общество с ограниченной ответственностью «ФОРТУНА» (далее – истец, общество «ФОРТУНА») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – заявитель, апеллянт, ответчик, общество
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Медиамузыка» (далее – общество «Медиамузыка») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к федеральному государственному бюджетному учреждению «Российская академия наук» (далее – РАН), федеральному государственному
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Медиамузыка» (далее – общество «Медиамузыка») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к федеральному государственному бюджетному учреждению «Российская академия наук» (далее – РАН), федеральному государственному
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Региональное отделение строительных, коммунальных, автоматизированных технологий" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к Окружной администрации города Якутска о взыскании 106 218,18 руб. задолженности по
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сфера» о взыскании 17743руб. 35коп. денежных средств за товар ненадлежащего качества, оплаченного по счету №28-7 от 27.05.2022г., а также 2000руб. 00коп. расходов по
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Компас» (далее – истец, ООО «Компас») с исковым заявлением к муниципальному казенному предприятию города Благовещенска «Городской сервисно-торговый комплекс» (далее – ответчик, МКП «ГСТК») о взыскании
УСТАНОВИЛ: Финансовый управляющий ФИО2 ФИО3 обратилась в арбитражный суд с заявлением, в котором с учетом принятых судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ уточнений просит отменить уведомление об отказе государственной регистрации прав от 26.04.2023г. № КУВД-001/2023-2176977/3, вынесенное Управлением
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Живые Диваны" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением Обществу с ограниченной ответственностью "Леонис" об обязании прекратить производство и продажу продукции в нарушение исключительных прав по
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ГСП-Сервис», адрес: 190000, <...>, литер Б, этаж 6, ком. 0627, ОГРН: <***>, (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром
