У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Калория» (далее – ООО «Калория», истец, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к муниципальному бюджетному учреждению «Комбинат питания» (далее – МБУ «Комбинат питания», ответчик) о взыскании судебных расходов в размере 28
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Промполипринт» (далее – ООО «НПО «Промполипринт») обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском, в котором просило взыскать с управления капитального строительства администрации Яковлевского
установил: общество с ограниченной ответственностью "Горные инструменты" (далее – ООО "Горные инструменты", истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Сервис-Интегратор Майнинг" (после
УСТАНОВИЛ: ООО «ВостокСибСтрой» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к ООО «ДиАлСтрой» (далее – ответчик), в котором просит:
установил: в рамках дела № А28-10615/2021 на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ) общество с ограниченной ответственностью «Инженерный центр» (далее - ответчик) обратился в Арбитражного суда Кировской области с заявлением о взыскании с общества с
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «САХМОНТАЖСЕРВИС» (далее - ООО «САХМОНТАЖСЕРВИС», истец) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ИНДУСТРИЯ ЧИСТОТЫ» (далее - ООО «ИНДУСТРИЯ ЧИСТОТЫ», ответчик) о взыскании убытков в
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Мебель Град» (адрес: 163002, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – ООО «Мебель Град») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Промполипринт» (далее – истец, ООО НПО «Промполипринт) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к Управлению капитального строительства администрации Яковлевского района и муниципальному
у с т а н о в и л: ФИО3 24.04.2020 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2) обратилась в Арбитражный суд Чукотского автономного округа к государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Чукотскому автономному округу (далее – Отделение) с
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ИП ФИО1) обратился с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (ИП ФИО3) с уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ исковым заявлением о взыскании убытков в размере 671 625,80 руб.
установил: Rovio Entertainment Corporation (далее – компания, истец) обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>; далее – предприниматель, ответчик) о взыскании;
установил: 21.01.2020 Федеральная налоговая служба в лице Инспекции по Кировскому району г. Екатеринбурга обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании ООО Управляющая компания «СМУ-3» (далее – должник, ООО УК «СМУ-3») банкротом, включении в реестр требований должника
УСТАНОВИЛ: Определением АС КЧР от 21.10.2020 признано обоснованным заявление Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (далее по тексту – Банк) о банкротстве индивидуального предпринимателя – главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН
установил: акционерное общество «Югорская территориальная энергетическая компания - региональные сети» (далее – истец, АО «ЮТЭК – РС») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к муниципальному унитарному предприятию «Территориально объединенное управление
установил: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Управление заказчика по строительству и капитальному ремонту объектов инженерно-энергетического комплекса» (далее – истец, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Сковородченко Александру Васильевичу (далее – ИП Сковородченко А.В., ответчик) о взыскании задолженности по агентскому
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «НСУ-3» (далее – истец, ООО «НСУ-3») обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Югтранс» (далее – ответчик, ООО «Югтранс») о взыскании задолженности по договору займа от
установил: ФИО1 - акционер акционерного общества «Рыбопромысловая фирма «Вариант» обратился в Арбитражный суд Мурманской области в интересах Фирма с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Арктик Менеджмент» с учетом уточнения, принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного
