ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 101 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А43-8226/20 от 27.05.2020 АС Нижегородской области
установил: общество с ограниченной ответственностью "ТрансСвязьАвтоматика"  (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к Государственному Учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Канавинском районе г. Нижнего
Постановление № 12АП-3031/20 от 27.05.2020 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 23.11.2018 г. отменены решение Арбитражного суда Волгоградской области от 12.04.2018 г. и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2018 г. по делу № А12- 875/2018 о взыскании с главы крестьянского
Постановление № 07АП-13168/19 от 27.05.2020 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Вега» (далее – истец, ООО «Вега») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1) о взыскании 52 635 руб. 15 коп. задолженности за поставленный товар по договору
Постановление № 21АП-1454/19 от 27.05.2020 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее- ИП ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к Управлению государственного земельного надзора, землеустройства и мониторинга Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым,
Решение № А43-47121/19 от 27.05.2020 АС Нижегородской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Эталон глобал групп" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Автоинвест" о взыскании 1 244 504 руб. 10 коп. долга по договору от 24.04.2019 №02Ф.
Постановление № 20АП-2300/20 от 27.05.2020 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Промтерминал» обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением опризнании должника ЗАО «Энерго Сталь» несостоятельным (банкротом).
Постановление № А66-2203/19 от 27.05.2020 АС Тверской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Ивария»                                     (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 236010, <...>, лит.А, 2 эт., кааб. 204; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском, уточненным в порядке статьи 49
Решение № А32-4516/20 от 27.05.2020 АС Краснодарского края
установил: ФБУ "Краснодарский ЦСМ" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с требованиями к Отделу МВД России по Гулькевичскому району,к ООО "Феррата" о признании торгов в форме запроса котировок в электронной форме (извещение № 0118100002719000031) "Услуги по
Постановление № 11АП-1581/20 от 27.05.2020 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Публичное   акционерное   общество   энергетики   и       электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ответчик), с привлечением к участию в деле
Решение № А40-290623/19 от 27.05.2020 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ООО "ЧОО "ЧЕСТАР" «  обратилось в арбитражный суд г. Москвы   с иском  о взыскании  с ответчика   суммы   задолженности   по оплате  оказанных услуг по охране объектов   заказчика  по договору  №  2018/060/1011  от 10.07.2018г. в размере 6.662.638,48  руб. В судебном
Решение № А40-244672/19-150-1766 от 27.05.2020 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ООО «ВЭА» обратилось в суд с иском к АО «МОСЭНЕРГОСБЫТ» о взыскании 856 691руб. 00коп., в том числе: 6 691руб. 00коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.03.2019г. по 06.08.2019г. в связи с невозвратом внесенной предоплаты на основании договора возмездного
Постановление № А32-31527/18 от 27.05.2020 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – ИП ФИО3, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Океанпродукт» (далее – ООО «Океанпродукт», общество), в котором просил:
Решение № А70-926/20 от 27.05.2020 АС Тюменской области
установил: Заявлен иск ГКУ ТО «УАД» к ООО «Максимум» о взыскании неустойки в размере 39 305 рублей 80 копеек. Требования истца со ссылкой на статьи 309, 310, 450, 452, 506, 715, 723 Гражданского кодекса Российской Федерации мотивированы нарушением ответчиком раздела 6 государственного контракта от
Постановление № 16АП-1546/20 от 27.05.2020 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Северо-Осетинское узловое транспортно-экспедиционное предприятие» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд РСО-Алания с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы приставов России о взыскании убытков в размере 300 000 руб.,
Решение № А45-1021/20 от 27.05.2020 АС Новосибирской области
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее –  истец, ИП ФИО1, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд  Новосибирской области с заявлением к ИФНС России по Калининскому  району г. Новосибирска (далее –ответчик, Инспекция, налоговый орган) об  обязании ИФНС России по Калининскому
Постановление № А55-20983/19 от 27.05.2020 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Тольяттиснаб" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Автодоринжиниринг" (далее - ответчик) задолженности по договору поставки № 2 от
Постановление № А55-19236/19 от 26.05.2020 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Оникс» (далее – ООО «СК «Оникс», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Меридиан» (далее – ООО «Меридиан», ответчик) о взыскании 38226000 руб. –
Постановление № 11АП-3294/20 от 26.05.2020 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
Установил: Индивидуальный предприниматель Царапкин Владимир Григорьевич обратился в  Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о взыскании с Администрации  рабочего поселка Лунино Лунинского района Пензенской области понесенные в связи с  рассмотрением настоящего дела судебные расходы в сумме