УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Меридиан» (далее - ООО «Меридиан», истец по первоначальному иску) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением, с учетом уточнения исковых требований, о взыскании с Администрации г.о. Тольятти в лице Департамента
УСТАНОВИЛ: ООО «ВЭА» обратилось в суд с иском к АО «МОСЭНЕРГОСБЫТ» о взыскании 856 691руб. 00коп., в том числе: 6 691руб. 00коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.03.2019г. по 06.08.2019г. в связи с невозвратом внесенной предоплаты на основании договора возмездного
установил: общество с ограниченной ответственностью "ТрансСвязьАвтоматика" (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к Государственному Учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Канавинском районе г. Нижнего
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Форсаж» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>; далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Рост» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>; далее – ответчик) о взыскании 506 181
установил: общество с ограниченной ответственностью «СибЭкоЭксперт» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю (далее – ответчик) о признании незаконным решения от 29.01.2019 №
установил: Заявлен иск ГКУ ТО «УАД» к ООО «Максимум» о взыскании неустойки в размере 39 305 рублей 80 копеек. Требования истца со ссылкой на статьи 309, 310, 450, 452, 506, 715, 723 Гражданского кодекса Российской Федерации мотивированы нарушением ответчиком раздела 6 государственного контракта от
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к ИФНС России по Калининскому району г. Новосибирска (далее –ответчик, Инспекция, налоговый орган) об обязании ИФНС России по Калининскому
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Промтерминал» обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением опризнании должника ЗАО «Энерго Сталь» несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: ООО "ЧОО "ЧЕСТАР" « обратилось в арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании с ответчика суммы задолженности по оплате оказанных услуг по охране объектов заказчика по договору № 2018/060/1011 от 10.07.2018г. в размере 6.662.638,48 руб. В судебном
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее- ИП ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к Управлению государственного земельного надзора, землеустройства и мониторинга Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «Катализатор» (далее по тексту – истец, ООО ТД «Катализатор») обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие Нефтехим» (далее по
установил: ФБУ "Краснодарский ЦСМ" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с требованиями к Отделу МВД России по Гулькевичскому району,к ООО "Феррата" о признании торгов в форме запроса котировок в электронной форме (извещение № 0118100002719000031) "Услуги по
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ответчик), с привлечением к участию в деле
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Новые технологии цветной металлургии» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением (с учетом принятых уточнений) к закрытому акционерному обществу «Производственная торгово-финансовая компания «Завод
установил: Департамент городского хозяйства Администрации города Тюмени (далее – Департамент, истец) обратился в Арбитражный суд Тюменской области с иском к ФИО2, ФИО1 о взыскании солидарно 2 346 027 руб. 94 коп. убытков.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Ивария» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 236010, <...>, лит.А, 2 эт., кааб. 204; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском, уточненным в порядке статьи 49
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Тольяттиснаб" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Автодоринжиниринг" (далее - ответчик) задолженности по договору поставки № 2 от
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Вега» (далее – истец, ООО «Вега») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1) о взыскании 52 635 руб. 15 коп. задолженности за поставленный товар по договору
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Эмир» (далее – общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к акционерному обществу инжиниринговая компания «АСЭ» (далее – ответчик, компания) о взыскании 2 509 965, 02 руб. задолженности.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Оникс» (далее – ООО «СК «Оникс», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Меридиан» (далее – ООО «Меридиан», ответчик) о взыскании 38226000 руб. –
УСТАНОВИЛ: департамент архитектуры и градостроительства города Ростова-на-Дону обратился в Арбитражный суд Ростовской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об обязании привести в первоначальное состояние нежилое помещение.
