ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 101 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 15АП-14245/19 от 03.09.2019 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Администрации муниципального образования город - курорт Анапа (далее – администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – предприниматель, ответчик) о признании самовольной постройкой объект капитального строительства:
Постановление № 15АП-13958/19 от 03.09.2019 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: муниципальное унитарное предприятие города Сочи «Сочитеплоэнерго» (далее - предприятие) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к федеральному государственному казенному учреждению «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации
Постановление № А55-31960/18 от 03.09.2019 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Транспортная  компания  «Кэмел Груп», город Новокуйбышевск, обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Полинефтехим», город Москва, о взыскании 11 540 000 руб., в том числе 5 
Постановление № 15АП-13731/19 от 03.09.2019 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Арсеналъ» обратилось в Арбитражной суд Ростовской области с заявлением о взыскании с ФИО4 судебных расходов в размере 57 840,51 руб.
Решение № А36-5440/19 от 03.09.2019 АС Липецкой области
УСТАНОВИЛ: Областное казенное учреждение «Липецкий городской центр занятости населения» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Липецкой области о признании незаконным решения комиссии Липецкого УФАС России по контролю в сфере закупок товаров,
Постановление № 12АП-8509/19 от 03.09.2019 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Русский союз автострахователей» (далее – ООО «РСА», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ», ответчик) о взыскании
Постановление № А49-7762/18 от 03.09.2019 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения №8624, город Пенза, обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Потребительскому обществу «Кузнецкий колхозный рынок» об обращении взыскания на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов в
Постановление № 07АП-3562/19 от 03.09.2019 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Центр» (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания Дирекция единого Заказчика – 2» о взыскании 457 067 руб. 84 коп.
Постановление № 06АП-3686/19 от 02.09.2019 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ноль Плюс Медиа» (далее – ООО «Ноль Плюс Медиа», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к  обществу с ограниченной ответственностью «Аурелия» (далее - ООО «Аурелия», ответчик) о взыскании 50 000 руб. компенсации за
Постановление № А28-7952/17 от 02.09.2019 АС Кировской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Атлант Экспорт плюс» (далее  – истец, ООО «Атлант Экспорт плюс») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее – ответчик, ИП ФИО3) о возмещении расходов на оплату услуг представителя в
Решение № А76-14952/18 от 02.09.2019 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Кондорион", ОГРН <***>, г. Ростов-на-Дону обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Проектно-конструкторское бюро "Вершина", ОГРН <***>, г.
Решение № А11-1915/20 от 02.09.2019 АС Владимирской области
установил: муниципальное образование городской округ город Владимир в лице администрации города Владимира (далее – Администрация, истец) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском о взыскании к Российской Федерации в лице Министерства финансов в лице Управления Федерального
Постановление № 11АП-13654/19 от 02.09.2019 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Страховая группа «АСКО» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию  вкладов» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью
Определение № А43-8338/18 от 02.09.2019 АС Нижегородской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о взыскании с ответчика – ООО «Тревис и ВВК» расходов на оплату услуг и проезда представителя  в сумме 125 451 руб. обратилось ООО «Торговый дом Толедо».
Решение № А40-84682/19-54-543 от 02.09.2019 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Государственное Учреждение - Московское областное региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "МЕДПРОЕКТ" (далее -
Постановление № 11АП-12154/19 от 02.09.2019 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ПолиПривод» обратилось в суд с заявлением о распределении судебных расходов по делу № А55-14550/2018 в сумме 42 500 руб.
Постановление № 11АП-13647/19 от 02.09.2019 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Кама трейд регион» (далее - ООО «КТР», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением о взыскании с акционерного общества «Самарский речной порт» (далее - АО «Порт Самара», ответчик) задолженности в сумме 5 282 900
Постановление № 16АП-2608/19 от 02.09.2019 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью  «Ноль плюс медиа», г. Москва  (далее – истец, общество, ООО «Ноль плюс медиа») обратилось в Арбитражный суд   Ставропольского края  с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Ставрополь (далее – истец, предприниматель, ИП ФИО1) о