ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 101 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 13АП-28311/2022 от 11.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: акционерное общество «Прионежская сетевая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>; <...>; далее – Компания) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к публичному акционерному обществу «Россети Северо-Запад» (ОГРН <***>, ИНН <***>; Санкт-Петербург,
Постановление № А60-10035/20 от 11.10.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 02.03.2020 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «РНГО» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании ООО «Продовольственная компания» несостоятельным банкротом, которое принято к производству суда определением от 20.03.2020
Решение № А43-1553/2022 от 11.10.2022 АС Нижегородской области
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Подарки и сертификаты» с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 40 000 руб. 00 коп. компенсации за нарушение исключительных прав на произведение искусства «Джек»,
Постановление № А65-98/2022 от 11.10.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Домановский производственно-торговый комбинат» (истец, ОАО «Домановский производственно-торговый комбинат») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к акционерному обществу «Нэфис Косметикс» (ответчик, АО «Нэфис Косметикс») о
Постановление № 19АП-5056/2022 от 11.10.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью молокоперерабатывающий завод «ЛАНТА» (далее – ООО молокоперерабатывающий завод «ЛАНТА», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Курское молоко» (далее – ООО «Курское молоко», ответчик) о
Решение № А12-21360/2021 от 11.10.2022 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Наш Доктор» (далее –ООО «Наш Доктор», общество, ответчик), в котором уточнив заявленные требований в порядке ст. 49 АПК РФ просит взыскать действительную стоимость
Определение № А58-7441/2021 от 11.10.2022 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Предприятие Тепловодоснабжения"  (далее – истец, ООО «ПТВС») обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)  с иском к муниципальному унитарному предприятию "Коммунальщик" муниципального  образования "Город
Постановление № 11АП-14900/2022 от 11.10.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Русоксо» (далее – ООО «Русоксо», истец) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Техноцентр-Нефтемаш» (далее – ООО «Техноцентр-Нефтемаш», ответчик) о расторжении договора поставки №
Решение № А77-1961/2021 от 11.10.2022 АС Чеченской Республики
установил: 01.12.2021 Российский союз автостраховщиков (далее - РСА) обратился в Арбитражный суд Чеченской Республики с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Дорстрой» о взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты в размере 475 000 рублей.
Постановление № 05АП-5444/2022 от 11.10.2022 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1, истец) обратилась с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ОДА»  (далее – ответчик, ООО «ОДА») о взыскании 1 917 477,80 рублей действительной стоимости доли, 159 478,92 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.02.2021 по
Решение № А40-190309/2021-7-1438 от 11.10.2022 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ МИНИСТЕРСТВО ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "АВИАЦИОННЫЙ КОМПЛЕКС ИМ. С.В. ИЛЬЮШИНА" (далее – Ответчик) о взыскании неустойки по государственному контракту №
Решение № А63-7362/20 от 11.10.2022 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1, г. Пятигорск, п. Горячеводский, обратился к индивидуальному предпринимателю ФИО2, г.Железноводск, пос. Иноземцево, о взыскании основного долга в сумме  102 093 руб. по договору аренды от 02.05.2018 № СЮ-09/18 за период с 01.01.2020 по 30.04.2020,
Постановление № А12-32901/2021 от 11.10.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: садоводческое некоммерческое товарищество собственников недвижимости «Аврора» (далее - товарищество, заявитель, СНТ «Аврора») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области к Нижне-Волжскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее -
Постановление № 13АП-25474/2022 от 11.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Флорис» (ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании недействительным решения Калининградской областной таможни (ОГРН <***>, ИНН <***>;
Постановление № 17АП-3932/2022-ГК от 11.10.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, истец) обратился в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Уралстрой" (далее – ООО "Уралстрой", ответчик) о взыскании задолженности по договору подряда
Постановление № 13АП-28615/2022 от 10.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ЭЛЕККОМ ЛОГИСТИК» (далее истец) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью  «ДЕЛОВЫЕ ЛИНИИ» (далее ответчик) о взыскании 177 068,86 рублей ущерба.
Постановление № 15АП-17528/2022 от 10.10.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «БЕЛРУСПРОДУКТ» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд с заявлением к Новороссийской таможне и к Шереметьевской таможне о признании решения Новороссийской таможни от 30.07.2019 о внесении изменений (дополнений) в сведения, указанные в
Решение № А03-1860/2022 от 10.10.2022 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом БМЗ» (далее – заявитель, Общество, ООО «ТД БМЗ», налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Алтайскому краю (далее – заинтересованное лицо,