ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 101 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А51-18059/2021 от 12.10.2022 АС Дальневосточного округа
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - истец, ИП ФИО1) обратился в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее - ответчик, ИП ФИО2) о взыскании задолженности по договору оказания услуг спецтехникой от 01.03.2021 № 156/2021 в сумме 74 900 руб., процентов за
Постановление № 01АП-6396/2022 от 12.10.2022 Первого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сильвер» (далее – ООО «Сильвер», истец) обратилось в суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Юкон Строй» (далее – ООО «Юкон Строй»,
Постановление № 17АП-2570/20 от 12.10.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 23.09.2019 в  Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Юмакс-Центр" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании ООО «Вектор» несостоятельным (банкротом), которое принято к производству суда определением от
Постановление № 11АП-13372/2022 от 12.10.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
Установил: Заявитель - ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к ответчику - Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан о признании незаконным и отмене определения об отказе в возбуждении дела
Решение № А55-18604/2021 от 11.10.2022 АС Самарской области
Установил: Акционерное общество "ГСК "Югория", в лице Самарского филиала обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Тольятти Полимер" о взыскании материального ущерба в размере 192 579 руб.
Решение № А40-190309/2021-7-1438 от 11.10.2022 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ МИНИСТЕРСТВО ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "АВИАЦИОННЫЙ КОМПЛЕКС ИМ. С.В. ИЛЬЮШИНА" (далее – Ответчик) о взыскании неустойки по государственному контракту №
Постановление № А65-98/2022 от 11.10.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Домановский производственно-торговый комбинат» (истец, ОАО «Домановский производственно-торговый комбинат») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к акционерному обществу «Нэфис Косметикс» (ответчик, АО «Нэфис Косметикс») о
Решение № А43-1553/2022 от 11.10.2022 АС Нижегородской области
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Подарки и сертификаты» с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 40 000 руб. 00 коп. компенсации за нарушение исключительных прав на произведение искусства «Джек»,
Решение № А76-15115/2022 от 11.10.2022 АС Челябинской области
У С Т А Н О В И Л : общество с ограниченной ответственностью «ИнвестСтрой-Урал» (далее – заявитель, налогоплательщик, общество) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, измененным в порядке ст. 49 АПК РФ, к Инспекции Федеральной налоговой службы по Калининскому району г.
Постановление № 04АП-4346/2022 от 11.10.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Терминал-3» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к публичному акционерному обществу «Коршуновский горно-обогатительный комбинат»  о взыскании 1 451 286 рублей 08 копеек, из них: 1 442 934 рубля 15 копеек – задолженность за
Постановление № 19АП-5056/2022 от 11.10.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью молокоперерабатывающий завод «ЛАНТА» (далее – ООО молокоперерабатывающий завод «ЛАНТА», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Курское молоко» (далее – ООО «Курское молоко», ответчик) о
Постановление № А12-32901/2021 от 11.10.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: садоводческое некоммерческое товарищество собственников недвижимости «Аврора» (далее - товарищество, заявитель, СНТ «Аврора») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области к Нижне-Волжскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее -
Постановление № 05АП-5444/2022 от 11.10.2022 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1, истец) обратилась с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ОДА»  (далее – ответчик, ООО «ОДА») о взыскании 1 917 477,80 рублей действительной стоимости доли, 159 478,92 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.02.2021 по
Решение № А45-28582/2021 от 11.10.2022 АС Новосибирской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Прайм Энерго» (далее по тексту – истец, ООО «Прайм Энерго») обратилось в арбитражный суд с иском к страховому публичному акционерному обществу "ИНГОССТРАХ" (далее по тексту – истец, СПАО "ИНГОССТРАХ"), с привлечением к участию
Постановление № А13-314/2021 от 11.10.2022 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением о привлечении ФИО1 к субсидиарной ответственности по обязательствам общества с ограниченной ответственностью Сети туристических агентств «МТ»                       (ОГРН <***>, ИНН <***>; далее
Решение № А77-1961/2021 от 11.10.2022 АС Чеченской Республики
установил: 01.12.2021 Российский союз автостраховщиков (далее - РСА) обратился в Арбитражный суд Чеченской Республики с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Дорстрой» о взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты в размере 475 000 рублей.
Постановление № 17АП-3932/2022-ГК от 11.10.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, истец) обратился в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Уралстрой" (далее – ООО "Уралстрой", ответчик) о взыскании задолженности по договору подряда
Постановление № 17АП-1203/2022-АКУ от 11.10.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО1 (далее - ФИО1, заявитель) обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконными и отмене определения Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Удмуртской Республике (далее - управление,
Постановление № А60-10035/20 от 11.10.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 02.03.2020 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «РНГО» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании ООО «Продовольственная компания» несостоятельным банкротом, которое принято к производству суда определением от 20.03.2020
Постановление № 11АП-14900/2022 от 11.10.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Русоксо» (далее – ООО «Русоксо», истец) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Техноцентр-Нефтемаш» (далее – ООО «Техноцентр-Нефтемаш», ответчик) о расторжении договора поставки №