установил: Решением Арбитражного суда Свердловской области от 01 марта 2022 года исковые требования ИП ФИО1 (далее – истец) к ООО "ПМК-240" (далее – ответчик) об обязании прекратить препятствование перетоку электрической энергии через принадлежащие ему электросетевые объекты путём подачи
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО3 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>; адрес: 163015, Архангельская область; далее – ИП ФИО3) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
установил: 23.09.2019 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Юмакс-Центр" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании ООО «Вектор» несостоятельным (банкротом), которое принято к производству суда определением от
установил: в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) 27.07.2018 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционная компания "Лахта" (далее - ООО "ИК "Лахта") о признании акционерного общества
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1, г. Пятигорск, п. Горячеводский, обратился к индивидуальному предпринимателю ФИО2, г.Железноводск, пос. Иноземцево, о взыскании основного долга в сумме 102 093 руб. по договору аренды от 02.05.2018 № СЮ-09/18 за период с 01.01.2020 по 30.04.2020,
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Домановский производственно-торговый комбинат» (истец, ОАО «Домановский производственно-торговый комбинат») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к акционерному обществу «Нэфис Косметикс» (ответчик, АО «Нэфис Косметикс») о
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СТ-Трейд» (далее - ООО «СТ-Трейд», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Октан» (далее – ООО «Октан», ответчик) о взыскании 4 500 руб. убытков и 2 000
Установил: Акционерное общество "ГСК "Югория", в лице Самарского филиала обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Тольятти Полимер" о взыскании материального ущерба в размере 192 579 руб.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Прайм Энерго» (далее по тексту – истец, ООО «Прайм Энерго») обратилось в арбитражный суд с иском к страховому публичному акционерному обществу "ИНГОССТРАХ" (далее по тексту – истец, СПАО "ИНГОССТРАХ"), с привлечением к участию
установил: 01.12.2021 Российский союз автостраховщиков (далее - РСА) обратился в Арбитражный суд Чеченской Республики с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Дорстрой» о взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты в размере 475 000 рублей.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Флорис» (ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании недействительным решения Калининградской областной таможни (ОГРН <***>, ИНН <***>;
установил: ФИО1 (далее – истец, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВАГОНСЕРВИС" (далее – ответчик, ООО "ВАГОНСЕРВИС) об обязании предоставить документы о деятельности общества и присуждении судебной
установил: ФИО1 (далее - ФИО1, заявитель) обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконными и отмене определения Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Удмуртской Республике (далее - управление,
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением о привлечении ФИО1 к субсидиарной ответственности по обязательствам общества с ограниченной ответственностью Сети туристических агентств «МТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>; далее
установил: Екатеринбургское муниципальное унитарное предприятие «Специализированная автобаза» (далее - истец, ЕМУП «Спецавтобаза») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ответчик, ИП ФИО1) о взыскании задолженности по
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, истец) обратился в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Уралстрой" (далее – ООО "Уралстрой", ответчик) о взыскании задолженности по договору подряда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Русоксо» (далее – ООО «Русоксо», истец) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Техноцентр-Нефтемаш» (далее – ООО «Техноцентр-Нефтемаш», ответчик) о расторжении договора поставки №
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Подарки и сертификаты» с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 40 000 руб. 00 коп. компенсации за нарушение исключительных прав на произведение искусства «Джек»,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Терминал-3» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к публичному акционерному обществу «Коршуновский горно-обогатительный комбинат» о взыскании 1 451 286 рублей 08 копеек, из них: 1 442 934 рубля 15 копеек – задолженность за
установил: общество с ограниченной ответственностью «Медиал мед одежда» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав в размере 300 000
