У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 21.06.2017 г. ООО «Орион Групп» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО3, член ААУ «Гарантия».
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ФИО1 завод бетоносмесительного оборудования» (далее – истец, ООО «ФИО1 завод бетоносмесительного оборудования») 13.04.2017 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
установил: общество с ограниченной ответственностью «Корпорация Акционерной компании «Электросевкавмонтаж» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к акционерному обществу Инжиниринговая компания «АСЭ» о взыскании 9 532,00 руб. долга по договору от 06.12.2013 №40/50/27/151-13 при
УСТАНОВИЛ: Истец – ООО Неразрушающий контроль», в рамках рассмотрения настоящего дела, обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о взыскании расходов понесенных в связи с оплатой услуг представителя в сумме 15.000 рублей.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «КАМИ-Групп» о взыскании убытков в размере 1 783 984 руб. 06 коп., убытков в виде упущенной выгоды в размере 89 833 руб. 00 коп., пени за несвоевременный
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с ответчика 7703034 рубля 61 коп., в том числе: - 6500000 рублей задолженности по оплате работ, выполненных истцом ответчику на основании договора № 69-708 от 25.08.2015, спецификации № 1 от
УСТАНОВИЛ: акционерное общество "Куйбышевский нефтеперерабатывающий завод" (истец) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "ГСИ- Нефтехиммонтаж" (ответчик) 300 000 руб. штрафа.
установил: ООО "Сити Билдинг" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к государственному бюджетному учреждению культуры Свердловской области "Научно-производственный центр по охране и использованию памятников истории и культуры Свердловской
у с т а н о в и л: закрытое акционерное общество «Псковэнергомонтаж» (ОГРН <***>, ИНН<***>; место нахождения: 182710, Псковская область, Дедовичский район, рабочий <...>; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением к
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Ай Ти Бизнес Юнион» об обязании предоставить документы о деятельности общества.
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, далее – предприниматель ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к акционерному обществу по обслуживанию молочной промышленности «Молпромсервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Улан-Удэ, далее
У С Т А Н О В И Л: товарищество собственников жилья «Карпаты» (далее – истец, ТСЖ «Карпаты») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Вимбер» (далее – ответчик, ООО «Вимбер») о взыскании 716 814 руб. 03 коп., в том числе 635 295 руб. 17 коп.
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее — Предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее — АПК РФ), об оспаривании
установил: общество с ограниченной ответственностью «Евро Строй Комплект» (ОГРН <***>, адрес: 190121, Санкт-Петербург, ул. Союза печатников, д. 29, лит. А, пом. 12-Н; далее – ООО «ЕСКО», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Вектор 63», город Тольятти, обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Сити Той», город Тольятти, о взыскании 55 000 руб. 00 коп. долга по провозной плате по
установил: Заявитель - ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ "ЦДС-1" (далее - ЖСК) с соблюдением установленного срока обратилось в арбитражный суд с заявлением к заинтересованному лицу - Всеволожская городская прокуратура Ленинградской области (далее - Прокуратура) об оспаривании действий по
установил: общество с ограниченной ответственностью «Транзит» (ОГРН <***>, ИНН <***>; г. Хабаровск; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением к Читинской таможне (далее – таможня) о признании незаконным решения об отказе в возврате излишне
установил: отдел муниципального имущества администрации муниципального образования городское поселение Заполярный Печенгского района Мурманской области (184430, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) обратился в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной
