УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СтройЭнергоПроект» (далее – ООО «СтройЭнергоПроект», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Учебно-производственный центр по дефектоскопии и сварке» (далее – ООО «Центр ДиС»,
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Ай Ти Бизнес Юнион» об обязании предоставить документы о деятельности общества.
установил: Заявитель - ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ "ЦДС-1" (далее - ЖСК) с соблюдением установленного срока обратилось в арбитражный суд с заявлением к заинтересованному лицу - Всеволожская городская прокуратура Ленинградской области (далее - Прокуратура) об оспаривании действий по
УСТАНОВИЛ: ФИО1, г. Троицк Челябинской области, (далее – истец, ФИО1), обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КиО», г. Челябинск (далее – ответчик, ООО «КиО»), о взыскании действительной стоимости доли в сумме 2 786 102 руб. 20
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее — Предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее — АПК РФ), об оспаривании
установил: ООО "Сити Билдинг" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к государственному бюджетному учреждению культуры Свердловской области "Научно-производственный центр по охране и использованию памятников истории и культуры Свердловской
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников жилья "Автостроителей 11А" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к ИП ФИО4 о взыскании 163 034 руб. 00 коп. сумму расходов по ОДН на электроэнергию, 2 639 руб. 81 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Форсаж», город Самара, обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Северо-Восточный Альянс», город Самара, о взыскании 49 145 руб., в том числе 45 000 руб. задолженности по договору-заявке от
УСТАНОВИЛ: ООО «Каста» (истец) просит взыскать с АО «ГлобэксБанк» сумму убытков в размере 935 833,48 руб., понесенных в результате нарушения порядка исполнения предъявленного истцом исполнительного листа серии ФС № 07221263 от 18.03.2016 г., ссылаясь на нарушение ответчиком положений ст.
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество "Газпром трансгаз Казань" (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением (ходатайством) о взыскании с Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан, г. Казань, судебных расходов на
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью "ЦЕНТР АВТОУСЛУГ" (далее по тексту - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к акционерному обществу «АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ» о взыскании 989 049,13 руб. неустойки за период с 11.08.2016г. по 26.12.2017г., 20
У С Т А Н О В И Л: открытое акционерное общество «Сладонеж» (далее – ОАО «Сладонеж», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ПВП» (далее – ООО «ПВП», ответчик) о взыскании 11 560 руб. 61 коп. неустойки за просрочку оплаты
УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился в арбитражный суд с заявлением об аннулировании у ООО «Миг Медиа» лицензии на оказание телематических услуг связи № 149471 от 01 ноября 2016 года в связи с обнаружением недостоверных данных в документах, послуживших основанием для принятия решения о выдаче лицензии
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Гранит» (далее – истец, общество, Общество) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов Камчатского края (далее – ответчик, Фонд) о признании недействительным одностороннего отказа от
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью управляющей организации жилищным фондом «Стабильность» (далее – истец, общество) обратилось в арбитражный суд с иском к Департаменту бюджета и финансов Смоленской области (далее – ответчик, департамент) о взыскании убытков, понесенных на оплату
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Издательская группа «ВКМедиа» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Издательский дом «Регионы» о взыскании компенсации за нарушение авторских прав в размере 30 000 руб..
установил: общество с ограниченной ответственностью «РемСтрой» (далее – истец, ООО «РемСтрой», общество) обратилось в Арбитражный суд Чукотского автономного округа с исковым заявлением от 09.06.2018 к Департаменту промышленной и сельскохозяйственной политики Чукотского автономного округа с
установил: общество с ограниченной ответственностью «Авторесурс» (далее – истец, ООО «Авторесурс») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Актив-Безопасность» (далее – ответчик, ООО «Актив-Безопасность») об обязании передать
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «ФТ ЭНЕРГО» (далее – ООО «ФТ ЭНЕРГО») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «Строительные технологии» (далее – ООО СК «Строительные технологии») о
