ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 101 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 06АП-3763/18 от 30.08.2018 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Сити Кар» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гроссман Рус» (далее – ООО «Гроссман Рус») о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа от 25.07.2017
Решение № А72-3090/18 от 30.08.2018 АС Ульяновской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Звук-М" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании компенсации в размере 50 000 руб. за нарушение исключительных авторских и смежных прав; расходов по оплате
Постановление № А32-27930/17 от 30.08.2018 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Департамент инвестиций и развития малого и среднего предпринимательства Краснодарского края (далее - департамент) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края к обществу с ограниченной ответственностью «ТрансКонСервис» (далее - общество) о взыскании в доход краевого бюджета 237 435
Постановление № А45-23514/16 от 30.08.2018 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Новосибирска (далее – ИФНС по Ленинскому району г. Новосибирска, Инспекция, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью
Решение № А27-9268/18 от 30.08.2018 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л : ООО «СЦМС «Меридиан» (далее по тексту – Общество, заявитель) обратилось в суд с заявлением к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области о признании незаконным бездействие при вынесении решения от 15.12.2017 т. № 36 в части:
Определение № А70-2219/17 от 30.08.2018 АС Тюменской области
установил: Акционерное общество «Промышленное предприятие материально-технического  снабжения «Пермснабсбыт» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском  (уточненным в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  далее - АПК РФ) к обществу с ограниченной
Постановление № А13-3849/18 от 29.08.2018 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Шекснинский комбинат хлебопродуктов» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 162560, Вологодская область, Шекснинский район, рабочий <...>; далее – ООО «Шекснинский комбинат хлебопродуктов») обратилось в Арбитражный
Определение № А79-7527/14 от 29.08.2018 АС Чувашской Республики
установил: общество с ограниченной ответственностью "Спецтехстрой" обратилось в суд с заявлением о возбуждении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "БЕЛКОМ" (далее – должник, ООО "Белком").
Определение № А80-272/18 от 29.08.2018 АС Чукотского АО
установил: управление Федеральной службы по надзору в сфере  природопользования (Росприроднадзора) по Чукотскому автономному  округу (далее – административный орган, Управление) обратилось в  Арбитражный суд Чукотского с заявлением от 22.05.2018 № 01-16/1405 о  привлечении общества с ограниченной
Постановление № А68-10528/16 от 29.08.2018 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Мособлстрой» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования Ясногорский район (Тульская область, г. Ясногорск, ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее –
Решение № А19-9187/18 от 29.08.2018 АС Иркутской области
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «КМ 38» (далее – ООО «КМ 38», истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИРКТСКСТАЛЬБЕТОН» (далее – ООО «ИРКУТСКСТАЛЬБЕТОН», ответчик) с исковым заявлением о взыскании задолженности по
Постановление № А70-4276/18 от 29.08.2018 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Центр страховых выплат» (далее – истец, ООО «ЦСВ») обратилось в арбитражный суд с заявлением к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ответчик, ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании неустойки в размере 50 000 руб.,
Определение № А58-982/18 от 29.08.2018 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: 16.02.2018 Алексеева Антонина Саввична обратилась в Арбитражный суд  Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью строительная компания «Созвездие», обществу с ограниченной  ответственностью производственно-строительная компания «РОСТ» о
Определение № А73-4101/18 от 29.08.2018 АС Хабаровского края
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Рубеж» (далее – ООО  «Рубеж») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о  взыскании с Муниципального дошкольного образовательного учреждения  детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением  деятельности
Решение № А19-12876/18 от 29.08.2018 АС Иркутской области
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление» (далее – ответчик, ООО «СМУ») о взыскании 510 717 рублей 82 копеек, из них: 298
Решение № А75-4001/18 от 29.08.2018 АС Ханты-Мансийского АО
установил: общество с ограниченной ответственностью «АВИЦЕННА - ФАРМ» (далее – ООО «АВИЦЕННА - ФАРМ») обратилось с первоначальным исковым заявлением в Арбитражный суд Ханты-Мансийского округа – Югры к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1) о взыскании задолженности в размере 464
Постановление № 13АП-14450/18 от 29.08.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Завод металлических изделий»  (ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – завод, истец), уточнив требования  в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее – АПК РФ), обратилось в Арбитражный суд города
Решение № А50-21042/18 от 29.08.2018 АС Пермского края
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Пермского края с иском к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» (далее – ответчик, страховщик) о взыскании страхового возмещения в виде утраты товарной стоимости
Постановление № 13АП-19573/18 от 29.08.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: АКБ "ТУСАР" (АО) (далее - Банк) обратилось в Арбитражный суд города  Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании  недействительным решения МИФНС России № 15 по Санкт-Петербургу (далее -  Инспекция) от 24.11.2016 № 158191А о государственной регистрации