ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 102 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 19АП-830/20 от 11.06.2020 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Сахарный комбинат Льговский» (далее - АО «Сахарный комбинат Льговский», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «КАСКАД ПЛЮС» (далее - ООО «КАСКАД ПЛЮС», ответчик) о взыскании штрафа в сумме 5 830 836 руб.
Решение № А56-129141/19 от 11.06.2020 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: истец - общество с ограниченной ответственностью "Транслогистик" обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с ответчика - общество с ограниченной ответственностью "Авангард" 1.102.000 руб. задолженности за оказанные
Постановление № А56-810/20 от 11.06.2020 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Федеральное казенное учреждение «Лечебное исправительное учреждение № 19 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Мордовия» (адрес: 431107, Республика Мордовия, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.11.2002, ИНН: <***>; далее - истец,
Постановление № 19АП-1811/20 от 11.06.2020 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО5 (далее – ИП ФИО5, истец) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к комитету промышленности, транспорта и связи Курской области (далее – ответчик 1), обществу с ограниченной ответственностью «Штурвал плюс» (далее – ООО «Штурвал плюс», ответчик
Постановление № 19АП-622/20 от 11.06.2020 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Оборудование» (далее – ООО «Оборудование», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Металлургический завод «Ревякино» (далее – ООО «Металлургический завод «Ревякино», ответчик) о
Постановление № 19АП-2000/20 от 11.06.2020 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Солнечный зайчик» (далее – ООО «Солнечный зайчик», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Модус-Воронеж» (далее – ООО «Модус-Воронеж», ответчик) о взыскании 47 825, 85 руб. убытков и 1
Решение № А40-53625/20-131-496 от 11.06.2020 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАЗПРОМ  КОМПЛЕКТАЦИЯ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С  ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАЗПРОМ ИНВЕСТ" о взыскании 724 225  руб. штрафа по агентскому договору от 17.10.2007г. № 50-60/54АД.
Постановление № 19АП-1537/20 от 11.06.2020 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «НОРСКЕН-ОЙЛ» (далее - ООО «НОРСКЕН-ОЙЛ», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по
Решение № А70-13354/19 от 10.06.2020 АС Тюменской области
установил: Акционерное общество «Антипинский нефтеперерабатывающий завод» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Нефтегазовый концерн «Альфа» (далее - ответчик) о расторжении договора аренды от 07.11.2018 №
Решение № А42-1181/20 от 10.06.2020 АС Мурманской области
установил: общество с ограниченной ответственностью УК «МурманТехСервис» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Межрегиональное транспортное предприятие снабжения Арктика» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по
Решение № А40-63346/2050-154-467 от 10.06.2020 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: АО «ПРОЕКТНЫЙ ПОРТАЛ» (далее – Заявитель, Общество) в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства от 27.08.2019г., вынесенного судебным
Постановление № 06АП-1855/20 от 10.06.2020 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Гринлайт» (далее - ООО «Гринлайт», истец) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с искрвым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Николаевская птицефабрика» (далее - ООО «Николаевская птицефабрика», ответчик) о взыскании
Постановление № А40-225223/18 от 10.06.2020 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда города Москвы от 18.10.2018 г. принято к производству заявление Публичного акционерного общества «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» о признании несостоятельным (банкротом) Акционерного общества «Группа Эксперт» (ОГРН <***>, ИНН <***>), возбуждено
Определение № А56-44631/19 от 10.06.2020 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л : Общество обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к негосударственному образовательному учреждению начального и дополнительного профессионального образования «Санкт-Петербургский городской учебный центр» Общероссийской
Решение № А70-13357/19 от 10.06.2020 АС Тюменской области
установил: Акционерное общество «Антипинский нефтеперерабатывающий завод» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Нефтегазовый концерн «Альфа» (далее - ответчик) о расторжении договора аренды нежилого
Решение № А40-34320/20-131-316 от 10.06.2020 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАЗПРОМ БУРЕНИЕ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВОСТОЧНАЯ СЕРВИСНАЯ КОМПАНИЯ" о взыскании 731 867 руб. 12 коп. денежных средств по договору от 09.01.2019г. № 5-КР/19,
Постановление № А40-176854/18 от 10.06.2020 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 11.03.2019 ООО «КОНТАРИЯ» (ОГРН <***>, ИНН <***> признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО5.
Решение № А40-317215/19-158-2213 от 09.06.2020 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен, с учетом принятого судом 12.03.2020 заявления в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) о взыскании убытков в размере 478 966 руб. 28 коп.
Постановление № А32-50246/19 от 09.06.2020 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: государственное бюджетное научно-творческое учреждение культуры Краснодарского края "Кубанский казачий хор" (далее – истец, ГБНТУК КК "Кубанский Казачий Хор") обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью
Решение № А76-13273/20 от 09.06.2020 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: 10.04.2020 (вх.№ 13273/2020 от 13.04.2020) в Арбитражный суд Челябинской области поступило заявление ФИО1, в котором просит: - признать ФИО1 несостоятельным (банкротом);
Решение № А45-82/20 от 09.06.2020 АС Новосибирской области
установил: государственное бюджетное учреждение Новосибирской области  «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Виктория»  обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной  ответственностью «Автолига» о расторжении контракта № Ф.2019.3524 на  поставку товаров для
Решение № А40-655/20-189-1 от 09.06.2020 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен  о взыскании действительной стоимости доли в размере 5 783 400 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 51 416 руб. 80 коп.
Постановление № А44-9773/19 от 09.06.2020 АС Новгородской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «БКО» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 174411, <...>) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Саратовский институт стекла» (ОГРН <***>,
Решение № А64-1386/20 от 09.06.2020 АС Тамбовской области
установил: ООО «Альфа-М», г. Москва, обратилось в суд с заявлением к Межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Тамбовской области, г. Тамбов, с требованием о признании недействительным решения № 1426 от 14.11.2019 г. о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Решение № А70-6341/20 от 09.06.2020 АС Тюменской области
установил: Первый заместитель прокурора Тюменской области в интересах публично-правового образования п.Боровский Тюменского муниципального района Тюменской области в лице администрации муниципального образования п.Боровский Тюменского муниципального района Тюменской области  (далее – заявитель,