установил: общество с ограниченной ответственностью «ИнтерВестЛайн» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Пальмира» о взыскании 156 000 руб. задолженности по заявке № 104 от 06.08.2019, 160 000 руб. задолженности по заявке № 110 от 13.08.2019, 19 592
УСТАНОВИЛ открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «ЛУКОЙЛ-Волгограднефтепеработка» (далее – ответчик) о взыскании платы за нахождение вагонов на путях общего
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Фаространсфлот» (далее – ООО «Фаространсфлот», истец) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Югтерминал» (далее – ООО «Югтерминал», ответчик) о взыскании по договору
установил: Управление Федеральной антимонопольной службы по Кировской области (далее – антимонопольный орган, Управление, УФАС) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ритуал Групп» (далее – Общество, ООО «Ритуал Групп»),
УСТАНОВИЛ: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДЕТСКИЙ АЛЬЯНС" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПИКНМИКС" о взыскании задолженности в размере 2 848 928 руб., штрафа в размере 548 038 руб. 60
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен о взыскании убытков в размере убытки в размере 282 000 руб. В судебное заседание не явился ответчик и третье лицо, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания в соответствии со ст. ст. 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Установил: 13.11.2019 Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением об отсрочке исполнения решения суда на 3 месяца.
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ПКФ «КУПЕР», адрес: 196066, Санкт-Петербург, Московский проспект, дом 208 корпус 1, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «ПКФ «КУПЕР»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Порт Сокол» (далее – общество, ОАО «Порт Сокол») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с требованиями, уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании незаконным решения Департамента
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Щигровский кирпичный завод» (далее – ООО «Щигровский кирпичный завод»), зарегистрированное в качестве юридического лица 14.09.1998, ОГРН <***>, ИНН <***>, д. 1-я Семеновка Щигровского района Курской области, обратилось в арбитражный
УСТАНОВИЛ: в производстве Арбитражного суда Омской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Омск; место жительства: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>).
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тамбов» (ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов», истец) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Федеральному казенному предприятию «Тамбовский пороховой завод» (ФКП «ТПЗ», первый ответчик), Российской
УСТАНОВИЛ общество с ограниченной ответственностью «ВОЛМА-Воскресенск» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области со следующими требованиями.
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество "Улан-Удэнское приборостроительное производственное объединение" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением о взыскании с Акционерного общества "Авиаагрегат" (далее - ответчик) задолженности по
установил: Акционерное общество "АЭРОПЛАН" обратилось с иском в Арбитражный суд Мурманской области к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 50 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности, в том числе, 25 000 руб. компенсации
УСТАНОВИЛ: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МОДУМ-ТРАНС" в Арбитражный суд г. Москвы с иском к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ВАГОННАЯ РЕМОНТНАЯ КОМПАНИЯ - 1" о взыскании 714 047 руб. 47 коп. расходов по договору на ремонт грузовых вагонов от 01.01.2017г. № ВРК-1/46/2017.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Севертрансстрой» (далее - заявитель, Общество, ООО «Севертрансстрой») обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением об отмене решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Коми (далее - ответчик,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Учет» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Магнат НСК» с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «РНГО» о
УСТАНОВИЛ: иностранное лицо – MGAEntertainmentInc. (далее – компания) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель)о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак по свидетельству
