УСТАНОВИЛ: Pristine Assets OU (ООО ФИО4 Ассетс (Эстония) (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ФИО1 (далее - ответчик) о признании соглашения об отступном № 01 от 29.09.2016г. недействительным; о применении последствий недействительности ничтожной сделки: обязать
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Елисеевский магазин» (далее ООО «Елисеевский магазин», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением (с учетом принятого судом в порядке статьи 49 АПК РФ уточнения) к Акционерному обществу «РЭМ» (далее АО «РЭМ»,
УСТАНОВИЛ: Истец, публичное акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Строй Град», в котором просил обязать в течение одного
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, ИП ФИО1, налогоплательщик) обратился в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Тюмени №1 (далее - ответчик, Инспекция, налоговый орган) о признании недействительнымрешения от 24.11.2017 № 10-25/26
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Комбит» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Рязанской области (далее – инспекция) о признании недействительным решения от 15.08.2017 №
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>; место жительства: 171111, Тверская область, Вышневолоцкий район, деревня Липино) обратилась в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Тверской
УСТАНОВИЛ: ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в арбитражный суд с иском к ИП ФИО1 о взыскании задолженности в размере 6 087 854,63 руб., прцентов в размере 170 914,60 руб., задолженности по процентам за просроченный кредит в размере 190 141,21 руб., с учетом положений ст. 49 АПК РФ.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Вектор» (далее ООО) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Тувинская горнорудная компания» о взыскании задолженности по договору в размере 550 574,95 рублей, пени в размере
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Синтез» (далее -истец, ООО «Синтез») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО4 (далее - ответчик, ИП ФИО4) о взыскании 534 562 руб. 40 коп, в том числе: 443 562 руб. 40 коп. стоимости утраченного
УСТАНОВИЛ: ООО «Хайдып Девелопмент» обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к ГКУ Республики Тыва «Госстройзаказ» о признании недействительным уведомления об отказе от исполнения контракта от 11.07.2017г., решения от 08.08.2017г. и признании государственного контракта №
УСТАНОВИЛ: Истец, общество с ограниченной ответственностью «Охранное агентство «Кираса» (далее – истец, ООО «Охранное агентство «Кираса»), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Торгово-монтажный центр -НН" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к государственному казенному учреждению "Управление автомобильных дорог Республики Саха
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Кулой ЖКХ» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 165100, Архангельская область, Вельский район, рабочий <...>; далее – ООО «Кулой ЖКХ», общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальный сервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 172001, <...>; далее – ООО «ЖКС», общество, управляющая организация) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Главному
у с т а н о в и л: муниципальное унитарное предприятие «Водоочистка» муниципального образования «Город Архангельск» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 163015, <...>; далее – предприятие) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Агентству по тарифам
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Группа компаний «Компенсатор» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о признании недействительным решения межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Тульской области (далее – инспекция) от
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Фирма Валео» обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1, АО Страховая компания «ПАРИ» (далее – АО «СК «ПАРИ») со следующими исковыми требованиями, с учетом уточнения:
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1, Поставщик) обратился в Арбитражный суд Республики Крым с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Крымская железная договора» (далее – ответчик, истец по встречному иску, ФГУП «Крымская железная дорога»,
УСТАНОВИЛ: Entertainment One UK Limited (Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к ИП ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак № 1 212 958 в размере 10000 рублей, компенсации за нарушение
установил: исковые требования основаны ст.ст.309, 310, 334, 340, 348 ГК РФ и мотивированы тем, что истец свои обязательства выполнил в полном объеме, ответчик перестал уплачивать проценты.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Мавлад» (далее - истец, ООО «Мавлад») обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «1С:Франчайзи А-Софт» (далее - ответчик, ООО «1С:Франчайзи А-Софт») о защите деловой репутации
