у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО2 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>; место жительства: 164900, Архангельская область) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стандарт Архангельск» (ОГРН <***>, ИНН
установил: Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Ивановской области от 27.01.2017 по делу № А17-7244/2016 были удовлетворены исковые требования Ивановского городского комитета по управлению имуществом (далее – истец, взыскатель, Комитет) о взыскании с общества с
установил: Основанием для предъявления требований в рамках настоящего дела является договор купли-продажи имущества, проданного на торгах (ТП 5034936) от 31.10.2017 г.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Жешартский фанерный комбинат» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением об оспаривании решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Коми (далее –
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Алжеко» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ПСК Генподряд» о взыскании долга по договорам аренды в размере 4 433 081 руб. 84 коп.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Прогресс» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 163002, <...>; далее – ООО «Прогресс», общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением, уточненным в порядке статьи
У С Т А Н О В И Л: Бюджетное учреждение Республики Калмыкия «Региональный центр спортивной подготовки сборных команд» (далее – учреждение) обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель) о взыскании задолженности за фактическое пользование
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Областному автономному учреждению «Редакция газеты «Барышские вести» о защите чести, достоинства и деловой репутации, в соответствии с которым просит обязать ответчика
УСТАНОВИЛ: ФИО3, Батыревский район, с. Шагырдан (далее по тексту - ФИО3), обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском (с учетом уточнений) к обществу с ограниченной ответственностью "Татмелиорация-Агро", Высокогорский район, с.Большие Ковали (далее по тексту - ООО
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с заявлением к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Иркутском районе Иркутской области (межрайонное) (далее - УПФР в Иркутском районе Иркутской области) о признании незаконными действий,
УСТАНОВИЛ: ПАО «Лента» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным решение Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве от 21.09.2017 №77/17-62446об отказе в снятии приостановления государственного кадастрового учета
УСТАНОВИЛ: Государственное бюджетное учреждение «Жилищник района Марьино» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Арабелла» о взыскании задолженности по оплате коммунальных и эксплуатационных услуг в размере 847 927 руб. 64 коп.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Туризмтехнострой» и Публичное акционерное общество «Черноморский судостроительный завод» обратились в Арбитражный суд Республики Крым с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Виайпи инжиниринг» о признании недействительным договора
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» (далее – компания) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в октябре 2014 года в размере 369 400 руб. 20 коп. по договору
УСТАНОВИЛ: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ФИЛОНОВА СОКОЛОВ ФИТЦПАТРИК» (далее – ООО «ФИЛОНОВА СОКОЛОВ ФИТЦПАТРИК») зарегистрировано в качестве юридического лица 18.06.2010.
УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с заявлением о признании ООО «Кечарис» несостоятельным (банкротом). Определением суда от 30.11.2017 (резолютивная часть от 23.11.2017) в отношении должника введена процедура наблюдения, утвержден временный управляющий, назначено судебное заседание
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Дигитал Миллениум» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 117437, Москва, улица Академика Арцимовича, дом 17, офис 9; далее – ООО «Дигитал Миллениум») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к
У С Т А Н О В И Л: В Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба арбитражного управляющего Козина Алексея Константиновича на решение
УСТАНОВИЛ: 26.04.2017 в гостинице «Рэдиссон Славянская» состоялся IV Всероссийский съезд НОПРИЗ, на котором были утверждены изменения в документы НОПРИЗ и проведены выборы в его органы. От истца делегатом на съезд был избран ФИО4 с правом решающего голоса по всем вопросам повестки дня.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «У Веры» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 170000, <...>; далее – ООО «У Веры») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «ТНС энерго Тула» обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «УК Ремстройсервис» о взыскании, с учетом уточнения от 16.04.2018, долга в сумме 11 566 руб. 55 коп.
установил: акционерное общество "Бизнес центр на Вокзальной" (далее - истец, АО акционерного общества "Бизнес центр на Вокзальной") обратилось в арбитражный суд с иском к закрытому акционерному обществу «Тигр 2000» (далее - ответчик, ЗАО «Тигр 2000») о взыскании задолженности за
