установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, ИП ФИО1, предприниматель) обратился в суд с заявлением о признании недействительным решения, выданного Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Псковской области (далее – ответчик, Инспекция, налоговый орган, МИ ФНС
УСТАНОВИЛ: ПАО СБЕРБАНК обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к АО "КОРПОРАЦИЯ "МСП" о взыскании задолженности по банковской гарантии №042015/579П от 21.04.2015 г. в размере 1 500 000 руб.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Комибрус» (далее - заявитель, Общество, ООО «Комибрус») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Коми (далее - ответчик, Инспекция,
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество Промышленная группа «АЛСИКО» (далее – ЗАО ПГ «АЛСИКО» или Истец), ссылаясь на статью 45 Федерального закона от 08.02.1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к Обществу с ограниченной
установил: Закрытое акционерное общество «Проектно-строительная фирма «СТАР» (далее -заявитель, Общество, застройщик) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Администрации города Тюмени (далее – ответчик, Администрация, уполномоченный орган) об оспаривании отказа от 16.01.2018 № 38-06-2623 о
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Идея Центр» (далее – ООО «Идея Центр», истец) обратилось с иском в Арбитражный суд города Москвы закрытому акционерному обществу «Экстракт-Фили» (далее – ЗАО «Экстракт-Фили», ответчик) о признании незаконным одностороннего расторжения договора
УСТАНОВИЛ: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РУССКАЯ ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОТКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" о взыскании пени за просрочку доставки груза в размере 1 300 367 руб. 39 коп.
установил: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице филиала «Западно-Сибирская железная дорога» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ТЭС Система" о взыскании 993 510 руб. штрафа за искажение наименования груза в
установил: муниципальное унитарное предприятие города Нижневартовска- редакция газеты «ВАРТА» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к открытому акционерному обществу «РЕДАКЦИЯ ГАЗЕТЫ «МЕСТНОЕ ВРЕМЯ» (далее - ответчик) о взыскании
установил: Иск заявлен о взыскании денежных средств в размере 100000000 руб. Определением суда от 11.01.2018 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Общество с ограниченной ответственностью «Контур».
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Кристалл» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 172007, <...>; далее – ООО «Кристалл», общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Межрайонной инспекции
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Мариинский спиртовой комбинат» (далее – заявитель, ООО «Мариинский спиртовой комбинат», общество, апеллянт) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительными предписаний № ЗТ-1000-в/1 от
установил: между ООО «Успех-Торг» (поставщик) и ООО «ВИД» (покупатель) заключен договор поставки №П-6/1/В от 24.08.2017г. (далее-договор), согласно условиям которого поставщик обязуется передать в собственность покупателя продукцию сельскохозяйственного назначения, а покупатель обязуется принять
установил: Публичное акционерное общество «Мосэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Государственному бюджетному общеобразовательному учреждению города Москвы «Школа №507» взыскании задолженности в размере 3.195.605 руб. 86коп., неустойки за период с 18.04.2016 по
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Газпромнефть-Красноярск» (далее – заявитель, общество, ООО «Газпромнефть-Красноярск») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Администрации Ачинского района о признании незаконным отказа от 20.03.2018 № 08-1/09 в
установил: общество с ограниченной ответственностью «Енисей регион» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29 марта 2018 года по делу № А33-5825/2017 Арбитражного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области (далее – ОПФР по Иркутской области), Государственному учреждению - Управлению Пенсионного
установил: Как следует из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью «АлюТерра» (Заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Екатеринбург Строй Менеджмент Групп» (Исполнитель) заключен Договор подряда № А41-СМР-1821 от 15 июля 2015г. (далее по тексту - договор
установил: Определением Арбитражного суда Камчатского края от 27.10.2017, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2018, заявление конкурсного управляющего оставлено без удовлетворения.
УСТАНОВИЛ: Департамент городского имущества города Москвы обратился в Арбитражный суд города Москвы с требованиями к ООО «ГУР КО» о взыскании 644 106руб. 34коп. – пени за период времени с 2 квартала 2005г. по 30.06.2017г. в связи с просрочкой внесения арендных платежей на основании договора
