установил: Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой области, г. Тамбов, обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к Администрации Сосновского района Тамбовской области, р.п. Сосновка
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Республика Коми с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2, ответчик) с требованием запретить использование в хозяйственной деятельности обозначения, сходного до
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала Публичного акционерного общества «Квадра» – Тамбовская генерация» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 20.04.2005 г., 300012, <...>, <...>) обратилось к Администрации г. Тамбова
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, Учредитель Управления) обратилась в Арбитражный суд Тульской области с иском к акционерному обществу «Телекоммерц Банк» (далее – ответчик, Банк, Управляющий) о признании недействительным договора о доверительном управлении от 28.06.2013
установил: В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО «НПО «ОСА» с иском к ответчику ООО «СИРИУС ШОП» о взыскании 1 620 руб. Истец сообщает, что приобрел у ответчика товар - светодиодные лампы, характеристики которого не соответствовали оговоренным требованиям, что было установлено в результате
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Тульской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Альфа-ресурс» о взыскании о взыскании действительной стоимости доли, составляющей 10% уставного капитала ООО «Альфа-ресурс», размер которой просил определить путем назначения судебной
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Орелнефтепродукт» (далее - АО «Орелнефтепродукт», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Стройэнерго» (ООО «Стройэнерго», ответчик) о взыскании неустойки по договору на выполнение строительно-монтажных
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Агрофирма «Андреевская» (далее – истец, ООО Агрофирма «Андреевская») 22.03.2017 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1), в котором просит признать недействительным
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество Объединение «Мастер» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 105120, Москва, улица Нижняя Сыромятническая, дом ¼; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Межрайонной
УСТАНОВИЛ: ООО «РЕМСПЕЦСЕРВИС-ЧН»обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском (с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ) к ПАО «Группа Компаний ПИК», Департаменту городского имущества города Москвы о взыскании
установил: ООО «ПК «БЫЛОВО» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ЗАО «ЮНИТЕКС» при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Росреестра по Московской области о государственной регистрации
УСТАНОВИЛ: ООО «Юнимет» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Росимущество о взыскании 14 309 405, 34 руб. основного долга за оказанные услуги за период с 01.07.2017 по 30.09.2017 по государственному контракту от 24.10.2013 №К13-12/129, с учетом письменного уточнения.
у с т а н о в и л: Муниципальное унитарное предприятие Великого Новгорода «Новгородский водоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>; Великий Новгород, ул. Германа, д. 33; далее – Предприятие) обратилось в суд с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: ООО «Бунинский Базар» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО1, Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о понуждении заключить договор долгосрочной аренды нежилых помещений, расположенных по адресу: г. Москва, Сосенское п., ул. Александры
УСТАНОВИЛ: Ассоциация «Профессиональная строительная группа» обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Строймеханизация" о взыскании задолженности по оплате членских взносов в размере 21 666 руб. 67 коп., на основании ст.
установил: ООО «Мичуринские коммунальные системы», Тамбовская область, Мичуринский район, обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Тамбовэнерго», г. Тамбов, с требованием о взыскании стоимости холодной воды в
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Череповецкий порт» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 162600, <...>; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением, уточненном в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
установил: исковые требования основаны ст.ст. 332, 395, 1006 ГК РФ и мотивированы тем, что истец исполнял все поручения ответчика, указанные в Агентском договоре, вышеперечисленных доверенностях, а также передаваемые по телефону и электронной почте на протяжении шести месяцев согласно п. 3.1.
установил: исковые требования основаны ст.ст. 784, 785, 796 ГК РФ, ст.ст. 4, 8, 15, 34, 41 Устава автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта и мотивированы тем, что товар (груз) доставлен с задержкой с существенными недостатками качества и комплектности товара, что
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 463 445,11 руб. по договору № 25.01-17П от 25.01.2017 г.
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Копир" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Рыбинский хладокомбинат "Мясомолторг" об обязании подписать акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной
