установил: Общество с ограниченной ответственностью «Перспектива» (далее – ООО «Перспектива») (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 672000, <...>) 26.06.2017 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ЗАО «Радиан» (ИНН <***>, ОГРН
УСТАНОВИЛ: Государственное бюджетное учреждение Республики Тыва «Управление капитального строительства» (далее ГБУ РТ «УКС», истец, подпядчик) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к Государственному казенному учреждению Республики Тыва «Госстройзаказ» (далее ГКУ РТ
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, ИП ФИО1) обратилась в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, к Управе Восточного административного округа Администрации г. Тюмени (далее – ответчик, Администрация,
У С Т А Н О В И Л: акционерное общество «Горэлектросеть» (далее - Общество) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Минобороны России по Южному военному округу (далее - Учреждение) о
установил: Общество с ограниченной ответственностью «НОРД-АВТО» (далее - ООО «НОРД-АВТО», Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Воркуте Республики Коми (далее - Инспекция, налоговый орган) о признании недействительным
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Тула Возрождение» (далее – ООО «Тула Возрождение», истец), зарегистрированное в качестве юридического лица 01.10.2007, ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес (место нахождения):301831, Тульская обл., <...> Победы, д. 1а, офис 2,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «НОРД-АВТО» (далее - ООО «НОРД-АВТО», Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Воркуте Республики Коми (далее - Инспекция, налоговый орган) о признании недействительным
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ССВ» (далее - ООО «ССВ», общество) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к Администрации города Сурска Городищенского района Пензенской области (далее - Администрация) о взыскании долга в сумме 8341444 руб. 85 коп. по оплате
установил: ООО «Строймонтаж» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ГБУ МО «УКС» о взыскании 2.454.496руб.14коп. задолженности по оплате за выполненные работы
УСТАНОВИЛ: ООО «Юридический центр «Адепт права» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО «НДВ-Недвижимость для Вас» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 898 191 руб. 09 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере
УСТАНОВИЛ: Одновременно с подачей кассационной жалобы ООО «Ихлас» заявлены ходатайства: об отсрочке уплаты государственной пошлины, о приостановлении исполнения судебных актов и о приостановлении исполнения исполнительного листа до рассмотрения кассационной жалобы.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Меркурий» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Дирекция по эксплуатации гаражного и стояночного хозяйства «Пежо Ситроен Рус» с требованием о взыскании убытков в размере 1 207
УСТАНОВИЛ: Компания ДАЛМАР ВЕНЧУРС ЛТД (DALMAR VENTURES LTD) (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ППФИН РЕГИОН» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 4 000 000 долларов США в рублях по курсу Банка России на день
УСТАНОВИЛ: ЗАО «ЛОКОТРАНС» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОАО "РЖД" о взыскании 121 584 руб. 84 коп. убытков за ремонт вагона № 54820451 по договору № ТОР-ЦВ-00-15 от 18.04.2013г.
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен об истребовании у ООО "Надин и К" принадлежащего ООО "СОЮЗ ТРИ" на праве собственности имущество: витрина холодильная ВХСв-1,3д Carboma Cube Люкс ТЕХНО».
УСТАНОВИЛ: ООО "Белгородстройзаказчик" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ООО "Поликом-Стройсервис" о взыскании убытков по договору подряда № 22/08 от 22.08.2013 г. с учетом уточнений в размере 2445926 руб. 51 коп., в том числе:
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1) обратилась в арбитражный суд с иском к Страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – ответчик, Общество, страховщик) о признании права на получение документации и информации, необходимой для проведения повторной и
УСТАНОВИЛ: ФОНД ЖКХ БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ (истец, Фонд) обратился в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ООО "Строитель" (ответчик) об обязании устранить недостатки и дефекты выполненных работ по договору подряда №29-15 от 27.04.2015г., указанные в акте осмотра многоквартирного
УСТАНОВИЛ: Субъект РФ – Воронежской области в лице Департамента труда и занятости населения Воронежской области (истец по делу) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Мебель Маркиз» (ответчик по делу) денежных
установил: Истец - общество с ограниченной ответственностью «КОМТЕХ» обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с ответчика - Государственного бюджетного учреждения здравоохранения ленинградской области «ГАТЧИНСКАЯ КЛИНИЧЕСКАЯ МЕЖРАЙОННАЯ
