ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 102 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А70-5395/2018 от 18.04.2018 АС Тюменской области
установил: данное исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125,126  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решение № А11-7337/2017 от 18.04.2018 АС Владимирской области
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель, истец) обратился в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ВМК» (далее – ООО «ВМК», ответчик) о признании договора поручительства от 01.06.2016 № 1 к договору
Определение № Ф09-2678/18 от 18.04.2018 АС Уральского округа
У С Т А Н О В И Л: акционерное общество «Коммерческий Банк Дельта Кредит» обратилось в  Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на решение  Арбитражного суда Челябинской области от 20.12.2017 по делу № А76- 8718/2017 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда 
Определение № А83-6059/2018 от 18.04.2018 АС Республики Крым
УСТАНОВИЛ : 11.04.2018 частное акционерное общество «Украинская пивная компания» (далее- ЧАО «Украинская пивная компания», акционерное общество, заявитель (1)) и общество с ограниченной ответственностью «Капитал Инвест» к (далее- ООО «Капитал Инвест», Общество, заявитель (2)) обратились в
Определение № А33-9224/2018 от 18.04.2018 АС Красноярского края
установил: ФИО1 (далее – заявитель, должник) обратилась в  Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельной  (банкротом).
Определение № А31-4193/2018 от 17.04.2018 АС Костромского области
установил: Областное государственное бюджетное учреждение «Костромское областное  управление автомобильных дорог общего пользования «Костромаавтодор»  обратился в Арбитражный суд Костромской области с иском к Муниципальному  казенному учреждению городского округа город Буй «Служба муниципального 
Определение № А37-555/2018 от 17.04.2018 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: Истец, общество с ограниченной ответственностью «Дорзнак», обратился в  Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику,  муниципальному бюджетному учреждению города Магадана «Горсвет» (далее – МБУ г.  Магадана «Горсвет»), о взыскании задолженности за поставленный по
Решение № А64-9466/2017 от 17.04.2018 АС Тамбовской области
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала Публичного акционерного общества «Квадра» – Тамбовская генерация» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 20.04.2005 г., 300012, <...>, <...>) обратилось к Муниципальному бюджетному
Решение № А40-206122/17-131-2125 от 17.04.2018 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "АВИАЦИОННАЯ КОМПАНИЯ "ТРАНСАЭРО" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "АВИАКОМПАНИЯ "ЮТЭЙР" о взыскании 1 394 126 руб. 55 коп.  пени.
Определение № А33-8982/2018 от 17.04.2018 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «Автотранспортное предприятие» (далее –  истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с  ограниченной ответственностью «Койлтюбинг-Сервис» (далее – ответчик) о взыскании  3 323 620 руб. расходов на покупку запасных
Постановление № А65-17964/2014 от 17.04.2018 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
Установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлениями о проведении процессуального правопреемства истца по встречному иску, заменив Общество с ограниченной ответственностью "Таттекстиль" на его правопреемника - ФИО1 и выдаче дубликата исполнительного листа ФС №
Решение № А68-4564/2017 от 16.04.2018 АС Тульской области
УСТАНОВИЛ: Участник общества с ограниченной ответственностью «УК Развитие Тульской области» ФИО1 обратился в Арбитражный суд Тульской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-строительное объединение Интеграция» (далее – ответчик, ООО «ПСО Интеграция»), обществу с
Решение № А40-82974/17 от 16.04.2018 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ООО «Мосэкспо-Металл» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском о взыскании с Министерства обороны Российской Федерации задолженности в размере 1 395 250 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Определение № А66-5210/2018 от 13.04.2018 АС Тверской области
У С Т А Н О В И Л: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации, г. Москва, обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Главное управление
Определение № А09-2422/2018 от 13.04.2018 АС Брянской области
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Брянской области с иском к Администрации Брянского района Брянской области о признании недостоверной величины стоимости годового размера арендной платы за пользование земельным участком с государственным кадастровым учётным
Решение № А40-10480/18-150-71 от 12.04.2018 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: АО «МОСКОВСКИЙ ШЕЛК» обратилось в суд с заявлением к Управлению Росреестра по Москвео признании действий незаконными и обязании произвести государственную регистрацию договора аренды № 1672-17/15-05 от 01.11.2017 нежилого помещения, расположенного по адресу: <...>, в соответствии
Постановление № А08-601/2017 от 12.04.2018 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: акционерное общество "Восточно-Сибирское аэрогеодезическое предприятие" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Трансюжстрой" (далее – ответчик) (третьи лица: ОАО
Решение № А19-6671/17 от 12.04.2018 АС Иркутской области
УСТАНОВИЛ: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АКВА-ПРОФИ" обратилось в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "БАЙКАЛСТРОЙРЕСУРС" о взыскании 2
Решение № А56-102046/2017 от 12.04.2018 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с ответчика - общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» 97.900 руб. страхового возмещения (полис ЕЕЕ 0905629533, страховой
Постановление № А08-8442/2015 от 12.04.2018 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО "БЕЛЗНАК-ПРОХОРОВКА" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ООО "Заря-2000" о взыскании 7 112 336 руб. 64 коп. задолженности за выполненные работы по договору подряда № 009/08 от 10.08.2015г.
Постановление № А64-5304/2017 от 12.04.2018 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Строймаш», г. Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Тамбовской области, г.Тамбов
Решение № А70-3793/2018 от 12.04.2018 АС Тюменской области
установил: ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, к  ФИО2, ФИО3, к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Тюменской области
Решение № А68-8592/2017 от 11.04.2018 АС Тульской области
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «ТНС энерго Тула» обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к Жилищно-строительному кооперативу № 49 (ЖСК № 49) о взыскании, с учетом уточнения от 09.04.2018, основного долга за потребленную электроэнергию за январь-май 2017 в сумме 8 178 руб. 01 коп.,