УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Квантум Колорс» (далее - истец, обществ) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Акционерному обществу «АЛЬФА-БАНК» (далее - ответчик, банк) о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 1 240 214 руб. 46 коп.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью "АСПЕКТ" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ИнвестСтройУправление" о взыскании 309 650 руб. задолженности по договору на предоставление мест для временного пребывания №
УСТАНОВИЛ: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ФЕДЕРАЛЬНАЯ ПАССАЖИРСКАЯ КОМПАНИЯ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ВАГОНРЕММАШ" о взыскании 526 361 руб. 92 коп. неустойки по договору подряда №ФПК-14-100 от 28.03.2014г.
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (Истец) обратился в Арбитражный суд Пермского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ответчик) о взыскании неустойки по договору розничной купли-продажи товара №276 ДЭ-ПТ-317, договору уступки права требования от 26.03.2018 за период с
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество "ВОЕНТЕЛЕКОМ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Закрытому акционерному обществу "НАУЧНО-ПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ "ВЫСОКИЕ ТЕХНОЛОГИИ И СТРАТЕГИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ" о взыскании 91 812 924 руб. 42 коп.
у с т а н о в и л: конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Стройнефтегаз» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 160000, <...>; далее – общество, ООО «Стройнефтегаз») ФИО3 обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением, уточненным в
у с т а н о в и л: конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Стройнефтегаз» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 160000, <...>; далее – общество, ООО «Стройнефтегаз») ФИО3 обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением, уточненным в
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Комфорт-Сити» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Квартал» с требованиями:
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Завод весового оборудования «ЮСТИР» (далее – ООО «ЗВО «ЮСТИР», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к ФИО1 (далее – ФИО1, ответчик) об обязании передать ООО «ЗВО «ЮСТИР» нижеследующее оборудование:
У С Т А Н О В И Л: ООО «СЛИПТРЕЙД» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «ПЭК» о возмещении ущерба в 20 150 руб. Ответчик представил отзыв на иск, в котором против иска возражал.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Стройинтерсервис-Н» обратилось в арбитражный суд с иском к Закрытому акционерному обществу «ТРИАЛЛ», с учетом изменения предмета исковых требований, принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ,о признании недействительным договора займа от
УСТАНОВИЛ: Через канцелярию суда от финансового управляющего ФИО2 поступило уточнение исковых требований, пояснения, от ООО «Курская старая мельница» – ходатайство об объединении дел.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к ФИО2, ФИО3 и ФИО4 с требованием о признании незаконным решения общего собрания членов крестьянского (фермерского) хозяйства, оформленного протоколом от 29.05.2015, которым приняты решения о смене главы крестьянского
УСТАНОВИЛ: Комитет лесного хозяйства Курской области (далее – комитет, истец обратился в суд с уточненным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Кубанка» (далее – ООО «Кубанка», ответчик), зарегистрированному в качестве юридического лица 30.01.2009, ОГРН <***>, ИНН <***>,
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Тульской области от 29.01.2018 (резолютивная часть объявлена 26.01.2018) признаны обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования АО «Россельскохозбанк» в общем размере 38 375 777,80 руб. (23
УСТАНОВИЛ: Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Дальневосточному федеральному округу (далее – заявитель, управление, Росалкогольрегулирование, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о привлечении общества с
у с т а н о в и л: Кассационная жалоба подана с нарушением требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество Фирма «Август» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Москве иДепартаменту городского имущества города Москвы о признании прекратившим существование объекта недвижимости
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «МУП ЕРЦ» расположено по адресу: 307173, <...>, зарегистрировано в качестве юридического лица 25.10.2013 за ОГРН <***>, ИНН <***>.
УСТАНОВИЛ: ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСФУНДАМЕНТСТРОЙ №1" с требованием о взыскании неустойки (пени) за нарушение предусмотренного договором долевого участия в строительстве от 24.02.2015г. №
У С Т А Н О В И Л: ИП ФИО1 обратилась в суд с иском Центру общественного доступа к электронной информационно-образовательной среде в г. Томске, Частному образовательному учреждению высшего образования "Восточная экономико-юридическая гуманитарная Академия" (Академия ВЭГУ) о признании
