УСТАНОВИЛ: Рассматривается исковое заявление ООО «Перфоманс Лаб» опризнании недействительными результаты конкурса, подтвержденных проколом рассмотрения и оценки заявок на участие в открытом конкурсе от 28.03.2017 года №ПРО2, о признании недействительным государственный контракт № ГК
установил: Участник общества с ограниченной ответственностью "Тувапечать" ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Республики Тыва с к обществу с ограниченной ответственностью «Тувапечать» об обязании предоставить информацию о финансово-хозяйственной деятельности общества, а именно:
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 04 августа 2015 года (полный текст от 05 августа 2015г.) общество с ограниченной ответственностью «Талисман», город Белово Кемеровской области ОГРН 1064202020475 ИНН 4202028969 (ООО «Талисман», должник) признано банкротом,
УСТАНОВИЛ: Сельскохозяйственный производственный кооператив им.Кирова, Тамбовская область, Мичуринский район, обратился в суд с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" в лице Тамбовского филиала, г. Тамбов, с
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен о взыскании задолженности в размере 995 728 руб. 99 коп., пени в размере 391 321 руб. 49 коп. В судебное заседание не явился ответчик, отзыв на исковое заявление в порядке ст. 131 АПК РФ не представил.
установил: государственное бюджетное учреждение здравоохранения Тюменской области «Областная клиническая больница № 2» (далее – истец, ГБУЗ ТО «ОКБ №2») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дельта» (далее – ответчик) о взыскании 9 280
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Центр "Стройград-5" о взыскании суммы обеспечительного платежа в размере 94 920,00 руб., суммы арендной платы в размере 137 000,00 руб. стоимости ремонтных работ
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 196247 Санкт-Петербург, площадь Конституции, дом 3, корпус А, квартира 16Н; далее – компания) обратилось в Арбитражный суд
установил: Иск заявлен о расторжении договора аренды лесного участка №91-436/14 от 01.08.2014 г. Истец в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, в обоснование требований ссылается на систематическое
У С Т А Н О В И Л: ООО «Строительная компания Дорстройтехнологии» обратилось в Арбитражный суд город Москвы с иском к ФГУП «Главное управление строительства дорог и аэродромов при Федеральном агентстве специального строительства», третье лицо ФГУП «Спецстройинжиниринг при Спецстрое России» о
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество "СБЕРБАНК РОССИИ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы к Коротенко Александру Викторовичу, Дворянкову Николаю Сергеевичу об обращении взыскания на заложенное имущество.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Авто-Магия»обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Грузовой Альянс-Н» при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной
У С Т А Н О В И Л: ТПП Ростовской Области обратилась в арбитражный суд с иском к "Краснодарское ЛУ МВД России на Транспорте" с требованиями о взыскании задолженности по оплате судебно-правовой экспертизы в размере 59 000, 00 руб., неустойку в размере 2 330, 50 руб. за период с 04.04.2017
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Сахалинуголь» обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, к ответчикам Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» и ООО
установил: Государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с товарищества собственников жилья «Лыжный-7» (далее – ответчик, ТСН
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Форестер Стар» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Фирма «Asia Corporation Ltd» (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки № ФС-64 от 23.07.2014 г. в размере 151 772,80 долларов США в
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Жилищная компания Тамбовинвестсервис» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Муниципальному казенному учреждению «Долговой центр» с требованием о взыскании задолженности по контракту № 500795 от 16.08.2016 г. в размере 780 716,54 руб.
УСТАНОВИЛ: По настоящему делу ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАДИЦИЯ" (далее Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Департаменту городского имущества города Москвы (далее Департамент, ответчик) в содержащим требование об урегулировании разногласий,
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Лесообрабатывающий домостроительный комбинат» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 171120, Тверская область, Вышневолоцкий район, поселок Октябрьский; далее – общество, ООО «ЛДК») обратилось в Арбитражный суд Тверской
установил: Товарищество собственников жилья «Полюстрово-2» (далее – истец, ТСЖ «Полюстрово-2», Товарищество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением с учетом принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Тамбовская областная сбытовая компания» (далее – ОАО «ТОСК», истец) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском (с учетом уточнения и мирового соглашения) к акционерному обществу «ТКС «Электрические сети» (далее – АО «ТКС «Электрические сети»,
УСТАНОВИЛ: Рассматривается заявление ООО «Стройиндустрия» о признании незаконным решения Федеральной антимонопольной службы №Р-19/17 от 02.02.2017 года.
